Microsoft Word впвс book 2011 sev pa doc

Выводы 
1. Класс ВсС постоянно развивается, о чем свидетельствует техническая и 
терминологическая эволюция категорий ВС, которые ассоциируются с 
системами контроля и/или управления объектами физического мира. Однако 
отсутствует четкое определение этой категории ВС, эффективные варианты 

---

52 
классификации ВсС, что препятствует систематизации технических решений 
и методов проектирования в данной области. 
2. В главе предложено определение ВсС, основанное на характере 
взаимодействия ВС и контролируемого и/или управляемого объекта 
физического мира, на общих ключевых принципах проектирования, не 
ограничивающее сложность, топологию и принципы организации системы. 
3. Показано, что ВсС предполагают всегда комплексное аппаратно-
программное проектирование в рамках решения конечной (прикладной) 
задачи, что на практике проявляется в ряде канонических сценариев 
проектирования. Сценарии различаются «глубиной погружения» в 
аппаратно-программную организацию проектируемой ВС с точки зрения 
фиксируемой разработчиком проектной платформы и определяют 
потенциальную эффективность проектирования. 
4. Анализ традиционных подходов к проектированию ВсС демонстрирует 
отсутствие в настоящее время эффективных средств разработки. Это 
подтверждается огромным количеством “сырых” продуктов на рынке ВсС, 
которые содержат значительное количество дефектов, не устраненных на 
этапе проектирования и опытной эксплуатации. В основном проблема 
заключается 
в 
несостоятельности 
традиционных 
подходов 
к 
проектированию ВсС на фоне современных требований к таким системам. 
Также в значительной мере остаются нереализованными потенциальные 
возможности современной элементной базы. В ближайшее время 
существующий значительный разрыв между требованиями к ВсС и 
эффективностью схемного и программного проектирования, требуемыми 
объемами верификации и тестирования устройств будет только возрастать. 
5. Последние годы различные научные группы ведут активные исследования в 
области разработки новых парадигм проектирования ВС, призванных 
решить назревшие проблемы и вывести отрасль из сложившегося глубокого 
кризиса. Нужно отметить, что картина исследований в настоящее время 
носит фрагментарный характер, различные подходы обладают разной 
степенью проработанности, формализации и распространенности. Однако на 
основании сложившейся картины уже можно делать выводы об основных 
направлениях, признанных перспективными с точки зрения построения 
методик проектирования ВС: 
• увеличение удельного веса этапов проектирования, на которых 
разработчик оперирует с абстрактным представлением системы и ее 
элементов; 
• разработка 
системы 
на 
уровне 
абстрактного 
представления 
вычислительных 
механизмов, 
широкое 
использование 
моделей 
вычислений, средств моделирования; 
• накопление технических решений на уровне абстрактного представления 
с целью их повторного использования; 

---

53 
• унификация возможно большей части процесса проектирования 
аппаратных и программных элементов, возможность принятия решений о 
реализации элементов системы на более поздних этапах проектирования; 
• комплексный 
учет 
традиционно 
"второстепенных" 
требований 
технического задания и "не вычислительных" ограничений в рамках всего 
проекта. 
6. Анализ процессов, происходящих в области проектирования СнК, 
показывает стремительно растущие возможности в формировании 
различных архитектур и микроархитектур для разработчика СнК (ASIP, сети 
на кристалле, «прямая аппаратная реализация» сложных функциональных 
блоков, динамическая реконфигурируемость и др.). Формально оставаясь 
категорией электронной компонентной базы, СнК фактически становятся 
одной из категорий ВсС (проектной платформой «глубокого погружения»), 
для которой также важнейшим фактором является развитие методов и 
средств высокоуровневого архитектурного проектирования. 

---

54