Moldova cs

Приложение 1 - Политическая оценка в контексте 1 
Пункта 
20 
Применение принципов, касающихся свободных выборов и представительного правительства в Узбекистане с момента обретения независимости, 
было слабым. Как правило, выборы проводились на регулярной основе с применением принципа всеобщего избирательного права, причем 
формально представляли избирателей ряд кандидатов, но общая атмосфера, в которой проводились выборы, не позволяла избирателям делать 
свободный или осмысленный выбор.
3
Узбекские власти лишь частично приняли рекомендации ограниченных избирательных миссий ОБСЕ по 
демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которые были призваны привести законодательство в соответствие с международными 
стандартами и устранить злоупотребления.
4 
БДИПЧ отметило новый подход узбекских властей в преддверии президентских выборов в декабре 2016 года. Получив заверения в том, что они 
намеревались провести выборы в соответствии с международными стандартами, миссия БДИПЧ по оценке потребностей в выборах рекомендовала, 
чтобы в ближайшее время была развернута полная миссия по наблюдению за выборами.
5 
В Заключительном отчете Миссии по наблюдению за выборами сделан вывод о том, что президентские выборы «подчеркнули необходимость 
комплексной реформы для устранения давних недостатков”. В нем излагается ряд рекомендаций, направленных на то, чтобы поднять избирательное 
законодательство Узбекистана до уровня международных стандартов. Предлагались меры по демократизации общей среды, в которой проводятся 
выборы, и более конкретные предложения, включая новый единый избирательный кодекс и централизованный регистр избирателей.
6 
Центральная избирательная комиссия готовит ряд мер, направленных на выполнение этих рекомендаций. В декабре 2017 года, на выборах в 
районные собрания в Ташкенте впервые был введен единый электронный регистрационный список избирателей. Следующие парламентские 
выборы запланированы на конец 2019 года и на следующие президентские выборы на конец 2021 года.