Muloqot jarayonida lisoniy mansublik tavsifi va turlari
II bo‘lim (II чaст; II part)
Download 203,48 Kb.
|
Avtoreferat Атаdjаnova 28 08 2023 2 2 Kompyuterchii
II bo‘lim (II чaст; II part)
8. Атаджанова Н.Н. Расмий ва норасмий мулоқот мансублиги. Қўқон ДПИ Илмий хабарлар. Қўқон 2022 й. 3-сон. – Б. 96-99. 9. Atadjanova N.N. Linguistic features of professional affiliation. Academicia: An International Multidisciplinary Research Journal. 2021. – P. 99-104. (ISSN 2249-7137) https://saarj.cоm. Impact Factor: SJIF2021=7.492. 10. Atadjanova N.N. Communicative barriers. International Journal Of Social Science and Interdisciplinary Research 2022. – P. 23-27. (ISSN 2277-3630). https://www.gejournal.net/index.php/IJSSIR. 11. Атаджанова Н.Н. Мансублик турлари таснифи ва уларнинг лингвистик хусусиятлари. “Таълим-тарбия жараёнига инновацион ёндашувлар. Муаммо ва ечимлар” мавзусидаги республика илмий-амалий онлайн конференция материаллари. – 2022. – Б.36-41. 1www.http://prezident.uz Ўзбекистон Республикаси Президенти Шавкат Мирзиёевнинг Олий Мажлисга Мурожаатномаси. 2 Р.Б.Сапожникова. Анализ понятия «идентичность»: теоретические и методологические основания // Вестник ТГПУ. 2005. Выпуск 1 (45). Серия: Психология.; Емельянова С.И. Что такое идентичность? // https://cyberleninka.ru; Брубейкер Р., Купер Ф. За пределами “идентичности” // Theory and Society («Теория и общество») 29: 1-47, 2000// https://textarchive.ru/d-2385377.html.; Малахов В.С. Идентичность // Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2001. Тошкент. 3. С. 78-79 ва бошқ. 3 Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности / С. Хантингтон; Пер. с англ. А.Башкирова. – М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004.; Саракун Л.П. Теоретико-метологические основы исследования национальной идентичности. // Идеи и идеалы № 2, 2014. – C. 20-26; Науменко Л.И. Беларусская идентичность. Минск: Белорусская наука, 2012. 4 Шнейдер Л.Б. Профессиональная идентичность: Монография. М.: МОСУ, 2000.; Комолов О.Е. Феномен профессиональной идентичности в работах отечественных и зарубежных исследователей // Молодые исследователи образования. ХVI Всероссийская научно-практическая конференция. Том II. – М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2017. – С. 202-204; Перинская Н.А. Профессиональная идентичность // Энциклопедия гуманитарных наук 2018 - №2 – С. 209-211. 5 Личностная идентичность: от философских истоков к психологической сущности // https://cyberleninka.ru; Шнейдер Л.Б. Личностная, гендерная и профессиональная идентичность: теория и методы диагностики. − Москва: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та, 2007.; Овчинникова Ю.Г., Селюгина П.Б. Личностная идентичность: от философских истоков к психологической сущности // https://cyberleninka.ru. 6 Эриксон Э. Идентичность: Юность и кризис / Э. Эриксон; пер. с англ. − М.: Прогресс, 1996.; Поваренков, Ю.П. Профессиональное становление личности. автореф.дисс...докт психол.наук. −М., 1999.; Заковоротная М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты. − Ростов на Дону, 1999; Садовникова Н.О. Проблема взаимосвязи агрессивности учителя со стратегиями преодоления профессионального кризиса.дисс...канд.психол.наук. − Екатеринбург, 2006.; Гиниатуллина Е.И. Профессиональная идентичность на этапе кризиса становления молодого специалиста дисс...канд.психол.наук. − М.,2012. 7 Абдувахабова М.А. Инглиз, итальян ва ўзбек фольклор матнларида гендернинг тил воситаларида ифодаланиши: филол.фан.фалсафа бўйича фалс.докт. дисс. (PhD) . − Тошкент, 2019. Мирзааҳмедова Ю. Тилда гендерни фарқловчи мулоқот шакллари: филол.фан. бўйича фалс.докт. (PhD) дисс. − Андижон, 2021. Эргашева Г.И. Инглиз ва ўзбек тиллари фразеологизм ва паремияларида гендер аспектининг қиёсий-типологик тадқиқи: Филол.фан.номз.дисс. – Тошкент, 2011. Гулямова Ш.Қ. Ўзбек тили эвфемизмларининг гендер хусусиятлари. Филол. фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. автореф. − Бухоро, 2020.; Юнусова З.З. Инглиз ва ўзбек тилларида “ҳурмат” концептининг гендер хусусиятлари // Замонавий таълим //Современное образование 2016, №11.; Жўрабоев Б. Немис ва ўзбек тилшунослигида гендер тадқиқи //https://cyberleninka.ru. 8 Кахаров Қ. Ш. Ўзбек ва немис нутқий этикетларининг қиёсий тадқиқи: филол. фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. автореф. − Андижон, 2020.; Турдиева Ҳ. Нутқий этикет бирликларининг лингвопрагматик тадқиқи (форс ва ўзбек тилларидаги материаллар асосида): филол. фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. − Тошкент, 2020. 9 Саидов А., Саркисянц Г. Юридик тил ва ҳуқуқшунос нутқи. – Тошкент: Адолат, 1994.; Саидов А., Саидова Л., Кўчимов Ш., Қосимова М. Қонун ва тил. – Тошкент: Иқтисодиёт ва ҳуқуқ дунёси, 1997. Кўчимов Ш.Н. Ҳуқуқий нормаларни ўзбек тилида ифодалашнинг илмий-назарий муаммолари (лингво-юридик таҳлил): филол. фан. докт. ...дисс. – Тошкент, 2004.; Мўйдинов Қ. Ўзбек тилининг суд нутқи лексикаси: филол.фан. бўйича фалс.докт. (PhD) дисс. – Тошкент, 2019.; Исмоилов Х.Т. Суд лингвистикасининг социолингвистик ва психолингвистик аспектлари (Жиноят ишлари бўйича суд мажлиси мисолида): филол.фан. бўйича фалс.докт. (PhD) дисс. − Андижон, 2021. 10 Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 2-жилд – Тошкент: ЎзМЭ нашриёти, 2007. – Б. 629. 11 Азимова Л.С. “Ходимларни бошқариш” фанидан лекциялар курси. – Тошкент: 2020. – Б.93. 12 Малахов В.С. Идентичность // Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2001. Т. 3. С. 78-79. 13 Мирзааҳмедова Ю. Тилда гендерни фарқловчи мулоқот шакллари: филол.фан. бўйича фалс.докт. (PhD) дисс. – Андижон, 2021. 14 Мўминова А.К.“Бобурнома”да қўлланган мансаб ва унвон номларининг социолингвистик хусусиятлари // Интеллектуальное наследие Захириддина Мухаммада Бабура и современность: Сборник статей и тезисов докладов Международной научно-практической конференции. – М.: Пробель–2000, 2020. – Б. 349-355. 15 A double-dyed deceiver. by O. Henry//https://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/a-double-dyed-deceiver.(Murojaat sanasi: 13.04.2022). Tarjimalar muallifga tegishli. 16 https://studme.org/74058/psihologiya/vidy_funktsii_identichnosti(Murojaat sanasi: 12.09.2022). 16 1717 Словарь социолингвистических терминов. – М., 2006. – С.72. 1818 Гулямова Ш.Қ. Ўзбек тили эвфемизмларининг гендер хусусиятлари. Филол. фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. автореф. – Бухоро, 2020.; Юнусова З.З. Инглиз ва ўзбек тилларида “ҳурмат” концептининг гендер хусусиятлари // Замонавий таълим // Современное образование – 2016, № 11; Жўрабоев Б. Немис ва ўзбек тилшунослигида гендер тадқиқи // https://cyberleninka.ru; Тўхтасинов И.М.Таржимон тайёрлашда касбий компетенцияларни эквивалентлик ҳодисаси асосида ривожлантириш. Пед. фанл. докт. (DSc) дисс. автореф. – Тошкент, 2018.; Исаева М.. Нутққа хос баъзи эвфемик бирликларнинг гендер хусусиятлари // Ўзбек тилшунослиги: тараққиёт тамойиллари, илмий муаммолар, истиқболдаги вазифалар – Тошкент: ЎзМУ 2013. – Б. 77-80 ва бошқ. 1919 Бердиёров Ҳ., Расулов Р. Ўзбек тилининг паремиологик луғати. – Тошкент: Ўқитувчи, 1984. 2020 Сайфуллаева Р.Р., Менглиев Б.Р., Боқиева Г.Ҳ., Қурбонова М.М., Юнусова З.Қ., Абузалова М.Қ. Ҳозирги ўзбек адабий тили. Ўқув қўлланма. – Тошкент: 2006. – Б. 123. 2121 Игебаева Ф.А. Деловые коммуникации в формировании коммуникативной компетентности современного специалиста агроуниверситета. // Репликация культуры общества в контексте профессионального образования. Коллективная монография. Георгиевск: 2013. – С.78-113. 2222 Владимирова Т.Л. Коммуникативные барьеры в деловом общении// https:portal.tpu.ru. 2323 Игебаева Ф.А. Деловое общение: практикум. – Уфа: «Башкирский ГАУ», 2010.- С. 12-13. 2424 https://psylaser.ru/lectures/social-psychology/communicativef-communication.html(Murojaat sanasi: 07.10.2022). 2525 Маҳмудов И. Бошқарув психологияси. Ўқув қўлланма. Тошкент: “YUNAKS-PRINT”, 2005. – Б. 27. 2626 https://psylogik.ru/256-jerik-jerikson.html(Murojaat sanasi: 11.07.2022). 2727 Саракун Л.П. Теоретико-метологические основы исследования национальной идентичности // Идеи и идеалы № 2, 2014. – C. 20-26. 2828 Ўзбек тилининг изоҳли луғати 1-жилд, Тошкент: ЎзМЭ, 2007. – Б. 301. 2929 Ўзбек тилининг изоҳли луғати 2-жилд, Тошкент: ЎзМЭ, 2007. – Б. 357. 3030 Маҳмуд Саттор. Ўзбекнинг гапи қизиқ. – Тошкент: Tafakkur qanoti, 2011. – Б. 48. 3131 Ўзбек тилининг изоҳли луғати 1-жилд – Тошкент: ЎзМЭ, 2007. – Б. 301. 3232 Раҳматуллаев Ш. Ўзбек тилининг изоҳли фразеологик луғати. – Тошкент: Ўқитувчи, 1978. – Б. 302. 3333 Муаллифлар гуруҳи. Шахс ва жамият. Ўқитувчилар учун услубий кўлланма. – Тошкент: 2006. – Б. 17-18. 34 www.http://prezident.uz Ўзбекистон Республикаси Президенти Шавкат Мирзиёевнинг Олий Мажлисга Мурожаатномаси. 35 Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности / С. Хантингтон; Пер. с англ. А. Башкирова. – М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004.; Саракун Л.П. Теоретико-метологические основы исследования национальной идентичности. // Идеи и идеалы № 2, 2014. – C. 20-26; Науменко Л.И. Беларусская идентичность. Минск: Белорусская наука, 2012. 36 Шнейдер Л.Б. Профессиональная идентичность: Монография. М.: МОСУ, 2000.; Комолов О.Е. Феномен профессиональной идентичности в работах отечественных и зарубежных исследователей // Молодые исследователи образования. ХVI Всероссийская научно-практическая конференция. Том II. – М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2017. – С. 202-204; Перинская Н.А. Профессиональная идентичность// Энциклопедия гуманитарных наук 2018 - №2 – С. 209-211. 33 Шнейдер Л.Б. Профессиональная идентичность: Монография. М.: МОСУ, 2000.; Комолов О.Е. Феномен профессиональной идентичности в работах отечественных и зарубежных исследователей // Молодые исследователи образования. ХVI Всероссийская научно-практическая конференция. Том II. – М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2017. – С. 202-204; Перинская Н.А. Профессиональная идентичность// Энциклопедия гуманитарных наук 2018 - №2 – С. 209-211. 44 Личностная идентичность: от философских истоков к психологической сущности // https://cyberleninka.ru; Шнейдер Л.Б. Личностная, гендерная и профессиональная идентичность: теория и методы диагностики. − Москва: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та, 2007.; Овчинникова Ю.Г., Селюгина П.Б. Личностная идентичность: от философских истоков к психологической сущности // https://cyberleninka.ru. 55 Эриксон Э. Идентичность: Юность и кризис / Э. Эриксон; пер. с англ. − М.: Прогресс, 1996.; Поваренков, Ю.П. Профессиональное становление личности. автореф.дисс...докт психол.наук. −М., 1999.; Заковоротная М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты. − Ростов на Дону, 1999; Садовникова Н.О. Проблема взаимосвязи агрессивности учителя со стратегиями преодоления профессионального кризиса.дисс...канд.психол.наук. − Екатеринбург, 2006.; Гиниатуллина Е.И. Профессиональная идентичность на этапе кризиса становления молодого специалиста дисс...канд.психол.наук. − М.,2012. 66 Абдувахабова М.А. Инглиз, итальян ва ўзбек фольклор матнларида гендернинг тил воситаларида ифодаланиши: филол.фан.фалсафа бўйича фалс.докт. дисс. (PhD) . − Тошкент, 2019. Мирзааҳмедова Ю. Тилда гендерни фарқловчи мулоқот шакллари: филол.фан. бўйича фалс.докт. (PhD) дисс. − Андижон, 2021. Эргашева Г.И. Инглиз ва ўзбек тиллари фразеологизм ва паремияларида гендер аспектининг қиёсий-типологик тадқиқи: Филол.фан.номз.дисс. – Тошкент, 2011. Гулямова Ш.Қ. Ўзбек тили эвфемизмларининг гендер хусусиятлари. Филол. фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. автореф. − Бухоро, 2020.; Юнусова З.З. Инглиз ва ўзбек тилларида “ҳурмат” концептининг гендер хусусиятлари // Замонавий таълим //Современное образование 2016, №11.; Жўрабоев Б. Немис ва ўзбек тилшунослигида гендер тадқиқи //https://cyberleninka.ru. 77 Кахаров Қ. Ш. Ўзбек ва немис нутқий этикетларининг қиёсий тадқиқи: филол. фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. автореф. − Андижон, 2020.; Турдиева Ҳ. Нутқий этикет бирликларининг лингвопрагматик тадқиқи (форс ва ўзбек тилларидаги материаллар асосида): филол. фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. − Тошкент, 2020. 88 Саидов А., Саркисянц Г. Юридик тил ва ҳуқуқшунос нутқи. – Тошкент: Адолат, 1994.; Саидов А., Саидова Л., Кўчимов Ш., Қосимова М. Қонун ва тил. – Тошкент: Иқтисодиёт ва ҳуқуқ дунёси, 1997. Кўчимов Ш.Н. Ҳуқуқий нормаларни ўзбек тилида ифодалашнинг илмий-назарий муаммолари (лингво-юридик таҳлил): филол. фан. докт. ...дисс. – Тошкент, 2004.; Мўйдинов Қ. Ўзбек тилининг суд нутқи лексикаси: филол.фан. бўйича фалс.докт. (PhD) дисс. – Тошкент, 2019.; Исмоилов Х.Т. Суд лингвистикасининг социолингвистик ва психолингвистик аспектлари (Жиноят ишлари бўйича суд мажлиси мисолида): филол.фан. бўйича фалс.докт. (PhD) дисс. − Андижон, 2021. 99 Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 2-жилд, – Тошкент: ЎзМЭ нашриёти, 2007. – Б. 629. 1010 Азимова Л.С. “Ходимларни бошқариш” фанидан лекциялар курси. – Тошкент: 2020. – Б.93. 1111 Малахов В.С. Идентичность // Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2001. Т. 3. С. 78-79. 1212 Мирзааҳмедова Ю. Тилда гендерни фарқловчи мулоқот шакллари: филол.фан. бўйича фалс.докт. (PhD) дисс. – Андижон, 2021. 1313 Мўминова А.К.“Бобурнома”да қўлланган мансаб ва унвон номларининг социолингвистик хусусиятлари // Интеллектуальное наследие Захириддина Мухаммада Бабура и современность: Сборник статей и тезисов докладов Международной научно-практической конференции. – М.: Пробель-2000, 2020. – Б. 349-355. 1414 A double-dyed deceiver. by O. Henry//https://americanliterature.com/author/o-henry/short-story/a-double-dyed-deceiver.(Murojaat sanasi: 13.04.2022). 15*Tarjimalar muallifga tegishli. 115 https://studme.org/74058/psihologiya/vidy_funktsii_identichnosti (Murojaat sanasi: 12.09.2022). 116 Словарь социолингвистических терминов. – М., 2006. – С.72. 117 Гулямова Ш.Қ. Ўзбек тили эвфемизмларининг гендер хусусиятлари. Филол. фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс. автореф. – Бухоро, 2020.; Юнусова З.З. Инглиз ва ўзбек тилларида “ҳурмат” концептининг гендер хусусиятлари // Замонавий таълим //Современное образование – 2016, № 11; Жўрабоев Б. Немис ва ўзбек тилшунослигида гендер тадқиқи //https://cyberleninka.ru(Murojaat sanasi:16.03.2022); Тўхтасинов И.М.Таржимон тайёрлашда касбий компетенцияларни эквивалентлик ҳодисаси асосида ривожлантириш. Пед. фанл. докт. (DSc) дисс. автореф. – Тошкент, 2018.; Исаева М.. Нутққа хос баъзи эвфемик бирликларнинг гендер хусусиятлари // Ўзбек тилшунослиги: тараққиёт тамойиллари, илмий муаммолар, истиқболдаги вазифалар – Тошкент: ЎзМУ 2013. – Б. 77-80 ва бошқ. 118 Бердиёров Ҳ., Расулов Р. Ўзбек тилининг паремиологик луғати. – Тошкент: Ўқитувчи, 1984. 19 Сайфуллаева Р.Р., Менглиев Б.Р., Боқиева Г.Ҳ., Қурбонова М.М., Юнусова З.Қ., Абузалова М.Қ. Ҳозирги ўзбек адабий тили. Ўқув қўлланма. – Тошкент: 2006. – Б. 123. 220 Игебаева Ф.А. Деловые коммуникации в формировании коммуникативной компетентности современного специалиста агроуниверситета. // Репликация культуры общества в контексте профессионального образования. Коллективная монография. Георгиевск: 2013. – С.78-113. 221 Владимирова Т.Л. Коммуникативные барьеры в деловом общении// https:portal.tpu.ru. 222 Игебаева Ф.А. Деловое общение: практикум. – Уфа: «Башкирский ГАУ», 2010.- С. 12-13. 223 https://psylaser.ru/lectures/social-psychology/communicativef-communication.html(Murojaat sanasi:07.10.2022). 224 Маҳмудов И. Бошқарув психологияси. Ўқув қўлланма. Тошкент: “YUNAKS-PRINT”, 2005. – Б. 27. 225 https://psylogik.ru/256-jerik-jerikson.html(Murojaat sanasi: 11.07.2022). 226 Саракун Л.П. Теоретико-метологические основы исследования национальной идентичности // Идеи и идеалы № 2, 2014. – C. 20-26. 227 Ўзбек тилининг изоҳли луғати 1-жилд, Тошкент: ЎзМЭ, 2007. – Б. 301. 228 Ўзбек тилининг изоҳли луғати 2-жилд, Тошкент: ЎзМЭ, 2007. – Б. 357. 3729 Маҳмуд Саттор. Ўзбекнинг гапи қизиқ. – Тошкент: Tafakkur qanoti, 2011. – Б. 48. 330 Ўзбек тилининг изоҳли луғати 1-жилд – Тошкент: ЎзМЭ, 2007. – Б. 301. 331 Раҳматуллаев Ш. Ўзбек тилининг изоҳли фразеологик луғати. – Тошкент: Ўқитувчи, 1978. – Б. 302. 332 Муаллифлар гуруҳи. Шахс ва жамият. Ўқитувчилар учун услубий кўлланма. – Тошкент: 2006. – Б. 17-18. Download 203,48 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2025
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling