Начальнику Следственного департамента при мвд республики Узбекистан

Начальнику Следственного департамента при МВД
Республики Узбекистан.

От адвоката коллеги адвокатов «MIROBOD ADVOKATLARI» Мирабадского района города Ташкента. И.Я.Хажиматова. тел.[phone].

в защиту интересов Хегай Нонна Фелесксовны 02.12.1979 г.р ранее не судима, Задержанная 03 апреля 2023 года.
ХОДАТАЙСТВО
( Об незаконных действий следователя СО ГУВД г.Нукуса Алибаева А.Г. в изменении меры пресечения об его отводе на основании
ст. 76 УПК Республики Узбекистан.)
Мною согласно” Закона Об Адвокатуре РУз” было заключено соглашение на оказание юридической помощи обвиняемой Хегай Н.Ф. в совершении преступлений пр.ст.ст. 168 части 3 пункта «а» УК Республики Узбекистан.
Мною 18 апреля, 20 апреля и 27 апреля 2023 года, было подано ходатайства на имя следователя СО ГУВД г.Нукус Алибаева А.Г. и на имя Прокурора Республики Каракалпакстан, отдельно прокурору города Нукус об изменении меры пресечения в отношении моей подзащитным Хегай Н.М.
Однако следователь в своем постановлении об отказе в удовлетворении моего ходатайства указал, что данное ходатайство подлежит в отклонении по следующим основаниям: Якобы со стороны обвиняемой Хегай Нонны Феликсовны не возмещен потерпевшим материальный ущерб: Однако в ходе предварительного следствия со стороны родственников Хегай Н.Ф. в полном объеме возмещен материальный ущерб, (копии расписок прилагаю). Так же указано в данном постановлении о том, что Хегай Н.Ф. может скрыться от предварительного следствия.
Видимо следователь не учел, что суд по уголовным делам города Нукус вынес определении о приостановлении действии гражданского паспорта гр-нки Хегай Н.Ф. и паспорт находится у следователя.
Защита считает, что данное постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения является предвзятом в отношении к моей подзащитной со стороны предварительного следствия.

1. 
   Со стороны родственников Хегай Н.Ф. в целях возмещения материального ущерба было предложено положить на депозитный счет два объекта недвижимости принадлежащей на правах собственности Хегай Н.Ф. (один объект стоимостью более 137 000.000. сум, и второй объект недвижимости стоимостью более 140.000.000. сум. С оценочным заключением специалистов. Однако следователь по неизвестным защите мотивам, в нарушении норм УПК
   
2.