Научный консультант

ΔLэкр, дБ 
f, 
Гц
1 м 
2 м 
3 м 
4 м 
5 м 
6 м 
0 
2 
4 
6 
8 
10 
12 
14 
16 
18 
20 
63 
125 
250 
500 
1000 
2000 
4000 
8000 
ΔLэкр, дБ 
f
, Гц
2 м без звукопоглощения 
2 м со звукопоглощением 
4 м без звукопоглощения 
4 м со звукопоглощением 

---

29 
Влияние расположения точки измерения (ТИ) на акустическую 
эффективность технологических ШЭ на опытном стенде показано на рисунке 31. 
Рисунок 31 – Снижение УЗ, дБА с расстоянием при различной высоте ТИ 
При увеличении расстояния до ШЭ его эффективность снижается 
приблизительно на 1 дБА при каждом удвоении. При увеличении высоты точки 
измерений от 1,5 м до 4 м за счёт уменьшения угла дифракции эффективность 
экрана снижается на 4 дБА. Это подтверждает правомерность использования 
введённого понятия «эффективная высота» ШЭ. 
Экспериментально 
было 
установлено 
существенное 
снижение 
эффективности технологических экранов при отсутствии боковых отгонов 
(рисунок 32). Отмечено снижение эффективности на 1–2 дБ в низкочастотном и 
3
–6 дБ в средне- и высокочастотном диапазонах (3 дБА). При небольшой длине 
фронтального технологического экрана в отсутствии боковых отгонов звук 
дифрагирует через свободные боковые рёбра ШЭ; отгоны – обязательный 
конструктивный элемент технологических ШЭ. 
Рисунок 32 – Сравнительные данные испытаний П-образного (1) и фронтального (2) ШЭ 
(
, расстояние 25 м, высота ТИ
) 
0 
2 
4 
6 
8 
10 
12 
14 
16 
18 
7,5 
15 
25 
50