О явлении переходности между простыми и сложными предложениями разграничение сложных предложений и простых предложений, осложненных вводными конструкциями

Список использование литература
1,Карданова, М. А. Русский язык. Синтаксис : учебное пособие / М. А. Карданова. – М. : Флинта : Наука, 2009. – 452, [1] с.

2, Карпов, А. К. Словообразование современного русского языка : учеб. пособие для пед. вузов / А. К. Карпов. – Нижневартовск : Изд-во Нижневартовского педагогического ин-та, 2000. – 282 с.

3, Касаткин, Л. Л. Современная русская диалектная и литературная фонетика как источник для истории русского языка / Л. Л. Касаткин ; РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – М. : Языки русской культуры, 1999. – 526 с. (Studia philologica)

4, Касаткин, Л. Л. Современный русский язык. Фонетика : учебное пособие / Л. Л. Касаткин. – М. : Academia, 2006. - 250,[1] с.(Учебное пособие) (Высшее профессиональное образование. Филология)

5, Клубков, П. А. Говорите, пожалуйста, правильно / П. А. Клубков. – СПб. : Норинт
6, Ковалевская, Е. Г. История русского литературного языка : учебник / Е. Г. Ковалевская. – М. : Просвещение, 1992. – 304 с. (Учебник для педагогических институтов)

7, Когда не помогают словари... Ч. 1, 2008. – 226, [1] с.

СОУНБ; КХ; Инв. номер 2289852-КХ

1 Текст печатается по: Функциональный анализ грамматических категорий. Ленинград, 1973. С. 153–191.

2 Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970. С. 653; Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке. М., 1967. С. 16.

3 Руднев А. Г. Синтаксис осложненного предложения. М, 1959.

4 Вводные слова и словосочетания, а также обращения рассматриваются в данной работе как компоненты предложения. Подобную же точку зрения можно найти в работах: Мещанинова И. И. «Члены предложения и части речи». М.–Л., 1945; Кротевича Е. В. «Члены предложения в современном русском языке». Львовский университет, 1954; Руднева А. Г. «Синтаксис осложненного предложения». М., 1959; Мухина А. М. «Структура предложений и их модели». Л., 1968.

5 Изложение теории Шербы Л. В. в работе Виноградова В. В. «Понятие синтагмы в синтаксисе русского языка». – В сб. «Вопросы синтаксиса современного русского языка». М., 1950, с. 205–212.

6 Буланин Л. Л. Фонетика современного русского языка. М., 1970, с. 173.

7 Виноградов В. В. Указ. работа; статьи Е. В. Кротевича «К вопросу о синтагматическом членении речевого потока»; «Обособленные синтагмы». Уч. зап. Львовского гос. ун-та им. Франко, т. VII. Вопросы славянского языкознания, кн. 1., 1948; Интонационный рисунок предложений с обособлением синтагмами. Там же; Брызгунова Е. А. Практическая фонетика и интонация русского языка. МГУ, 1963; Буланин Л.Л. Указ. работа; Кузьмичева В. К. Интонация обращения в современном русском литературном языке. АКД. Киев, 1964 и др.

8 Брызгунова Е. А. Указ. работа, с 168.

9 Брызгунова Е. А. Указ. работа, с. 170.

10 Буланин Л. Л. Указ. работа, с. 173.

11 Буланин Л. Л. Указ. работа, с. 175.

12 Соподчинительная связь понимается в работе как комбинирование подчинительных и сочинительных отношений. В этом смысле соподчинение имеет место и тогда, когда мы имеем соподчиненные сказуемые и второстепенные члены предложения, и тогда, когда перед нами соподчиняющие подлежащие (А. М. Пешковский, отмечая, что сочинение тесно переплетается с подчинением, пишет, что ряд слов, объединенных сочинительной связью «или соподчиняет себе какое-нибудь слово (именно, когда он состоит из подлежащих) или сам подчиняется какому-нибудь слову (во всех остальных случаях)». «Русский синтаксис в научном освещении». Изд. 7. М., 1956, с. 59).