«обеспечение ускоренного развития национальной экономики и высоких темпов роста: проблемы и решения»

5) determining the minimum and maximum quantitative standards of the indicator 
𝑶𝑪
𝑳
 . We write 
the relation of the resulting inequalities 
0,1 ≤
𝐿𝑇𝐴
𝐿
≤ 2 in Clause 4 and 1,25 ≤
𝑂𝐶
𝐿𝑇𝐴
≤ 2 Clause 1 in the form 

---

mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy konferensiyasi 
183 
of a system of inequalities 
{
0,1 ≤
𝐿𝑇𝐴
𝐿
≤ 2
1,25 ≤
𝑂𝐶
𝐿𝑇𝐴
≤ 2
. By multiplying the inequalities in this system, we get the 
following resulting double inequality. 
0,125 ≤
𝑂𝐶
𝐿
≤ 4 
By combining this inequality and the inequality ( 
𝑂𝐶
𝐿
≥ 1 known in the practice of financial analysis, 
we get the following resulting double inequality: 
(
𝑂𝐶
𝐿
≥ 1) ∪ (0,125 ≤
𝑂𝐶
𝐿
≤ 4) = 1 ≤
𝑂𝐶
𝐿
≤ 4
It can be seen from this double inequality that the minimum and maximum standard values of the 
indicator 
𝑂𝐶
𝐿
is [1; 4] within the interval, and the minimum and maximum normative values of the indicator 
𝐿
𝑂𝐶
should be within the interval [0,25;1]. 
6) determining the minimum and maximum quantitative standards of the indicator 
𝑪𝑨
𝑶𝑪
. By 
rewriting the resulting inequality ( 
0,1 ≤
𝐿𝑇𝐴
𝐶𝐴
≤ 1) in clause 2, we can get the following inequality: 1 ≤
𝐶𝐴
𝐿𝑇𝐴
≤ 10 
This inequality can be expanded in form 
1 ≤
𝐶𝐴
𝑂𝐶
∙
𝑂𝐶
𝐿𝑇𝐴
≤ 10 and based on the resulting inequality in 
point 1, a system of inequalities of the following form can be obtained: 
{
1 ≤
𝐶𝐴
𝑂𝐶
∙
𝑂𝐶
𝐿𝑇𝐴
≤ 10
0,5 ≤
𝐿𝑇𝐴
𝑂𝐶
≤ 0,8
By multiplying both inequalities included in this system, we obtain the following similar 
resulting double inequalities: 
0,5 ≤
𝐶𝐴
𝑂𝐶
≤ 8 or 1,25 ≤
𝐶𝐴
𝑂𝐶
≤ 2 
It can be seen from these similar inequalities that the minimum and maximum normative values of 
the indicator 
𝐶𝐴
𝑂𝐶
is [0,5; 8] within the interval and the minimum and maximum normative values of the 
indicator 
𝑂𝐶
𝐶𝐴
is [0,125; 2] should be in the interval.