Образования Чешского государства 1 «Держава» Само

Глава 2. Развитие права в Чехии в период средневековья


2.1 Земское право

Земское право в Чехии появилось практически сразу после выхода Чехии из-под влияния Великой Моравии и зарождалось оно при Пержемысловичах. Активно оно начало действовать при правлении Оттокара II и продолжалось до Карла Великого. Развитие земского права было направленно на централизацию власти, так как паны и могнаты стремились долгое время захватить власть в феодальной Чехии и направить работу земского правотворчества в том направлении, чтобы ослабить влияние короля.

Земское право претерпевало ряд изменений. Оно имело целью поставить в зависимость панов от королевской власти и ускорить процесс централизации. Чешские феодалы стремились закрепить свою власть в земском суде и ограничить влияние короля на этот суд. Больших успехов в этом отношении достигли шляхты во второй половине 13 века, это было связно с тем, что шляхтичи получили значительное количество бенефицией от королей¹⁹, дабы противостоять панам и шляхтичам король Пршемысл Оттокар II задался целью составить кодекс законов и в основу положил магдбурское право в 1272г., но эта попытка была отвергнута чешскими магнатами.²⁰ Немногим позже, когда у власти был Вацлов II, а именно 20 лет спустя, король пригласил из Италии магистра Гоэзия, и поручил составить ему своз законов чешских на основе принципов римского частного и публичного права. Но работа закончена не была, известия о кодификационной работе вызвали бурные волнения среди панов и шляхтичей. На основе начатой работы было составлено «Горное право» Вацлова II²¹.
Обычно когда ученые говорят о праве и развитие права в Чехии, этот период они связывают с периодом централизации королевской политики. Правление Вацлова знаменуется 3 событиями первое это учреждение пражского архиепископства (1346) вмести с тем, выросло экономическое и политическое значение Праги. Вторым событием было открытие Пражского Университета (1348). И наконец, самое главное, это создание свода чешского закона «Majestas Carolina» ²². Текст «Majestas Carolina» стал предметом обсуждения Чешских сеймов 1348 и1355 гг.²³
Изначально законник был написан на латинском языке, связанно это с тем что, этот законник был подобием римского права и перенял многие нормы. Законник открывался «Предисловием», которое было проникнуто идеей сильной монархической власти. Исходным пунктом в идеологическом обосновании Карлом I авторитета королевской власти является его утверждение об исключительном положении государя, как единственного правителя страны, о том, что он один устанавливает законы и права и является высшим судьей. Идея могущественной и неограниченной власти короля красной нитью проходит через все содержание законника. Так, статья 42 гласит о том, что «король в силу своего сана не подлежит суду земли своей», поэтому никто и никогда не может принести жалобу непосредственно на него самого.
«Предисловие» заканчивается словами о том, что старое и новое право отныне сводится в одну книгу, которая будет называться именем Карла I (предполагалось, что законник будет называться «Codex Carolinus»; что же касается его наименования «Majestas Carolina», то, являясь названием более поздним и неточным, возникшим в XVII веке, оно стало впоследствии обычным и официальным наименованием законника.).
В первую очередь «Majestas Carolina» заключала в себе статьи о прерогативах короля, об имуществе королевской курии, о новом порядке назначения на должности. Стремление Карла строго регламентировать режим земельной собственности особенно ущемляло права панов. Значительно расширялись судебные полномочия короны и тем самым подрывалась старинная монополия панов в области права и суда. Законопроект отменял устаревшие формы процесса — ордалии (испытания водой и железом), метание жребия, ограничивал судебный поединок (ст. ст. 39 и 80). Наряду с совершенно новыми правилами, впервые записанными в проекте, законник закреплял давно сложившиеся обычаи, те правовые нормы, которые существовали ко времени создания «Majestas Carolina».
После того как сейм отклонил «Majestas Carolina», Карл I в официальном сообщении широко оповестил своих подданных о том, что книга с подлинным и первоначальным текстом законника случайно сгорела и что поскольку он не вступил в силу, то никто не может быть юридически связан им. Исследователи полагают, что сообщение о гибели законопроекта было вызвано нежеланием короля Карла открыто признать свое поражение на сейме.
Несмотря на то, что «Majestas Carolina» не стала действующим источником права, документ этот является чрезвычайно важным историческим памятником права Чехии XIV века. Он позволяет сделать вывод о самобытности чешского права, не испытавшего чуждого влияния со стороны, в частности немецкого права, которое утвердилось главным образом в городах в результате немецкой колонизации. Очень незначительным было также влияние римского права, хотя законник написан на латинском языке.
До нашего времени сохранились две латинские рукописи этого памятника. Одна из них, наиболее полная, относится к XV веку; в настоящее время она находится в библиотеке Пражского университета. Другая, менее полная, также относящаяся к XV веку, находится в Виттингене. В Пражском университете долгое время хранилась и третья латинская рукопись, в настоящее время утерянная; с нее в 1617 году подготовили первое печатное издание. В XV веке «Majestas Carolina» была переведена на чешский язык. Наиболее полным и точным изданием «Majestas Carolina» является издание Ф. Палацкого в «Архиве Чешском» («Archyv Cesky», d. III, Pragae, 1844). ²⁴
Про гражданское и уголовное право по «Majestas Carolina» мало чего известно так как да нас дошел не полный и не точный перевод этого документа, но по сохранившимся материалам можно сказать, что в Чехии уже тогда действовали договоры, причем они были как много сторонние так и односторонние, с обязательствами и без таковых. Наследство по законнику «Majestas Carolina», в отличие от Руси, передавалось членам семьи если было завещание, то в нем говорилось, кому именно умерший завещал и что завещал, так же как и на Руси договоры составлялись с присутствием двух или более свидетелей.²⁵ В завещании по закону наследство делилось поровну на всех членов семь, если их не было, то наследство переходило в казну государства. В это время наследство делилось на движимое и не движимое. Главным институтом семейно-имущественных отношений была неделимая собственность, считавшаяся общей принадлежностью феодального рода минимум в трех поколениях. Существовали как бы разные уровни неделимости: дедовская, братская, дядьевская. Наследование таких имуществ всегда осложнялось выяснением обстоятельств выходит или нет данный наследник из той или другой условной семейной общности и, потому полагается ли ему выделить его долю. Сделки с отделенными частями дополнительно осложнялись длительным сохранением права родового выкупа. Правда и сроки приобретательной давности были небольшими – 3 года и 6 недель или 3 года и 18 недель.
Уголовное право немного запутанно, но и как в любом другом уголовном праве другой страны в этот период самым тяжким преступление считалось покушение на жизнь короля и его подданных, за это назначалось смертная казнь через отрубание головы.
Система наказаний в Чехии имела 3 уровня: первый – это смертные казни как квалифицированные, так и простые. Второй уровень это членовредительские, которые использовались на всей территории Европы на протяжении всего XIV века, такие как битье розгами, палками и всевозможные пытки и ордалии для добычи признания и сведений. И третий уровень это ссылка на добычу серебра в Кутно гору или на солеварни в Карловы Вары сроком от 1 месяца до 10. Уголовное преследование вилось за преступления против церкви и иногда против человека. Больше по уголовному делу и процессу мало чего известно.