Общественно-политические процессы в Узбекистане накануне независимости

1. Попытка "перестройки" общества.
Репрессивная политика Центра в Узбекистане.


Предкризисное состояние общества заставило искать пути его обновления. Была начата модернизация системы без смены модели об­щественного развития. Комплекс реформ и процессы, с ними связан­ные, получили название "перестройка", связанная непосредственно с Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С.Горбачевым и апрельским (1985г.) пленумом ЦК партии. Ее первый этап начался весной 1985 года попыткой "ускорения" темпов социально-экономического развития. Главными задачами этого этапа было внедрение в производство достижений научно-технического прогресса и активизация человеческого фактора. Центральное место занимали вопросы демократизации общества и отказа от административно-командных методов управления.
Отсутствие значительных результатов подтолкнуло к экономичес­ким реформам. С лета 1987 года начался ее второй этап, связанный с переходом от преимущественно административных методов руководства к экономическим и с демократизацией общественной жизни. Однако, эти преобразования отличались половинчатостью, компромиссами между представлениями о социалистической системе хозяйствования и новыми подходами. Третий этап начался в 1988 году, когда впервые был поставлен вопрос и об изменении политической системы общества. Основной при­чиной неудачи реформ был назван "механизм торможения", сопротивление административно-командного аппарата. Была сделана попытка соединить идеи социализма и буржуазной демократии.
Тем не менее, перестройка создала предпосылки для гласности, демократизации общества, перехода к многопартийности. В декабре 1988г. был принят закон об изменении избирательной системы в СССР.
Однако экономические преобразования желаемого результата не дали. Среднегодовой валовой продукт снизился в Узбекистане с 3,4%- в 1981-1985 гг. до 2,75%- в 1986-1990гг. Снизились темпы роста производительности труда, ухудшились показатели использования основных производственных фондов. Узбекистан вместе со всем бывшим СССР входил в эко­номический кризис. В обществе усилились позиции "рыночников".
В Узбекистане понимали, что сверхцентрализм требует скорей­шего демонтажа. Под давлением республик были приняты законы СССР, направленные на снижение влияния центра, что свидетельствовало о нарастании тенденций независимости.
Руководство Узбекистана разработало свою программу выхода из кризиса. Главным в ней было создание эффективной, социально-ориен­тированной рыночной экономики, базирующейся на многообразии форм собственности и достижении высокого уровня благосостояния, все­сторонней защищенности граждан Узбекистана.
Сдвиги начались и в общественно-политической сфере: зарожда­ется гласность, возрождается гражданское достоинство людей, идет борьба против монополизма КПСС, за переход власти от партаппарата к Советам, появляются общественные движения и неформальные организации (Бирлик, Эрк, Тумарис, Свободное объединение молодежи Узбекистана и т.д.), действовавшие наряду с Компартией Узбекистана. В их программах поднимались вопросы национального возрождения республики.
К этому времени наиболее четко обнаружилась несостоятельность легенд о замечательных завоеваниях социализма и его неоспоримых социально-экономических, политических, идейных и моральных преимуществах. Как только ослаб идеологический прессинг, появилась возможность называть вещи и явления своими именами.
Стремясь заблокировать «сепаратистские устремления, союзное руководство попыталось в рамках назревшей борьбы с коррумпированной номенклатурой утвердить себя в глазах народа как борцов за социальную справедливость. В этих целях в ряде регионов Союза развернулась компания громких «разоблачающих» дел, призванных продемонстрировать стремление новой союзной политической элиты за «социалистическое очищение» и пресечение коррупции, свалив при этом провалы в экономике на местные руководящие кадры. Так в 1984г было сфабриковано, так называемое "хлопковое дело. В республику был направлен мощный десант партийных, советских, правоохранительных и хозяйственных работников. По их инициативе развернулась настоящая травля еще сохранившихся народных обычаев, культуры, усилилось искусственное ограничение родного языка. Дело дошло до того, что люди боялись справлять свадьбы, хоронить родственников в соответствии с национально-религиозными традициями.
Следственная комиссия во главе с союзными следователями Гдляном и Ивановым с 1984 по 1989гг. раскручивали так называемое «хлопковое» или «узбекское» дело. В результате был опорочен бывший руководитель республики Ш.Р.Рашидов, сотни тысяч честных людей и республика в целом. В ходе дела из 57,5 тыс. номенклатурных работников 74% были сняты и перемещены, 250 депутатов отозваны, 70 тыс. человек арестованы, ряд лиц расстрелян, некоторые покончили с собой.
Невозможность каких-либо реформ, непродуктивность модели су­ществующей власти в сочетании с резко ухудшившимся социальным положением людей определили в 90-х годах поворот в жизни всего бывшего СССР, подтолкнули тоталитаризм к распаду и показали необ­ратимость прогресса в будущем.
Таким образом, накануне достижения независимости Узбекистан находился в кризисной социально-экономической ситуации, но в нем шли благотворные процессы национального возрождения, дающие перс­пективу прогрессивного развития.

2.