Обзор, анализ и оценка ранее проведенных работ и история открытия месторождений Зармитанской золоторудной зоны

Структура месторождения
В строении и структуре Чармитанского месторождения особая роль принадлежит разрывным нарушениям, имеющим решающее значение в раз­мещении оруденения.
Разрывные структуры месторождения представлены несколькими ос­новными системами. Наиболее крупной и важной является Караулхана Чар-митанская зона разломов в южной части месторождения, суммарная мощ­ность которой достигает многих сотен метров при падении, близком к верти­кальный. Зона имеет субширотное простирание в западной части месторож­дения и ВОВ -в восточной. Состоит из серии субпараллельных и косопересе-кающихся разломов мощностью от единиц до нескольких десятков метров, фиксирующихся по интенсивному рассланцеванию, углефикации, брекчиро-ванию, лимонитизации. В южном разломе (северная ветвь зоны) отдельные разрывы частично залечены жилами послерудного кварца мощностью до не- -скольких метров, протяженностью до первых сотен метров.
Следующими по значению системами разрывов являются разломы СВ-ВСВ простирания с субвертикальным падением и рудовмещающие разрывы ЗСЗ простирания с крутым северным падением. Время заложения их после-дайковое и одновременное, а взаимная ориентировка и морфология соответ­ствуют сопряженной системе сколовых нарушений. Возникнув одновре­менно, в дальнейшем они получили разную историю развития. Основные пе­ремещения блоков пород происходили по разломам ВСВ простирания, в до-рудное время, центральный блок месторождения, заключенный между Центральным и Каратепинским разломами. Испытывая поднятия и одновременно сдвигается к северу, при этом максимальным амплитуды относились к блоку между Центральным и Промежуточным разломами.
Каратепинский разлом вскрывался в толще роговиков на трех горизон­тах горных работ. Дорудная история его просматривается слабо. Можно предполагать дробление и рассланцевание пород, частичное переотложение метаморфогенного кварца в зоне разлома параллельно его залеганию. Мета-соматических преобразований пород не зафиксировано. Влияние же разлома в рудный этап совершенно очевидно: появляются близрасположенные субпа­раллельные золотоносные жилы, прилегающие к разлому ,интервалы рудных -тел в структурах 7 и 15 отличаются заметно повышенной золотоносностью, изменение залегания рудных тел на восточном фланге структуры 7 с субши­ротного на ВСВ (горизонт 600 м). Это свидетельствует, по-видимому, об этом же; наконец, пробы в зоне собственно разлома иногда показывают вы- сокие содержания золота, а отдельные интервалы отвечают мелким промыш­ленным рудным телам, а отдельные интервалы отвечают мелким промыш­ленным рудным телам, интенсивная послерудная тектоника проявилась рас-сланцеванием и углефикацией роговиков вдоль сместителей, крупноблоко­вым дроблением пород в прилегающей зоне.
Рудоподводящая роль разломов СВ простирания не абсолютна. По­скольку каналы не были изолированы и сообщались между собой системами разрывов трещиноватости иной ориентировки и более высоких порядок, вы­полнявших второстепенную функцию, своего рода, капилляров, ореол гидро­термальной «пропарки» на месторождении много шире ореола промышлен- \ ного оруденения. Это установлено по газово-жидким включением в кварцах на большом удалении от рудных тел, а также многочисленными визуальны­ми наблюдениями в керне скважин и подземных выработок зон гидротер­мальных изменений и сульфидно-кварцевой минерализации. Серия разрывов СВ простирания имеет множество аналогов, меньших на 1-2 порядка, напри­мер, в центральной части структуры рудного тела 7, на руд. Теле 26 (район разв. линии 114) и др. Это сильно осложняет ведению буровых работ.
Из прочих разрывных структур на месторождении фиксируются суб­меридиональные нарушения с субвертикальным падением (Контактовый, Ксенолитовый и др.), пологие разломы с аз. пад. 50-60°, 30-60 СВ (на руд. телах 1,7; 15 и др.).
Центральная часть рудных тел участка проектируемых работ приуро­чена к штоку сиенитов, отличающимся сложной морфологией и разнообра­зием петрографического состава интрузивных разностей пород, либо к кон­тактам штока с вмещающими роговиками; фланги структуры приходятся на зону роговиков. Геологические условия залегания рудных тел здесь много сложнее, нежели в центральной части месторождения (где по предыдущему проекту проведено многоствольное бурение). В плоскости рудных тел, зачастую проявлена интенсивная неотектоника, следствием которой является на­личие безрудных тектонических окон размером от единиц до 100 и более метров в поперечнике. Фиксируются и кососекущие разрывы, особенно в центральной части структуры; часть разрывов сопряжена с обильным водо­протоками. В геологическом разрезе наличествует частая перемещаемость пород различной твердости и физической устойчивости. Данные факторы обязывают предусмотреть надлежащие меры при бурении колонковых сква­жин (конструкция скважин) ,так для обеспечения достаточного выхода керна в рудных интервалах.
Частые аварии скважин и не обеспечение достаточного выхода керна было причиной остановки предыдущего проекта ,в чью задачу вошло и изучение юго-восточного фланга. Без тщательно придуманного и разрабо­танного технологии бурения выполнение задания проблематично.