Оценке достоверности информации

Внешние характерные признаки страха
1
: 
 побледнение, потливость, сглатывание слюны; 
 затрудненность дыхания, учащенное дыхание; 
 пульсация сонной артерии; 
 расширение зрачков; 
 пропадание и понижение громкости голоса; 
 тремор кистей, дрожание всех мышц тела; 
 поднятие и сведение бровей; 
 округление и расширение глаз; 
 сильное напряжение лицевых мышц. 
Рассмотренные признаки во внешности и поведении необхо-
димо рассматривать комплексно, учитывая каждую подозритель-
ную деталь.
В качестве вывода о том, на какие признаки следует обращать 
внимание, можно выделить доминирующие группы: 
1. Внешние признаки (нестандартная одежда, не соответст-
вующий размер одежды, тяжелая походка, постоянный контроль 
сумки и пр.); 
2. Признаки поведения (отсутствующий рассредоточенный 
стеклянный или немигающий взгляд, неадекватность окружаю-
щей обстановки, напряжение лицевых мышц, напряженные или 
механические движения и пр.); 
1
Профайлинг. Технологии предотвращения противоправных действий / Под ред. 
Ю.М. Волынского-Басманова, Н.Д. Эриашвили. — М., 2013. — С.129-130. 

---

101 
3. Внешние признаки, указывающие заинтересованность че-
ловека в подготовке и проведении противоправного действия 
(неадекватность поведения окружающей обстановке, оглядыва-
ние по сторонам, изменение поведения при приближении сотруд-
ников ОВД, избегание сотрудников ОВД и пр.).
 
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ 
ИНФОРМАЦИИ, ОСНОВАННЫЕ НА ПРИМЕНЕНИИ 
ПОЛИГРАФА 
Ложь является неотъемлемой частью нашей жизни и, начиная 
с древнейших времен, люди пытались ее определить различными 
способами и продолжают разрабатывать и совершенствовать сис-
темы для определения лжи. 
Древние греки, например, знали, что в момент лжи у человека 
учащается пульс, и некоторые врачи использовали это знание 
(главным образом, для определения супружеской неверности). 
Китайцы, а позднее и испанцы, заставляли подозреваемого 
класть в рот горсть сухого риса или хлеба и есть, тот, кто легко 
все это проглатывал, признавался невиновным, в противном слу-
чае считалось, что он лжет. 
В Индии подозреваемым приказывали пройти сквозь темное 
помещение, в котором находился священный осел. Осла требова-
лось потянуть за хвост. При этом, как объясняли испытуемым, 
осел заревет, если за хвост его схватит виновный. Хвост осла был 
смазан краской, но испытуемые об этом не знали. Невиновный 
дергал осла за хвост и выходил из помещения с руками, испач-
канными краской. Виновный человек не трогал осла, опасаясь, 
что тот заревет. Поэтому, руки такого человека оставались чис-
тыми, что и являлось доказательством вины. 
В Африке знахарь в буквальном смысле слова обнюхивал по-
дозреваемого. В некоторых случаях подозреваемых просили 
опустить руки в котел с холодной водой, а затем с кипящей. Тот, 
у кого на следующий день появлялись волдыри, признавался ви-
новным. 
В настоящее время широко используемыми инструментами 
для выявления лжи стали полиграф и анализатор голоса, хотя на-
ряду с ними существуют и другие методы, находящиеся в посто-
янном совершенствовании. 

---

102