Oliy va 0 ‘rta maxsus ta’lim vazirligi abduhamid nurmonov struktur tilshunoslik: ildizlari va yo‘nalishlari

1 Tc3ncbi npaxcKorojiHHrBHCTHMCCKoro KpyxKa. — 3BerHHUCB B.A. HcTopna 
H3bIK03HaHHH 
XIX~XX 
BB. B OHCpKaX H H3BHCHCHHHX. 
M. II. 
-
M., 1960, 
C. 
73.
2 T e3H C bi n p ajK C K o ro H H H rB H C T H w ecK o ro KpyxcKa. — 3 B e rH H u e B
B.A. 
H
c t o p h h
H3bIK03HaHHH 
XIX~XX 
BB. B OHCpKax 
M 
H3BHCHCHHHX. 
H. II. — M., 1960, 
C. 
73.
64
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

pred ika tsiya  orqali ifodalanishi t a ’kidlanadi. Shuning uchun 
funksional sintaksis gram m atik gapning funksiyasi va shaklirri 
e'tiborga olgan holda, eng a w alo , kesim tiplarim  o ‘rganishni 
o ‘zining bosh maqsadi deb biladi.
Shu bilan birga, Praga tilshunoslari gapning kom m unikativ 
bo‘linishi bilan sintaktik bo'linishini ham farqladilar. Kommunikativ 
tema bilan sintaktik bo ‘lak hisoblangan ega, kommunikativ rema 
bilan sintaktik kesim o ‘rtasidagi m unosabatni yoritishga alohida 
ahamiyat berdilar.
Praga lingvistik
maktabida gramm atika m asalalari
Praga tilshunoslari tilshunoslik b o iim larin i ham o ‘zlariga xos 
ta sn if qildilar. U lar tilsh u n o slik n in g fonetika, leksikologiya, 
gram m atika (morfologiya va sintaksis) kabi odatdagi b o iim lari 
o ‘rnida quyidagi b o iim larn i tavsiya etdi: a) lingvistik nommatsiya 
nazariyasi; b) sintagmatik usullar nazariyasi.
So‘z va barqaror so‘z birikmalari, so‘z turkum lari, so‘z yasalishi 
singari masalalar lingvistik nominatsiya nazariyasida o ‘rganilishi 
ta'kidlandi.
G ram m atika sohasida M atezius, V .Skalichkalarning xizmati 
katta b o ‘ldi. V .Skalichkaning ta ’kidlashicha, tilning gram m atik 
sistem asi tah lili shu tiln in g boshqa tillar o ‘rtasidagi o ‘rnini 
ko‘rsatib berm og'i lozim. Shuning uchun u gram m atik sistemaga 
y o n d a sh u v in in g u m u m iy ta m o y ilin i a n iq la sh b ila n b irg a, 
muayyan til gram m atik sistem asini o'rganish asnosida shu tilning 
boshqa tilla r o ‘rtasidagi o ‘rni m asalasini yoritishga alo h id a 
aham iyat berdi.
V .S k alich k a g ra m m a tik a a ta m a sin i ju d a keng m a 'n o d a
q o ‘llaydi. U ning fikricha, gram m atika tilning fonologiyadan 
b o sh q a b a rc h a to m o n la rin i q am rab oladi. R .Y akobson esa 
g ram m atik a b elg ilar b lla n , fonologiya u n in g q ism lari bilan
shug‘ullanishini ta ’kidlaydi.
P ro fe sso r V .S k a lic h k a m o rfem a g a B o d u en de K u rte n e
tom onidan berilgan va PLK tom onidan qabul qilingan «boshqa
5 — A. Nurmonov
65
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

m ayda morfologik birliklarga bo ‘linmaydigan morfologik birlik» 
degan ta'rifga ham o ‘zining tanqidiy munosabatirri bildiradi.
Uning fikricha, agar «morfologik birlik» ni grammatik birlik 
deb tushunsak, u holda bu birlikni bo'linm as degan qarashga 
q o ‘shilib b o ‘lmaydi. Masalan, Ingl. Hand — hond-s va foot-feet: 
rex. Vojak/O- Vojak/i.
Bu m isollarda gram m atik m a ’noning shakliy ifodasi faqat 
morfemaning bir qismiga tegishlidir.
Praga lingvistik maktabi vakillari m a'lum bir tilni o'rganishda 
lingvistik funksiya va ularning shakllarini e'tiborga olish lozimligini 
ta ’kidlaydilar. Aks holda har qanday tilning tavsifi, xoh u smxron 
nuqtayi nazardan, xoh diaxron nuqtayi nazardan bo‘lishiga qara- 
masdan, to ‘g‘ri bo‘lmasligini ko‘rsatadilar.‘
Praga tilshunoslarining fikricha, morfologiya so‘z shakllari 
sistemasi haqidagi nazariya bo‘lib, mustaqil mavjud emas, balki 
nominatsiya nazariyasi bilan ham, sintagmatik usuliar nazariyasi 
bilan ham tutashib ketadi.
Praga lingvistik m aktabining gram m atika sohasida q o ig a
kiritgan yutuqlaridan yana biri fonologiyada ishlab chiqilgan 
tadqiq usullarining gram m atik tadqiqotlarga tatbiq etilishidir. 
Xuddi fonologiyaning asosiy tushunchasi fonem alarning m a 'n o
farqlash funksiyasi hisoblangani kabi, g ram m atik ta d q iq o t- 
larning asosi gram m atik m a 'n o larn i o 'rg an ish , deb qaraldi.
V .S k alich k a «V enger tili g ra m m a tik a si h aq id a» (1935) 
kitobida gram m atik hodisalarni fonologiyada sinalgan m etodlar 
asosida o'rganishga harakat qiladi. U gram m atik sistem aning 
asosini tashkil etgan m inim al birliklarni aniqlashni bosh maqsad 
qilib oldi.
V .S kalichkaning fikricha, gram m atika u ch u n m orfem ani 
b o iin m a s butunlik deb hisoblab b o im a y d i. M asalan, rus tilidagi 
neH KU
so ‘zidagi -u m orfem asi faqat k o 'p lik k o ‘rsatkichigina 
em as, balki tushum kelishigi k o ‘rsatkichi ham dir. A na shular 
asosida u gram m atikada m ayda, b o ia k la rg a b o iin m a s birliklar 1
1 Te3ncbi 
f l p a x c K o r o J i n n r B H C T H H e c K o r o K p y x K a . — 
3BernHucB B.A. 
H cT O pH B B3bIK03HaHMB 
XIX~XX 
BB. B OMepKaX H H3BJICHCHHHX. 
H. II. “ M., 1960, 
c. 75.
66
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

m avjudligini va bunday birlik sema ekanligini bayon qiladi. 
Sema, odatda, fonem alarning uzluksiz qatori, y a’ni m orfem a 
orqali ifodalanadi. Uning ta'k id lash ich a, sema — bu ham shakliy 
va ham fu n ksio n a l, boshqacha aytganda, gram m atik elem ent 
sanaladi.
K o‘pchilik tilshunoslar esa sema til grammatik qurilishining 
asosiy elementi emas, balki morfema mazmuniy mundarijasining 
bir k o m p o n e n tid ir, deb h iso b lay d ilar. S h u n in g u c h u n uni 
m o rfem ag a em as, balki fo n e m a n in g farq lo v ch i b elg ilarig a 
qiyoslaydilar.
Grammatikada farqlovchi belgilarga asoslanish R. Yakobsonning 
«Kelishik haqidagi um umiy ta'lim ot ocherki» (1936) asarida yorqin 
o ‘z ifodasini topdi. Bu asarda kelishiklar sistemasi kelishikning 
um um iy m a’nosini hosil qiluvchi u ch ta farqlovchi belgining 
yig‘indisi sifatida talqin etiladi.
U kelishiklarning quyidagi belgilarini ajratadi:
1) harakatning yo‘nalganlik-yo‘nalmaganlik belgisi. Bu belgi 
harakatning predmetga yo'nalganhgini (j° ‘nahsh, o ‘rin, tushum
kelishiklari) yoki predmetdan yo‘nalganligini (chiqish kehshigi) yoki 
y o 'n alish belgisining y o ‘qligini (bosh, qaratqich kelishiklari) 
ifodalaydi;
2) harakatning hajmligi-hajmsizligi belgisi. Bu belgi muayyan 
kelishik shaklida turgan predm etning turli liajmdagi harakatda 
qatnashish m um kin ekanligini bildiradi. M asalan, o ‘zhek tilida 
ch iq ish , bosh va tu sh u m kelishiklari: uzum ni ye, uzum ye, 
uzumdan ye;
3) harakatning chegaralilik-asosiylik helgisi. Bu belgi m a'lum
kelishik shaklidagi predm etning muayyan jum la tarkibida qanday 
rol o ‘ynashini ifodalaydi. Masalan, rus tilidagi H
numaji 
eenepoM 
Kiiueu 
jumlasida bosh mazmuniy urg‘u harakat obyektiga, ya’ni 
khuzu
so‘ziga tushadi. Shuning uchun bu so'zdagi tushum kelishigi 
shakli asosiy, qolgan kelishiklar esa chegara, asosiy bo ‘lmagan 
belgini ifodalaydi.
Shuni ta'kidlash kerakki, Praga tilshunoslari o'rtasida fonologiya 
va gram m atikani yagona tadqiq usullari yordam ida o ‘rganish 
yuzasidan hamfikrlik mavjud emas.
67
www.ziyouz.com kutubxonasi

---