Основные тенденции развития всемирной истории в XIX веке

Либерально-демократическая модель социально-экономического и политического развития европы

При изучении вопроса и подготовке его к семинарскому занятию студент должен охарактеризовать основные направления трансформации позднего феодализма в Западной Европе, а также их реализацию в ре­зультате буржуазных революций и социальных движений в период ново­го времени.
Анализ этих направлений следует начать с характеристики материального производства европейских стран. Вспомните, что основной формой организации производства в рассматриваемый период становит­ся мануфактура, основанная на разделении труда и специализирован­ных орудиях производства. Подтвердите, что она преобладала в Евро­пе в ХУП-ХУШ вв., стала основой для резкого повышения производите­льности труда в промышленности, развития массового производства, о чем не смогли справиться цехи, открывала простор для применения технических усовершенствований и использования целого ряда научных идей в различных областях хозяйственной деятельности. Отметьте, что происходило расширение территориальных границ распространения тех­нических нововведений, которые способствовали сближению уровня тех­нологического развития основных регионов мира.
Вспомните, что индустриальная цивилизация ведет свой отсчет с промышленной революции, начавшейся в Англии во второй половине. ХУШ вена, С этой же страной связан и второй этап промышленной револю­ции - производство машин с помощью машин. Возникло и стало стреми­тельно развиваться машиностроение, индустриальные технологии обре­ли собственную базу. Новая технология машинного производства рас­пространялась и на сельское хозяйство.
Необходимо обратить внимание на то, что с середины XIX века разворачивается очередной переворот индустриальной эпохи. Он стал логическим продолжением промышленной революции, а его ядром - тяже­лое машиностроение, первые электростанции, производство паровозов, пароходов, строительство железных дорог, судоходных каналов и т.д.
Подтвердите, что не меньшие, чем в технологии, разительные перемены происходили в этот период и в структуре экономики, отноше­ниях собственности, обмена и распределения, механизме экономическо­го управления и государственного регулирования. К началу XIX века в развитых странах Европы была достигнута окончательная победа ка­питалистического уклада над феодальным. Капиталистический уклад прошел в своем развитии ряд стадий, гибко меняя формы и механизмы проявления. Зародившись сначала в сфере обращений (торговый и рос­товщический капитал) и осуществляя через него процесс первоначального накопления, капитал широким фронтом вторгся в производством корне преобразовав и подчинив отрасли непроизводственной сферы, та­кие как наука, медицина, образование, искусство. Вспомните, что сначала преобладал индивидуальный частный капитал, когда "капитал-собственность" и "капитал-функция" были слиты воедино, собственник сам был активным предпринимателей. Но затем потребности крупных ин­вестиций превзошли возможности индивидуальных капиталистов. Пришло время акционерного капитала.
Необходимо уяснить, что рассматриваемый нами период - это время торжества и развития рынка, который от первоначальной формы -товарного - развивается в рынок денежный, рынок фондовый, рынок труда и рынок природных ресурсов. Государственное регулирование рынка происходит с помощью мощного налогового и бюджетно-финансового механизма. Подтвердите, что наиболее последовательно эти меры осущест­влялись в Англии, где была разработана система мер по контролю над финансами (известная в экономической истории "Английская финансовая революция"). Английский опыт был подхвачен другими буржуазными го­сударствами.
Продумайте вопрос об эволюции социально-политической системы ведущих европейских стран. Вспомните, что период с середины ХУП по XIX вв. стал периодом утверждения буржуазного политического лидерст­ва и демократического строя. Его предвестником стала Английская бур­жуазная революция, которая завершилась формированием парламентской монархии, существующей и поныне. Пик этой фазы был достигнут к на­чалу XIX века в результате войны за независимость в Северной Амери­ке, Великой Французской революции, а также "расчистки" Европы от феодальных монархий. Сформировалась новая расстановка политических сил. На одном полюсе - обладавшая экономической и политической властью буржуазия, связанная с ней многочисленными узами аристокра­тия (землевладельцы, церковные иерархи, придворные круги). На дру­гом - наемные рабочие, пролетариат, крестьяне, ремесленники, мел­кие торговцы. Между этими полюсами - средний слой (техническая и творческая интеллигенция, служащие государственных учреждений част­ных предприятий, военнослужащие). На самом дне - деклассированные элементы. Соотношение слоев постоянно менялось, между ними периоди­чески вспыхивали конфликты, принимавшие острую форму гражданской войны, революции. Это проявилось в волне революций I848года, потрясших Европу, гражданской войне в Америке, в Парижской Коммуне.
Следует обратить внимание на следующее: происходила эволюция государственно-правового строя в направлении утверждения буржуазной демократии в двух основных формах - парламентской республики и конституционной монархии. Утверждаются принципы выборности представительных органов, расширяется круг избирателей, в правовых си­стемах развитых государств закрепляются принципы буржуазной демократии.
Продумайте вопрос об изменениях в социальной структуре евро­пейского общества. Необходимо понять, что становление и распростра­нение буржуазного социально-политического строя привело к радикаль­ным сдвигам в социальной картине Европы. Вершину социальной иерар­хии занял класс капиталистов, весьма неоднородный по своему составу. Его ядро составили торгово-финансовые капиталисты. Класс земле­владельцев долго сохранял свои позиции, но постепенно трансформиро­вался в элемент социальной иерархии буржуазного строя, изымая в свою пользу часть созданной прибавочной стоимости в виде ренты. Ра­бочий класс, ливший за счет продажи своей рабочей силы, также был неоднороден. Все более заметным становился слой рабочей аристокра­тии. В крестьянской среде выделился слой сельской буржуазии. Сфор­мировался довольно значительный слой городской мелкой буржуазии. В индустриальном обществе складывался заметный, быстро растущий и ав­торитетный слой интеллигенции: научно-технической, художественной, экономической и др. Представители этого слоя выступали как интел­лектуальные звенья индустриальной машины.
В заключение данного раздела раскройте вопрос об особенностях политической жизни европейских стран. Подтвердите, что политические партии возникли впервые лишь в буржуазном обществе. Первыми четко выраженными партиями стали тори и виги в Англии, но их политическая роль проявилась лишь с утверждением индустриального общества. Уже в Национальном Конвенте (период Великой Французской революции) раз­личаются политические движения (якобинцы, жирондисты), а с XIX в. каждый класс в Европе и Северной Америке имел свою партию, хотя их структура и функции были весьма пестрыми.
Необходимо, уяснить, что средоточием политической власти явля­лось государство, опирающееся на систему правовых норм, органы вла­сти и управления, аппарат идеологического воздействия. По мнению большинства исследователей так называемые феодально-капиталистичес­кие цивилизации характеризовались нарастанием роли и могущества государства, хотя этот процесс протекал неравномерно. Вспомните, что уже с ХУП века, а в Нидерландах еще ранее, начинается кризис абсо­лютизма под напором крепнущей буржуазии, обретшей экономическую силу и требовавшей соответствующие места на политической, арене. Силь­нейший удар по феодальному политическому строю был нанесен Англий­ской буржуазной революцией, где впервые по приговору парламента был казнен король как символ абсолютной власти. Восстановившаяся после кромвелевских войн монархия имела чисто представительный ха­рактер. Решающее поражение абсолютизму было нанесено Великой Фран­цузской революцией. Провозглашение императором Наполеона, восстано­вившего ряд признаков абсолютной власти, имело иную социальную на­чинку: .это была форма диктатуры победившей буржуазии. Реставрация Бурбонов, союз реакционных монархических сил в Европе - ничто не могло остановить утверждение нового политического строя - буржуаз­ной демократии. Ее типичными образцами стали президентская респуб­лика в СМ, парламентская республика во Франции (после падения мо­нархии), конституционная монархия в Англии.
Последний аспект, на который следует обратить внимание, касается духовной жизни европейского общества. Изменения в духовной сфере изучаемого периода сводятся к распространению и утверждению культуры индустриального общества на основе освоения и модификации достижений эпохи Возрождения. Эти явления нашли яркое выражение в эпоху Просвещения. Властителями дум общества стали Вольтер, Руссо, Гейне, Шиллер, Гете, Мольер, Бомарше, Пушкин, Лермонтов, Байрон, Стендаль, Золя, Флобер, Диккенс; в музыке Бетховен, Лист, Щуберт, Верди, Бизе. Искусство продолжало освобождаться от религиозных оков, преобладало визуально-чувственное реалистическое искусство во всем многообразии школ. ХУШ-XIX вв. были периодом постепенной потери мировыми религиями господства в сфере духовной жизни, политике, экономике. Место религии в качестве стержня идеологической жизни заняла идея научного прогресса.
Черты нового общественного порядка отчетливо выявились уже в З0-е годы. Исчезали гуманистические идеалы Просвещения. Духовные качества, достоинства каждого взвешиваются на весах его кредито - способности, а демократические свободы оборачиваются свободой на­живать капитал. Эти изменения в обществе создадут условия для воз­никновения нового творческого направления - критического реализма, которое станет ведущим в искусствеХIХ века.
ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ В XIX ВЕКЕ
Приступая к рассмотрению данного вопроса, необходимо отметить, что к началу XII века в мире было 3 группы стран и народов: I - народы с еще не оформившейся государственностью, с патриархаль­ностью в укладе экономической и социально-политической жизни; 2 - страны традиционные, феодальные, где основными формами занятий на­селения было сельское хозяйство, торговля, ремесло, о соответству­ющих сохранявшийся многие века типом общественного устройства; и 3 - государства о формирующимися (или уже сформировавшимися) усто­ями индустриального, капиталистического общества. Вспомните, что самыми крупными государственными образованьями в этот период исто­рии были Британская, Российская, Османская империи и Китай. Сред и перечисленных три последние - традиционные феодальные общества.
Следует уяснить, что значительную роль в жизни народов и го­сударств и ранее, и в данный период история играли религиозные и культовые основы существовавших к вновь образующихся стран, кото­рых к концу века было всего 60. Вспомните и назовите религиозную принадлежность основных регионов мира в рассматриваемую эпоху. От­метьте, что только в европейских странах - Англии, Франции, Герма­нии и др. - светское и религиозное образование получили относитель­ную самостоятельность, точно так же, как и светская и религиозная ветви власти.
ХIХ столетие, названное В.0.Ключевским "веком политического и национального само устроения европейских народов", дало возмож­ность реализовать национальную (государственную) идею в различных вариантах: от распада Священной Римской империи (1806 г.) до об­разования Французской при Наполеоне I, от образования Союза германских государств до Германской, Австро-Венгерской империй. Кроме того, обратите внимание, ХIХ век положил конец локальности государств Европы. Например, Священный союз после Венского конгресса (1815 р.), коалиции государств для решения общих проблем стали обычным явлением.
Обратите внимание на еще одну особенность исторического про­цесса. В XIX веке изменился характер войн. Если раньше основная масса европейских войн велась на религиозной основе или за коро­ну, то наступивший век принес войны, в основе которых лежали пре­имущественно интересы государств (наций) в экономической и терри­ториальной сферах.
Подобные особенности были характерны не только в политичес­кой жизни общества. Появились новые явления и в экономической сфере. Важнейшие из них - кризисы промышленного перепроизводст­ва. Известен первый в истории экономический кризис, разразивший­ся в Англии в 1825 году. Спустя 12 лет кризис охватил США, черев 10 лет подобное не миновало Францию и Германию. Во второй полови­не вена кризисы стали повторяться в ведущих странах каждые 8-10 лет.
Стоит обратить внимание на следующее: наибольшие изменения происходили в отношениях между индустриальными странами и страна­ми с традиционным феодальным укладом жизни. На смену торговому .колониализму пришел промышленный и политический. Европейские го­сударства - Англия, Голландия, Испания, Португалия, Франция - по­верили в идею превосходства над большинством народов Африки, Ла­тинской Америки, Азии. При этом, отметьте, разницы между полити­ками и простыми гражданами европейских стран по отношении к зави­симым народам не было. К началу XIX века появилось понятие цивилизационной неполноценности, отсталости неевропейских (т.е. вос­точных) стран. В основе такой оценки - отличие в темпах развития стран и народов, потеря конкурентоспособности восточного ремес­ленного производства в сравнении с западным фабрично-заводским. Вспомните, что в начале века только Китай, Япония и Корея не до­пускали на внутренний рынок товары европейских государств.
Необходимо уяснить, что влияние Запада в последующий период изменило не только характер товарообмена. Закладывались в восточ­ных странах основы частнокапиталистического хозяйства, проводи» лишь реформы государственного и политического устройства, осу­ществлялся поиск форм переустройства общества по западному образ­цу (так называемая вестернизация). Одновременно с этим, обратите внимание, возрастала экономическая и политическая зависимость восточных стран.
Подтвердите, что данные явления породили революционные и на­ционально-освободительные движения, идеи, опиравшиеся на теорети­ческие доктрины Европы, а также оппозиционные и направленные про­тив влияния Запада движения на основе мировоззренческих, культур­ных и религиозных традиций Востока. При этом Запад выступал не как географический регион, а как совокупность стран с ясно выра­женной системой ценностей и политических институтов. В европейских странах, на смену ценностям традиционного общества (крестьянского, феодального) приходили устои индустриаль­ного (капиталистического) общества, получившие начало в ХУ1-1УП вехах. Слои традиционного общества, обратите внимание, состоял в переходе не только к фабрично-заводской индустрии, но и к приори­тетах городской культуры, к обоснованно рационального устройства общественной жизни, к соединения культа силы с культом компромис­са, в переходе от подавления свобод человека общинных миром к признанию прав человека. На сиену мифологизированному сознание приходили научные знания.