Paralogizm, sofizm va paradoks

Mavzu yuzasidan savol va topshiriqlar

1. 
   Quyida keltirilgan misolning tezis va argumentlarini aniqlang hamda xulosaning demonstrativ yo‘lidan foydalangan holda isbotni tuzing:
   
   1. 
      ayblanuvchi S. aybsiz deb topilgan; S.ning aybi isbotlanmagan.
      

Agar ayblanuvchining aybi isbotlanmagan bo‘lsa, u holda u aybsiz deb topiladi.

2. 
   Berilgan tezislarni bevosita isbotlab bering:
   
   1. 
      fuqaro S. o‘g‘rilik uchun jinoiy javobgarlikka tortildi;
      
   2. 
      ayrim jinoyatlar qasddan qilingan jinoyatlar deb hisoblanmaydi;
      
   3. 
      Markaziy Osiyodagi ayrim respublikalar tabiiy foydali qazilmalarga boy davlatlardir.
      
3. 
   Berilgan tezisni bevosita isbotlab bering:
   
   1. 
      O‘zbekiston Markaziy Osiyodagi tabiiy foydali qazilmalarga boy davlatdir.
      
4. 
   Quyidagi tezisni isbotlash uchun argumentlarni keltiring:
   

S. sodir etilgan bosqinchilik jinoyatining ishtirokchisi.

5. 
   Quyidagi muhokamalarda qaysi qoidalar buzilganligini va mantiqiy xatolikni ko‘rsating:
   
   1. 
      S. jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin emas, chunki u firibgarlik bilan shug‘ullanmagan;
      
   2. 
      Falsafa va huquq institutining kichik ilmiy xodimi «U» olim. Hamma kichik ilmiy xodimlar – olimlardir.
      

Demak, «U» ham olim.