Пчеловождения

Метод А. Ф. Андрияшева
Покойный А. Ф. Андрияшев, так много содействовавший
распределению рамочного пчеловодства на Украине, не выра-
ботал особого метода пчеловождения, но предложил очень
стройный план кампании, дающий возможность вести пасеку
в полном порядке, понемногу увеличивая ее и получая вполне
удовлетворительный доход от нее медом.
Улей (VI). Он пользовался ульем своей собственной систе-
мы с рамкой немного шире рамки Левицкого, с отъемным
дном, заменявшимся во время (ІІІи) перевозки рамой с наби-
той на нее проволочной сеткой. Эти одностенные и нетяжелые
ульи укладывались на телегу боком, друг на дружку и, чтобы
рамки в ульях оставались на своих местах, их вместе состав-
ной доской прижимали к одной из боковых стенок 2-мя гвоз-
дями, вбитыми внутри в заднюю и переднюю стенки улья, а
сверху рамки нажимали планкой, упиравшейся концами в бо-
ковые стенки, в которых для концов планки были сделаны
особые выемки.
Улей системы Андрияшева вмещает 16 рамок, имеет хо-
лодный занос и один леток у пола.
Метод. План "кампании", как выражался покойный
Ал. Фом. Андрияшев, заключался в следующем.
С весны уход за пасекой был самый обыкновенный: кор-
мили на черву, расширяя гнездо, прибавляя рамки между
рамкой с пергой и рамками, уже зачервленными маткой.
В конце же мая пасека подвергалась подробному осмотру, и
каждый из ее ульев причислялся к одной из нижеследующих
партий.
В первую партию (ІІІе) попадали сильные ульи, имеющие
прошлогодних маток (и, следовательно, могущих еще раз зи-
мовать) и обнаруживающие уже закладкой маточников жела-
ние роиться.
Вторая партия состояла тоже из ульев сильных и тоже
имевших хороших прошлогодних маток, но не обнаруживаю-
щих желание роиться.
К третьей партии и принадлежали те сильные ульи, у ко-
торых матки уже дважды зимовали или вообще подлежали
уничтожению текущим летом. Желали ли они роиться или
нет, было безразлично.
Первой партии г. Андрияшев разрешал выполнить свое
желание, а после выхода натурального первака оставшиеся в
материнском улье маточники использовались для отраивания
ульев 2-й партии искусственным образом, для устройства нук-
леусов и для замены устаревших маток 3-й партии. Втораки,
избежание израивания ульев 1-й партии, не допускались. Ко-
гда они, после выхода естественного первака, обзаводились
сеголетней маткой, к ним, как и к другим ульям, получившим
сеголетних маток, прибавлялась, по мере надобности, черва
из тех ульев 2-й партии, которых отнятием части или всей чер-
вы желали заставить воздержаться от роения.
Если естественных роев от первой партии ульев было по-
лучено достаточно, то у ульев второй партии расширяли гнез-
да, а если нужно, то и отнимали черву для нуклеусов и ульев
3-й партии сразу после замены у них маток сеголетними, лишь
бы не допустить ульи 2-й партии впасть в роевое настроение.
Если же естественных роев было получено недостаточно, то
от второй партии отбирались рои искусственно, стараясь
пользоваться роевыми маточниками.
В ульях третьей партии матка заменялась маточниками, по
мере получения их, или сеголетними матками из нуклеусов.
Таким образом, ульи 3-й партии, не участвовавшие в размноже-
нии, являлись главными медовиками; им, после приобретения
молодых маток, передавалась иногда черва из ульев 2-й партии
с целью отобрать ульи 3-й партии в очень сильные медовики.
Четвертая партия составлялась из ульев, которые, хотя и
имели хороших маток, но не могли дать ни роев, ни меда по
своей слабости. Если нельзя было их подсилить, то с наступ-
лением взятка их соединяли по 2 или 3 вместе и к ним же при-
соединяли ульи.
В 5-й партии, состоявшей из ульев не только слабых, но и
неблагополучных, вследствие плохого качества их маток (а не
по болезни).
1
Освобождавшиеся от пчел ульи 5-й партии
1
Что к сожалению пчеловоду не всегда удается узнать, а потому не лучше
ли ульи 5-й партии соединять между собой и, пустивши на мед, осенью
кассировать.
236
237

---

подвергались дезинфекции, и в них помещались рои натураль-
ные от 1-й и искусственные от 2-й партии.
Этот план действий можно рекомендовать всем начинаю-
щим пчеловодам, которые желают понемногу увеличивать па-
секу, но еще не выяснили себе всех условий местности и не
имеют достаточно данных, чтобы окончательно остановиться
на каком-нибудь другом методе, способствующем увеличе-
нию медосбора.
Итак, когда семьи приближаются к полному развитию, их
делят на 5 партий.
Первая партия, имея хороших прошлогодних маток, дает
рои натуральные и маточники для нуклеусов и партии третьей.
2-я партия частью дает рои искусственные, а частью до
роения не допускается.
3-я партия имеет дважды зимовавших маток, которые за-
меняются либо роевыми маточниками из первой партии, либо
плодными матками из нуклеусов. Эти ульи (3-й партии) дают
главный сбор.
4-я и 5-я партии или очень слабы, или имеют плохих маток,
поэтому ульи этих партий соединяют по два, по три вместе.
Хозяйство Н. И. Лещенко
Это хозяйство может служить одним из образцов примене-
ния метода Андрияшева. Пасека Н. Лещенко была заложена в
1902 году, вблизи г. Таращи Киевской губ., и состояла из уль-
ев Дадана-Блатта, Дадана оборотного (украинского) на
14 смыкающихся рамок (больше по его мнению, не нужно) и
из горизонтальных ульев, типа Анрияшева с рамкой узковы-
сокой, размером 5x9 вершк. (смыкающихся). Т. к. в то время
он проволоки не применял, то ему легче было кочевать с улья-
ми последними и потому количество их он довел до 130. В тече-
ние первого десятилетия выяснилось, что ульи Дадана-Блата
наименее доходны, и они были проданы. Зато многочисленны-
ми повторными опытами при разных условиях сезона выясни-
лось, что с десятка ульев Дадана-оборотного получается в
среднем 13 пудов меда, с десятка ульев с с рамкой 5 х 9 вершк.—
10 пудов, а потому в журнале "Пчеловодная" жизнь" было
опубликовано о продаже их со всеми к ним принадлежностя-
ми. Несмотря на низкую цену (1200руб. с центрифугой, коче-
вой будкой, кольцами Ермилова), покупателя не нашлось и их
сбыли в розницу. К ульям Дадана-оборотного была приме-
нена проволока, их число доведено до 120 (а в 1922 до 160).
Н. Лещенко делает ульи (VI) из вершковых досок с отъемным
дном, которое при перевозке заменяется рамой с сеткой. Над-
рамочное пространство (высота бортов) — 45 мм, и с весны до
главного взятка заполняется матрациками из конопли, охва-
238
тывающими рамку сверху и с бортов до самого низу. Подра-
мочное пространство около 30 мм.
Ульи, заполненные рамками, перевозятся, как и ульи Анд-
рияшева; задиафрагменное пространство закладывается при
этом планочкой, а две шпильки, находящиеся внизу вставной
доски, вдалбливаются в дерево рамы с сеткой, благодаря чему
вбивание гвоздей для делания рамок на месте не нужно.
Метод. Вставив в начале апреля пасеку, проревизовав мат-
ку, мед и силу, делят ульи на три категории: 1) на слабышей,
требующих подкормки, 2) могущих развиться самостоятельно
и 3) на силачей, могущих дать впоследствии черву слабышам.
Но если слабышей, сравнительно с силачами, сажается много,
то часть их перед вывозкой на взяток (в середине июня) соеди-
няют по два, по три, а часть подсиливают.
Опыты с подкормкой на черву показали, что она окупает-
ся только при теплой постоянной погоде, а так как "заказать"
или предвидеть ее невозможно, то Н. Лещенко теперь кормит
пчел рамками с распечатанным медом по Лайянсу. Соединив
и подсилив семьи в день перевозки, пчел держат запертыми до
прибытия к взятку и этим предупреждают возвращение пчел в
прежние улья. Дальнейший уход сводится к борьбе с роением
посредством вкачки меда, срезания' трутневой червы, унич-
тожения маточников в ульях с нестарыми еще матками и
уничтожения всех маток, зимовавших дважды. Свищевых ма-
ток Н. Лещенко не любит" (хотя не может объяснить, почему
именно), а потому без матки дают рамки с роевыми маточни-
ками, оставляя из них только один. Если же молодая матка по-
гибнет во время оплодотворения, то семья получает уже плод-
ную из нуклеуса. Вообще матка дается только после того, как
семья уже не имеет червы, годной для вывода свищевой ("пол-
ное сиротство"). Устроить это можно отбором червы.
Во время первой качки берут меду фунтов по 10—15 с
улья. Во время второй качки формируют гнезда (Vб) из более
молодых вощин, старые же, даже с червой, ставятся до окон-
чательного отбора за вставную доску, и пчелы, если взяток
протянется, наносят и сюда меду. Вообще, на зиму оставляют
20—25 фунтов меду на улей и 10—15 ф. на семью в рамках в
запасе.
Слабым местом этого хозяйства, как я уже упоминал, яв-
ляется постоянная противогигиеническая перестановка рамок
из одного улья в другой.

---

ОТДЕЛ IV