Пчеловождения

Дополнительные сведения. Методы Германии. Методы
Прейса и Кунтша считаются в Германии одними из лучших, и
на них, как на наиболее типичных между рациональными ме-
тодами, я остановился более подробно.
Имена Герстунча, Дате и др. не более известны в Герма-
нии, чем имена Эмиля Прейса и Кунтша, и когда они встреча-
ются в печати, то часто с добавкой "наш славный учитель",
"наш великий мастер", "наш новый мессия пчеловодства
Кунтш". Благодаря таким людям, Германия по обширности
пчеловодной литературы и интенсивности способов ведения
пчел занимает, без сомнения, первое место, и только скуд-
ность ее пчелиных пастбищ, сравнительно с пастбищами Се-
вероамериканских Штатов и многих мест России и Украины,
дает возможность этим последним странам по количеству ме-
да, добываемого с каждого улья превзойти ее.
У нас из учебника в учебник перекочевывает утверждение,
что немецкие павильоны менее удобны, чем русско-американ-
ский способ расстановки ульев на 2—5 аршинном расстоянии
друг от друга. Так как это утверждение исходит от лиц, не ис-
пробовавших павильонную систему, то оно не имеет особой
86
ценности. Во всяком случае, в том и другом способе имеются
и достоинства и недостатки.
Мне известны в России 4 немца-колониста, продавших
свои пасеки на родине и купивших здесь ульи системы Левиц-
кого и Дадана и после многолетней работы в них перешедших
все-таки обратно на павильоны. С одним из них (Як. Браун,
Таврический губ.) я теперь в переписке. Он десять лет имел
ульи Дадана и перед войной выписал из Германии ульи для
павильонов.
Это доказывает, что многие тысячи наших соотечествен-
ников, находящихся в условиях, при которых невозможно
иметь пасеку, расставленную широко, могли бы их иметь в ви-
де павильонов, преимущество которых заключается в следую-
щем:
1. Возможность сосредоточить на каких-нибудь 2—3-х
кв. саженях значительное количество ульев.
2. Полная сохранность от разрушающего влияния по-
годы.
3. Возможность работать и в дождь, и в безвзяточное
время, что очень важно для лиц, которые могут уделить па-
секе только определенные часы дня и недели.
4. Ненужность ходьбы от улья к улью со всеми принад-
лежностями.
5. Ненужность погреба, и следовательно, переноски в
него и выставки из него пасеки.
6. Удобство одним взглядом окинуть работу пчел у всех
летков ульев.
7. Возможность поворотом одного ключа сделать пасе-
ку недоступной для ночных посетителей.
Все эти преимущества неоспоримы, а многие из них при
известных условиях (например, 1, 3, 7) делают пчеловодство
возможным только в павильонах. Если немцы и швейцарцы
продолжают держаться павильонов, то это не потому, что не
знают лучшего способа, или, как утверждает Райковский, из-
за патриотизма не изменяют и поддерживают Джерзона (та-
кая сентиментальность не в духе немецкого промышленника),
а потому, что они считают павильон наиболее для себя подхо-
дящим. А то, что многие, иногда пожилые, люди работают в
одиночку с пасекой в 100, а иногда в 200 ульев, доказывает,
что павильонный улей, открывающийся сзади, для привычно-
го человека достаточно удобен. Такое количество ульев счи-
тается и у нас максимумом, с которым может справиться один
пчеловод.
Распространяющийся теперь у нас улей Лангстрота-Рута
("американский") легко приспособить к германским методам
Прейса и Кунтша. Вместо отпирания дверки, при наличии
87

---

верхнего этажа, приходится последний снимать, что облегча-
ется прибитыми, по примеру Миллера, впереди и сзади улья
планками для рук.
ГРУППА В