Пчеловождения


Универсальный улей А. С. Буткевича


Download 3.86 Kb.
Pdf ko'rish
bet157/164
Sana18.06.2023
Hajmi3.86 Kb.
#1584100
1   ...   153   154   155   156   157   158   159   160   ...   164
Bog'liq
Шимановскии-Методы пчеловождения

Универсальный улей А. С. Буткевича
Цель А. С. Буткевича при устройстве этого улья состояла
в том, чтобы создать такой улей, при котором возможно бы-
ло бы применить если не все, то большинство главнейших ме-
тодов пчеловождения. Такой улей желателен для тех пчелово-
дов, которые хотели бы произвести ряд параллельных опытов
для сравнительной оценки различных методов пчеловождеиия
в связи с их местными условиями взятка, климата и пр. Равно
он желателен и для тех, которым, как это, напр., делается на
показательных и учебных пасеках, приходится демонстриро-
вать перед посетителями тот или другой метод, и, наконец,
для тех, которые начинают заводить промышленную пасеку,
но не изучили еще местных условий пчеловождения и не оста-
новились на том или другом методе. Эти лица, впоследствии,
после выяснения интересующих их вопросов, обзаведутся уль-
ями, более простыми и специально для выработанного ими
331


метода приспособленными, и одновременно могут использо-
вать уже имеющиеся у них универсальные ульи, избежав, таким
образом, как это часто наблюдается, необходимости забросить
на чердак ульи, приобретенные вначале и оказавшиеся непри-
годными для данной местности. Возможно, что многие из тех
пасечников, которые уже лет 10—15 ведут свою пасеку по из-
вестному методу, довольствуясь умеренным доходом и считая
невозможным усилить его при местных, не вполне благоприят-
ных условиях, после производства нескольких опытов в уни-
версальном улье, изменят многие из своих взглядов и, перейдя
к новым способам, сторицей окупят сделанные ими затраты на
приобретение нескольких универсальных ульев.
Продольный разрез улья
Засыпной
промежуток
Из прилагаемого чертежа видно, что:
улей имеет гнездовое отделение с двойными передней и
задней стенками и одинарными боковыми (на чертеже возле
последних помещены вставные доски); помещается улей на
отъемном дне, которое не входит, как в улье Дадана, в вы-
бранные в корпусе улья фальцы, а охватывается прибитыми к
улью карнизиками; дно отстоит от нижних брусков рамок на
40 мм, что дает возможность поместить под рамками кормуш-
ку, и имеет выступ, служащий прилетной доской; по сторонам
прилетной доски, имеющей небольшой уклон вперед, приби-
ты бортики (они показаны на чертеже);
1
доски дна, лежащие
' В настоящее время этих бортиков А. С. не делает, а вместо них удлиняет
боковые карнизики. В этих выдающихся концах карнизнков проделаны
отверстия, куда проходят летковые задвижки.
332


Поперечный разрез улья
Нижний брусок
параллельно передней и задней стенкам улья, забраны в
шпунт.
В передней стенке находятся два летка. Главный внизу у
пола в 12 мм вышины ( а не в 10 мм, при котором вентилирую-
щие пчелы портят себе крылышки), в 220 мм длины; он отсту-
пает на 85 мм от левой стороны улья;' этот леток задвигается
задвижкой до любого размера. Выше его находится другой ле-
ток, запасной, на 27 мм от левого же бока и на 1/3 высоты от
верха; он служит для вентиляции летом; а если пчеловод дер-
жится того взгляда, что верхние летки способствуют благопо-
лучной зимовке, или желает проверить это, часто встречаю-
щееся теперь мнение, то волен на зиму закрыть леток нижний,
оставив открытым верхний ( в настоящее время А. С. Бутке-
вич делает этот леток на палец ниже потолка, сейчас же под
рельсиками, на которых висят плечики гнездовых рамок). На
задней стенке имеется тоже леток (не обозначенный на черте-
же) на 140 мм от правого бока и на 2/3 высоты от низу.
Кроме рамок, которых бывает от 12 до 16-ти, в гнездовое
отделение входят две диафрагмы, одна доходит до пола, другая
оставляет под собой проходы для пчел. Размер гнездовых рамок
виден из прилагаемого чертежа — снаружи 446 мм х 283 мм.
Когда на улье не помещены надставки (магазины), то он
покрывается крышкой и представляет собой лежак, удобный
для применения методов Ващенко, Чайкина, Корженевского,
Радомского, Вельса и др., причем для некоторых придется уст-
роить еще добавочные летки (для Левицкого, напр., 2 летка в
боку улья); для применения же других методов надо прибег-
нуть к надставкам, которые могут быть наружными (как в
улье Дадана по Дернову) или внутренними. Последние А. С. Бут-
кевич предпочитает и советует не останавливаться перед рас-
ходом на изготовление нескольких, ставящихся друг на друж-
ку, подкрышников, т. к. тогда надставка более защищена от
холода и солнцепека, равно и матка не будет сорвана ветром с
приподнятой из гнезда при осмотре рамки. Для 16-рамочного
улья достаточно две надставки при одном подкрышнике, при-
чем крыша делается более высокая. При 12-рамочном — над-
ставок надо 4 (для метода Брюханенко), а подкрышников 3,
по 200 мм вышины.
Высота надставок рассчитана так, чтобы, во-первых, их
полурамки помещали бы как раз по 4 секции, размер которых
108 х 108 мм, т. е. тот размер, для которого приспособлены
станки в Тульском оружейном заводе, где секции готовятся
тысячами, а во-вторых, чтобы в двух надставках поставлен-
ных друг на дружку, как раз помещалась бы гнездовая рамка.
1
Стороны в улье определяются, если стать лицом по направлению
вылета пчелы.
335


Приняв размер секций за исходную точку и сделав соответст-
вующие вычисления, А. С. Буткевич определил наружный раз-
мер полурамки (138 х 446 мм), внутренний размер ее (109 х 436 мм),
вышину надставки (145 мм) и размер уже выше описанной
гнездовой рамки.
Надставки обшиты вверху карнизиками, во внутрь кото-
рых вставляется следующая верхняя надставка; а чтобы за
карнизик (когда надставки составлены отдельно вне улья, в
этом случае они должны быть окрашены) не затекал бы
дождь, в надставке, на 12 мм от низа, прибиты брусочки, ко-
торые прикрывают сверху карнизик нижестоящей надставки.
Хотя эти карнизы и бруски закрывают щели, могущие остаться
между надставками, и не позволяют им сдвигаться, но А. С. Бут-
кевич находит, что можно обойтись и без них, пользуясь пет-
лями Ван-Деуша, которые, притягивая надставки друг к друж-
ке, придают им довольно прочное соединение. В надставках
коловоротом просверливают круглые летки в тех случаях, ко-
гда это понадобится, напр., в случае, если их составлено 3—4
друг на дружку, или если желают избавить работающих в них
пчел от необходимости протискиваться через ганемановские
решетки, отделяющие надставки от гнезда; в соответствии с
летками в надставках, просверливаются летки и в подкрыш-
никах. В эти летки вставляются трубки из жести или картона,
которые соединяют леток в подкрышнике с летком в надставке.
Помещая на гнездовое отделение, имеющее полное или со-
кращенное, посредством диафрагм, число рамок, 1-2-3-4 над-
ставки, мы получим полную возможность к этому универ-
сальному улью применить все те методы, для которых нужен
вертикальный улей, напр., методы Атватера, Брюханенко,
Дернова, Симминса, Юшкова и др. и даже метод Хенда и рое-
медовиковый Буткевича, если имеются запасные донья и
крышки. В этом случае метод Хенда можно провести, пользу-
ясь полурамками в надставках, а роемедовиковый Буткевича —
помещая в надставки и гнездовые рамки, и полурамки. Таких
запасных доньев и крышек нужно иметь приблизительно на
каждые три зимовика по одной штуке. Кроме того, нужны
для некоторых методов (Вельса, Симминса, Дюлитля) гори-
зонтальные ганемановские решетки, для других (Левицкого,
Чайкина, Радомского) — вертикальные. Затем, верхние по-
душки, не менее 50 мм толщины и выступающие для большей
теплоты за края надставки, и подушки за диафрагмами, как в
гнезде, так и в надставках. Нужны кормушки Квинби или
Миллера для скармливания спускного меда при производстве
секций.
Мне не раз приходилось применять тот или другой метод
пчеловождения к улью, система которого не была специально
предназначена для этого метода, и, на основании моей прак-
336
тики, мне хочется сделать несколько замечаний. Для тех мето-
дов, которые имеет в виду А. С. Буткевич, его улей на 12 ра-
мок вполне подходящий, но если мы даже к 16-рамочному
улью пожелаем применить метод Чайкина, Метца, Радомско-
го, то придется не только преодолевать некоторые затрудне-
ния, но и отклониться от нормальных работ по этому методу,
превращая нужный нам, в данном случае, лежак в улей верти-
кальный с надставками. Конечно, преодолевать затруднения
можно, но еще лучше их просто устранить, сделав несколько
ульев рамок на 20. Имея 12-рамочные и 20-рамочные универ-
сальные ульи, можно первые использовать как вертикальные
надставочные, а вторые как лежакн. Вторые более универ-
сальные. Каждый из них можно разделить пополам и получа-
тся двухсемейные (как, напр., у Зубарева) ульи, причем каждая
семья будет иметь особые надставки на 8—10 рамок, входя-
щие в общие подкрышники. Если придется применить метод
Юшкова или Атватера к такому двухсемейному улью, то нуж-
но только правую семью струсить на сухие вощины, а черву ее
передать левой семье в поставленные на нее две надставки. Ес-
ли летки были и остались в одну сторону, то это будет метод
Юшкова; если же в левой семье леток закрыт, а вместо него
открыт задний леток и весь улей просунуть немного влево, и
вся летняя пчела, вылетая из левой семьи через задний леток,
соберется в правом улье, где осталась сушь — выполнен будет
метод Атватера. Правой семье придется только дать надстав-
ку с секциями. При методе Дюлитля можно правую семью об-
ратить в ссыпчак для производства секционного меда, а левой
передать черву и поручить заготовку запасных сотов с медом,
и если имеется еще 2-семейный улей, то обе семьи этого 2-го
улья можно будет обратить в ссыпчаки, передав их черву в
надставках на левую семью первого 2-семейного улья.
Итак, я полагаю, что лицу, желающему приготовить один
универсальный улей, следует изготовить его на 20 рамок с
надставками половинного размера (как в улье Вельса), а лицу,
желающему изготовить несколько универсальных ульев, сле-
дует большую часть их сделать на 12 рамок, а меньшую на 20.
Толщина досок для таких больших ульев, конечно, долж-
на быть увеличена.
Одной из насущных потребностей русского пчеловодства
и задачей одного из ближайших съездов пчеловодов должно
быть окончательное установление определенных размеров ра-
мок для наиболее употребляемых в России систем ульев, после
чего рамки, отступающие от этих размеров, не должны назы-
ваться рамками, напр., Дадана, Лангстрота и т. д.
Лучше всего было бы ульи фабрики Рута-Дадана (рамка
его почти совпадает с рамкой универсального улья, размеры
которой мотивированы), Лангстрота, Данценбекера признать
337


за основные типы подставочных ульев и их внутренние разме-
ры в глубину (462 мм от передней стенки до задней), а еще луч-
ше также и в ширину (между боковыми стенками) признать
обязательными для наших вертикальных ульев: тогда во всех
одностенных ульях все крыши, донья, надставки подходили
бы к любому улью из этих систем (этот принцип, кажется, на-
чинает применять уже Рут по отношению к изготовленным на
его фабрике ульям, причем все они делаются на 10 рамок, с од-
ной вставной доской, и имеют 371 мм в ширину. Эта цифра по-
лучается так: 10 рамок по 22 мм + 9 проходов, по 13 мм + 2 по-
лупрохода у стенки и вставной доски в 13 мм + диафрагма
13 мм с пространством за ней в 8 мм. Толщина стенок улья
22 мм, что для нас, кажется, немного тонковато). А до этого
счастливого времени читателю, избравшему, сообразно с су-
ществующими у него природными условиями, тот или другой
метод пчеловождения, нужно при заказе ульев той системы,
которая наиболее соответствует этому методу, сообщить мастер-
ской точные р-ры рамок; по крайней мере нужный размер, ко-

Download 3.86 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   153   154   155   156   157   158   159   160   ...   164




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling