Пән: Педагогика

u0-м1селе
С Т ны4 бир неше м1рте судлан2анлы2ы 81м урлы3 менен шу2ылланыўын билген 8алда о2ан 5зини4 «Жигули» маркалы автомашинасы ушын еки балон «буйырды». Еки 81птеден кейин буйры3 б1жерилди. Т о2ада 31ўипли рецидивист есаплан2аны ушын тергеўши оны4 81рекетин ЖК ны4 qyo-статьясы r-б5лими «б» б1нди, я2ный о2ада 31ўипли рецидивист т1репинен урлы3 ислеў деп, Т ны4 81рекетин ЖК ны4 wu 81м qyo-статьясы q-б5лими менен квалификация 3ылыў керек.
Адвокатты4 пикири итибар2а ылайы3па`


uq-м1селе
В.Р.ды 8аялыны4 анасы Л ны 5лтириўге к5ндирип, e0000 сум бериўди ў1де етти. qt000 авансты ал2ан Р.Л ны 5лтиреди. Тергеўши Р. ды4 81рекетин ЖК ни4 ou-статиясыны4 w-б5лимини4 «И»б1нди, я2ный бузы3 ма3сетте адам 5лтириў деп, Вны4 81рекетин болса ЖК ни4 wu-ou статьясы w-б5лим «и»б1нди менен квалификация етти. Адвокатты4 пикиринше, В ны4 81рекетин ЖК ны4 wu-81м ou-статья q-б5лими менен я2ный В бузы3 ма3сетте емес, 3ыз2аныш ма3сетинде 81рекет етти деген пикирди айтты.
Адвокатты4 пикири итибар2а ылайы3 па`


uw-м1селе
В.Ч.2а же4ил автомашиналарды4 айнасын урлаў менен шу2ылланыўды усынды, 81м урлан2ан айналарды сатыў менен шу2ылланыўды ушын Ф.пенен с5йлесип к5риўин айтты. Бир ай даўамында В 81м Ч.алты айна урлады, Ф сатты. Гезектеги урлы3та В.81м Ч. 3ол2а алынды. Тергеўши В.Ч.81м Ф ны4 81рекетлерин ЖК ни4 qyo статья w-б5лим «в»б1нди менен, я2ный жыйнал2ан топар т1репинен исленди деп квалификация етти. Адвакатты4 пикиринше, В 81м Ч.ны4 81рекетлери ЖК ни4 qyo-статья w-б5лим «в» б1нди менен, Ф.ны4 81рекетин ЖК ни4 wu-статья 81м qyo-статья w-б5лим «в»б1нди менен квалификация 3ылыў кереклигин айтты.
Адвакатты4 пикири нызамда тийкарлан2ан ба`
ue-м1селе
О.3о4сысы Б.дан ш5желерин алып 3ашып атыр2ан жабайы пышы3ты атыў ушын деп а4 мылты2ын 81м бир патрон сорады.
О. Б. Дан ал2ан мылты2ы менен картада к5п пул уттыр2ан бизнес бойынша шеригин атты. Тергеўши О.ны4 81рекети ЖК ни4 екинши б5лими «и» б1нди менен я2ный 21резли ма3сетте адам 5лтириў деп, Б ны4 81рекетин болса ЖК ни4 wu-статьясы 81м ou-статьясы w-б5лим «и» б1нди менен я2ный О. Ислеген жынаятта ж1рдемши деп квалификация етти. Адвакатты4 пикиринше Б. 3астан адам 5лтириўде ж1рдемши болма2ан, О.2а 3астан жынаят садыр етиўде ж1рдем к5рсетсе де, буны 3астан ислеген жо3 дейди. Адвакатты4 пикири итибар2а ылайы3 па`


ur-м1селе
3арсыласы М.нан 5ш алыў ма3сетинде Р.жийени У.ды оны4 уйин тонаў2а к5ндиреди. Р.У.2а 6й ийеси 6йде болмайту2ын ўа3тын хабар етти. У. 6йге кирип урлан2ан буйымларды чемодан2а жайластырып атыр2анда, 6йге к6тилмегенде 6й ийеси М. Кирип келеди, жынаят ислеген жеринде услан2ан Р. М. ны4 басына 1хрустал ваза менен урып, орташа аўыр жара3ат жеткизеди. Тергеўши оны4 81рекетин ЖК ни4 qyo-статья e-б5лими «в» б1нди менен я2ный 6й жай2а кирип бас3ыншылы3 етиў деп Р.ды4 81рекетин болса ЖК ни4 w7-статьясы 81м qyr-статьясы e-б5лим «в» б1нди менен квалификация етти. Адвакатты4 пикири бойынша, Р.ды4 81рекетин w7-статья 81м qyo-статья e-б5лим «в» б1нди менен квалификация 3ылыў кереклигин айтты.


ut-м1селе
Кеште 6йине 3айтып киятыр2ан С. танысы Н.ны4 Е. Менен суўы3 м6н1себетте бол2ан Ю ди4 гаражына кирмекши екенлигин к5рип 3алды. 3ор3ып кеткен Е.Н. 2а «31ўетерленбе мен 8еш н1рсе к5рмедим» деп кетип 3алады. Н.Ю. 2а тийисли мотоциклди урлайды. Тергеўши Н. Ны4 8арекетин ЖК qyo-статьясы e-б5лими «б» б1нди менен квалификация етеди. Адвокатты4 пикиринше, Е.ни4 81рекетин ЖК ни4 wrq-статьсы q-б5лими менен, я2ный жынаят 8а33ында хабар бермеслик деп квалификация 3ылыўды сорайды. Бул барада сизиr пикириrиз 3андай`