Перевод: английский русский

Рисунок: Ежемесячные денежные переводы в Таджикистан (млн долларов США)

Источник: Браунбридж и Канагараджа (2009 г.).

39


Приложение 3

Модели роста сельского хозяйства в регионе

В то время как в сельском хозяйстве рассматриваемого региона в 1990-е годы наблюдался спад, в последнее десятилетие наблюдался существенный рост производительности и объемов производства. Однако между странами существовали существенные различия.

Мы можем выделить группы стран, которые имеют разную «картину» изменений выпуска и производительности. Во-первых, это группа бедных стран Центральной Азии, таких как Армения, Азербайджан, Кыргызская Республика и Таджикистан, которые характеризуются большей бедностью и отсутствием хорошей системы социального обеспечения, трудоемкими сельскохозяйственными системами и более медленным прогрессом в общих реформах. В этих странах сельское хозяйство играло роль буфера и поглотителя рабочей силы. Реформы привели к резкому переходу от крупномасштабного к индивидуальному фермерству, особенно когда после того, как стала очевидной несостоятельность системы долевого распределения, было введено натуральное распределение земли между домашними хозяйствами. Реформы также вызвали значительный приток сельскохозяйственной рабочей силы в сельское хозяйство, рост значения более трудоемких отраслей, таких как садоводство и животноводство. Это вызвало снижение производительности труда, в то время как продуктивность земли (урожайность) выросла. Несмотря на значительный рост урожайности, производительность труда по-прежнему существенно ниже дореформенного уровня.

Во-вторых, в регионе есть группа стран со средним уровнем доходов, таких как Казахстан, Россия и Украина. В этих странах практически не было оттока сельскохозяйственной рабочей силы, а поскольку объем производства существенно сократился в 1990-е годы, резко снизилась производительность труда в сельском хозяйстве. Реформы проводились очень медленно, и сохранялись мягкие бюджеты, которые благоприятствовали крупным фермам и ограничивали реструктуризацию с ограниченным повышением эффективности. Только после российского кризиса 1998 года макроэкономическая ситуация улучшилась благодаря повышению конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного сектора за счет девальвации обменного курса и притока доходов от повышения цен на нефть и полезные ископаемые. Это коснулось, в частности, России и Казахстана. Украина осуществила ряд важных реформ в конце 1990-х годов. С того времени, производительность сельского хозяйства в этих странах увеличилась по мере увеличения ликвидности в экономике и увеличения инвестиций в сельское хозяйство. Избыточная занятость начала постепенно снижаться. Еще одним важным фактором роста производительности труда в 2000-х годах стало увеличение инвестиций в пищевую промышленность, которые принесли пользу сельскому хозяйству за счет вертикальной интеграции.

В приведенных ниже таблицах показаны изменения в сельскохозяйственном производстве, использовании ресурсов, производительности труда и урожайности за последние два десятилетия.

40