Под редакцией академика ран, проф. В. Л. Янина и доц. А. Р. Канторовича


Download 0.89 Mb.
Pdf ko'rish
bet184/236
Sana29.06.2023
Hajmi0.89 Mb.
#1657456
1   ...   180   181   182   183   184   185   186   187   ...   236
Bog'liq
programs arch

Петренко В.Г. Украшения Скифии VII-III вв. до н.э. // Свод археологических источников. 
Д4-5. М.,1978.
Петренко В.Г., Маслов В.Е., Канторович А.Р. Хронология центральной группы мо-
гильника «Новозаведенное II» // Скифы и сарматы в VII-III вв. до н.э. Палеоэкология, 
антропология и археология. М., 2000.
Петренко В.Г., Маслов В.Е., Канторович А.Р. Погребение знатной скифянки из могильника 
Новозаведенное-II (предварительная публикация) // Археологические памятники раннего же-
лезного века юга России. Материалы и исследования по археологии России, вып.6. М., 2004.
Пиотровский Б.Б. Искусство Урарту. Л., 1962.
Погребова Н.Н. Грифон в искусстве Северного Причерноморья в эпоху архаики // Крат-
кие сообщения Института истории материальной культуры, ХII, 1948.
Погребова Н.Н. К вопросу о скифском зверином стиле // Краткие сообщения Институ-
та археологии АН СССР, XXXIV. 1950.
Погребова М.Н., Раевский Д.С. Ранние скифы и Древний Восток. М., 1992.
Полидович Ю.Б. Скифский «звериный стиль« как источник для этнокультурных 
реконструкций // Матерiали мiжнародноi археологiчноi конференцii «етнiчна iсторiя 
та культура населення степу та лiсостепу Евразii (вiд кам’яного вiку по ранне 
середньовiччя). Днiпропетровськ, 1999.
Раевский Д.С., 2001. Скифский звериный стиль: поэтика и прагматика//Древние циви-
лизации Евразии. История и культура. М.
Ростовцев М.И., 2001. Юг России и Китай – два центра развития звериного стиля // 
Миф, 7. На акад. Дмитри Сергеевич Раевски. София.
Ростовцев М.И. Эллинство и иранство на юге России. Пг.,1918.
Ростовцев М.И. Скифия и Боспор. Л., 1925.
Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.-Л., 1953.
Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в скифское время.
М.-Л., 1960.
Руденко С.И. Сибирская коллекция Петра I // Свод археологических источников, ДЗ-9. 
М., 1962.
Руденко С.И. Искусство Алтая и Передней Азии. М., 1961.
Савинов Д.Г. Изображения «висящего» оленя на ритоне из Келермеса // Скифо-
сибирский мир. Новосибирск, 1987.
Сорокин С.С. Отражение мировоззрения ранних кочевников Азии в памятниках мате-
риальной культуры // Культура Востока. Древность и раннее средневековье.
М., 1978.
Техов Б.В. О некоторых предметах скифского звериного стиля из памятников южного 
склона Главного Кавказского хребта // Скифо-сибирский звериный стиль в 
 искусстве народов Евразии. М., 1976.
Толстов С.П., Итина М.А. Саки низовьев Сырдарьи // Советская археология. 
М.,1966, № 2 .
Уилбер Г. Персеполь. М., 1977.
Фармаковский Б.В. Архаический период на юге России // Материалы по археологии 
России, 34. СПб, 1914.
Фаркаш Э. Искусство кочевников в музеях США // Вестник древней истории, 1992. N 4.
Федоров-Давыдов Г.А. О сценах терзания и борьбы зверей в памятниках скифо-
сибирского искусства // Успехи среднеазиатской археологии. Вып. 3, 1975.
Фрай Р. Наследие Ирана. М.,1972.
Хазанов А.М., Шкурко А.И. Воздействие античной культуры на искусство и культуру 
скифо-сарматского мира // Античность и античные традиции в культуре и искусстве 
народов Советского Востока. М.,1978.
Цалкин В.И. Домашние и дикие животные Северного Причерноморья в эпоху раннего 
железа // Материалы и исследования по археологии СССР, № 53. М.,1960.
Членова Н.Л. Иранские прототипы скифских оленей // Краткие сообщения Институ-
та археологии АН СССР, № 178. М.,1984.
Членова Н.Л. Происхождение и ранняя история племен тагарской культуры.
М., 1967.


Спецкурсы
232
Основы зооархеологии
233
Шер Я.А. Первобытное искусство. Учебное пособие. Кемерово, 2006.
Шкурко А.И. Об изображении свернувшегося в кольцо хищника в искусстве лесостепной 
Скифии // Советская археология. М., 1969, N 1. 
Шкурко А.И. Образ лося в искусстве Лесостепной Скифии // История и скульптура 
Евразии по археологическим данным. М., 1980.
Шкурко А.И. О локальных различиях в искусстве лесостепной Скифии // Скифо-
сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. М.,1976.
Эдинг Д.Н. Резная скульптура Урала // Труды Государственного исторического музея, 
вып. XX. М., 1940. 
Яблонский Л.Т. Саки Южного Приаралья. М., 1996.
Яковенко Э.В. Клыки с зооморфными изображениями // Советская археология.
М., 1969, N 4.
Яковенко Э.В. Предметы звериного стиля в раннескифских памятниках Крыма // 
Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. М., 1976.
Яковенко Э.В. Древнейший памятник искусства скифов // Советская археология. 
М.,1976, № 2.
Amandry P. Un motif scythe en Iran et en Grece // Journal of Near Eastern Studies, v. ХХIV, 
1965, № 3.
Azarpay G. Some classical and Near Eastern motives in the art of Pazyryk // Artibus Asiae, 
XXII, 4.1959.
Berciu D. Arta Traco-Getica. Bucuresti, 1969.
Cugunov K.V., Parzinger H., Nagler A. Der Skythenzeitlichen Furstenkurgan Arzan 2 in Tuva. 
Mainz, 2010.
Ebert M. Sudrussland im Altertum. Bonn-Leipzig, 1921.
Frankfort H. The Art and Architecture of the Ancient Orient. Harmondsworth, 1970.
Ghirshman R. Iran. Protoiraniers, Meden und Achaemeniden. Munchen,1964.
Ghirshman R. Persia. From the origin to Alexandre the Great. London,1964.
Godard A. Le tresor de Ziwiye (Kurdistan). Haarlem,1950.
Godard A. L’art de l’Iran. P., 1962.
Herzfeld E. Iran in the Ancient East. L, 1941.
Kossack G. Von den Agfangen des skytho-iranischen Tierstil // Skythika. Munchen, 1987.
L’or de Scythes, 1991. Brussel.
Potratz J. Die Skythen in Sudrussland. Basel, 1963.
Roes A. Achaemenid influence upon Egyptian and nomad art // Artibus Asiae, 1952. V. ХIV, 
1/2.
Rolle R. Die Welt der Skythen. Luzern; Frankfurt a.M. 1980.
Tchlenova N. L`art animalier de l`epoque scythique en Siberie et en Pontide // VI Congres 
International des Sciences prehistoriques et protohistoriques. Les rapports. Moscou, 1962.
Исследования систем жизнеобеспечения людей и адаптаций к изме-
нениям окружающей среды в прошлом основываются на разнообразных 
естественнонаучных методах, используемых в археологии. Одним из 
наиболее массовых материалов, встречающихся на многих типах па-
мятников, являются кости животных. Анализ фаунистических остатков 
имеет важное значение для изучения хозяйственно-бытовой, социаль-
ной и духовной жизни древнего населения.
Цель спецкурса состоит в формировании общего представления о 
смысле обязательного сбора во время полевых археологических исследо-
ваний костей животных и о значении результатов обработки фаунисти-
ческих коллекций для комплексного анализа исследуемого памятника. 
Среди задач спецкурса – обеспечение общих представлений о полевых 
методиках сбора и фиксации фаунистических остатков; демонстрация 
разнообразия лабораторных методов изучения остеологических коллек-
ций; анализ возможностей применения полученных результатов и по-
тенциалов предлагаемых методов для решения разноплановых архео-
логических задач на уровне отдельного памятника, культуры, региона, 
эпохи. В качестве примеров приводятся разнообразные материалы из 
поселенческих и погребальных памятников от эпохи палеолита до Ново-
го времени. 
Спецкурс основан на рассмотрении широкого круга материалов по 
археологии, зооархеологии, палеоботанике и палеоэкологии. Проведе-
ние практических занятий обеспечено коллекциями Музея археологии 
и лабораторной базой кафедры археологии исторического факультета 
МГУ. В рамках спецкурса подробно освещаются новейшие естественно-
научные методы изучения и анализа фаунистических остатков, являю-
щихся важной составляющей источниковой базы археологии.

Download 0.89 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   180   181   182   183   184   185   186   187   ...   236




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling