Полевые опыты по применению гербицидов

Полевые опыты по применению гербицидов

План:

1. 
   Полевые опыты по применению
   
2. 
   Применению гербицидов
   
3. 
   Полевые опыты
   

Выводы и рекомендации производству Библиографический список Приложения Введение Одной из основных причин уменьшения урожайности зерна яровой пшеницы и ухудшения его качества остается высокий уровень засоренности посевов. Против двудольных сорняков в условиях Омской области уже приблизились к оптимальным объёмам химической обработки посевов пшеницы, особенно на второй и последующих культурах после чистого пара в зернопаровых севооборотах, преобладающих в южной лесостепи. В производственных условиях количество обработок почвы на полях чистого пара зачастую далеко от необходимого. Отсюда возникает необходимость применения гербицидов уже на первой культуре после чистого пара. Общая проблема засоренности посевов усугубляется расширением видового состава сорняков и изменением доли отдельных групп. Так последние годы резко возросла доля мятликовых сорняков в общем агрофитоценозе за счёт нового сорняка для Омской области - проса сорного и традиционного для зоны - овсюга. Все это заставляет расширять ассортимент применяемых гербицидов. В нашем опыте была поставлена цель изучить целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в севообороте: чистый черный пар - пшеница - пшеница - ячмень. 1. Обзор литературы Вся история земледелия свидетельствует о постоянном поиске и совершенствовании способов ведения хозяйства, но неизменно одной из главных его проблем оставалась и продолжает заботить защита посевов от сорной растительности. Любая система земледелия оказывалась жизненной только в том случае, если применяемые агротехнические меры борьбы с сорняками обеспечивали удовлетворительную чистоту полей. Поэтому борьба с засоренностью посевов сельскохозяйственных культур является одной из наиболее актуальных и приоритетных задач земледелия Западной Сибири. Различные системы обработки почвы по-разному влияют на условия среды обитания, что в свою очередь обусловливает изменения структурного состава агрофитоценозов и отражается на степени и характере засорения посевов. Видовое многообразие сорняков отличающихся различными жизненными циклами и биологическими особенностями, а также исключительной приспособленностью к среде обитания приводит к пониманию, что в борьбе с засоренностью полей нельзя добиться успеха одним каким-то методом или средством. Нужен постоянный поиск и умелое сочетание агротехнических, химических и других методов, обеспечивающих эффективное подавление сорной растительности (Холмов,2006). В силу специфических природных условий полностью освободить поля от сорняков только агротехническими методами часто не удается. Поэтому в системе мер борьбы с ними, особенно при интенсивных и индустриальных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, большое значение имеют химические средства - гербициды. Однако применять их надо как дополнение к агротехническим мерам борьбы. При этом надо помнить, что они слишком опасны для человека и окружающей среды, что вследствие повторного применения одних и тех же гербицидов создаются условия для роста и распространения устойчивых к ним сорняков (Яшутин, 2004). Самые надёжные мероприятия в деле борьбы с сорняками должны основываться на надлежащей обработке и соответствующих севооборотах. Применение гербицидов становится необходимым для сокращения потерь урожая, связанных с конкуренцией между сорными и культурными растениями за условия внешней среды (Рендов, 2008). Современный ассортимент гербицидов позволяет уничтожить практически все наиболее распространенные сорные растения, однако при этом важно, чтобы гербициды не оказывали отрицательного действия на защищаемые растения и обеспечивали получение экономически обоснованных прибавок или сохраненного урожая. Для этого необходимо хорошо знать степень устойчивости культуры к применяемому гербициду, сроки его применения, биологическую активность, а также соблюдать все регламенты. Внедрение гербицидов и их широкое распространение объясняется их низкой стоимостью, несложной техникой внесения, высокой экономической эффективностью (Абрамов,1998). Необходимость и эффективность мероприятий по борьбе с сорняками во многом определяется их вредоносностью и количеством растений в посевах. Сорняки забирают у возделываемых сельскохозяйственных растений определенное количество питательных веществ, влаги и света, что сказывается на их росте и развитии, ухудшают гидротермических режим почвы, из-за него угнетается активность почвенных микроорганизмов. Результатом всего этого является снижение урожая и ухудшается его качество (Протасов, 1988). Прямые потери урожая зерновых ежегодно в среднем по области составляют около 500 тыс. т. По данным Омской областной СТАЗР, существенно засорено многолетними корнеотпрысковыми более 1 млн., овсюгом - 500 тыс., прочими мятликовыми видами - 700 тыс. га. Практически повсеместно распространены двудольные малолетние сорняки: виды горцев, щириц, пикульников, смолёвок и т. д. Серьёзной проблемой защиты от сорняков признается постоянное увеличение в агроценозах доли мятликовых видов. Борьба с ними в посевах всегда была сопряжена с определенными трудностями из-за близости в морфологии и биологии с зерновыми культурами (Земледелие…, 2003). Экономические показатели применения ряда гербицидов и баковых смесей, в частности на яровой пшенице, достаточно высокие. Рентабельность гербицидной обработки зависит от цены гектарной нормы препаратов, стоимости их внесения, величины прибавки урожая и уровня цен на зерно. Одним из основных путей преодоления резистентности, улучшения экономических и экологических показателей химического метода служит поиск новых путей, технологий в создании гербицидов. Здесь перспективно несколько новых достижении биотехнологии и генной инженерии: изучение структуры генома растений позволит точно определить места действий гербицидов на генетическом уровне, создание новых биопрепаратов (биогербицидов), создание генетически модифицированных культур устойчивых к гербицидам широкого спектра действия. Основными направлениями совершенствования химического способа на зерновых культурах является поиск современных экологически безопасных препаратов и их смесей для эффективной борьбы с различными группами сорняков часто загрязняющие посевы - малолетними двудольными, корнеотпрысковыми и мятликовыми, отработка системного использования препаратов в севообороте, совершенствование регламентов гербицидной обработки и внедрения в производство (Рендов,2008). 2. Характеристика места и условий работы .1 Климатическая характеристика Эффективность гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара проводилась на опытном поле ОмГАУ, которое расположено в южной лесостепи. Климат зоны континентальный, характеризуется продолжительной зимой и коротким умеренно теплым летом. Зона характеризуется хорошей теплообеспеченностью и недостаточным увлажнением. Годовое количество осадков составляет 330-380 мм, из них 190…220 мм выпадает за май-август, с максимумом в июле. Осадки весенне-летнего периода чрезвычайно неустойчивы, носят ливневый характер и распределяются по территории крайне неравномерно. В летний период наблюдается дефицит влаги в почве. Гидротермический коэффициент равен 1,05-0,95. Сумма активных температур выше 10 °С составляет 1800-2050°С этот период в среднем составляет 120-130 дней. Период с температурой воздуха выше 15 °С длится 70-80 дней. Наступление периода с устойчивой среднесуточной температурой воздуха выше 5 °С (условно начало вегетационного периода) приходится на последнюю пятидневку апреля. Вегетационный период начинается 22…24 апреля с переходом среднесуточной температуры воздуха через 5 °С и продолжается 163-166 дней и прекращается 5…6 октября. Безморозный период в этом районе в среднем составляет 110-120 дней. Ночные заморозки в воздухе весной прекращаются 21-22 мая, поздние - в первой декаде июня и появляются осенью 10-22 октября. Южная лесостепь подвергается засухам и суховеям. Засухи повторяются три раза в 10 лет, а суховейные явления - ежегодно. Большее число суховейных дней приходится на май-июнь - 15…17 и 13…15 дней на июль-август. Нередко суховейные явления сопровождаются пыльными бурями - до 7 дней в году. Вегетация сельскохозяйственных культур прекращается 5…6 октября, а с 25…26 октября температура воздуха переходит через 0 °С. Устойчивый снежный покров образуется 8…9 ноября и сходит 13…16 апреля с колебаниями от 16 марта до 29 апреля. С момента появления снежного покрова его высота увеличивается до середины января ежедекадно на 1…2 см, затем замедляется. К концу зимы высота снега достигает 21…23 см с запасом воды в нем 45…50 мм. Снег залегает, как правило, неравномерно. В зимний период (ноябрь-март) в среднем выпадает 66…84 мм осадков. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом в среднем составляет 150…160 дней. Глубина промерзания почвы 180…190 см. Погодные условия южной лесостепи за вегетационный период в2008 году по данным ОГМС Омска представлены в таблице 1. Таблица 1 - Метеоданные по южной лесостепи за 2008 год по данным ОГМС Омск Месяц Декада Осадки, мм Среднесуточная температура, 0С средние многолетние за 2008 год средняя многолетняя за 2008 год V 1 9 3 9,4 9,5 2 11 2 14,5 16,4 3 13 20 13,4 13,2 VI 1 16 27 10,4 14,3 2 18 5 15,9 18,1 3 20 2 21,1 20,3 VII 1 23 31 20,9 19,5 2 26 18 22,3 23,4 3 23 6 17,4 22,3 VIII 1 19 4 18,6 18,3 2 16 12 13,4 17,9 3 15 19 19,1 15,7 V- VIII 209 149 196,4 208,9 Из таблицы 1 видно, что выпало осадков за вегетационный период 149 мм, что на 60 мм меньше среднемноголетних показателей (209 мм), следовательно, этот год был засушливым. В 2008 году осадки в период вегетации выпадали неравномерно, что могло сказаться на формировании урожая. Максимум осадков приходится на первую декаду июля и июня - 31 мм и 27 мм соответственно. Сумма среднесуточных температур за вегетационный период пшеницы в 2008 году составляет 208,9 0С, что немного больше средних многолетних значений. Наиболее комплексно оценить погодные условия можно по гидротермическому коэффициенту, который рассчитываем по формуле Г.Т. Селянинова: ГТК = 10*ΣО/ΣТ, где: ΣО - сумма осадков (за май-август), мм; ΣТ - сумма эффективных среднесуточных температур за этот же период. ГТК = 10*149/ 2045,2 = 0,7 Для условий южной лесостепи погодные условия недостаточного увлажнения при ГТК 0,7. .2 Почвенная характеристика На опытном участке ОмГАУ рельеф представляет собой слабоволнистую равнину, на которой преобладают лугово-черноземные почвы. Лугово-черноземные почвы формируются при уровне грунтовых вод 3 - 6 м или при смешанном типе увлажнения. Почвы полугидроморфные, приурочены к недренированным водоразделам и слабо выраженным понижениям. По морфологическим признакам в пределах первого метра лугово-черноземные почвы не отличаются от черноземов. Для них характерен тот же гумусовый профиль небольшой мощности с низким и средним содержанием гумуса, мелкозернистой структурой и повышенным содержанием органического вещества. Формируются они на желто-бурых карбонатных глинах и суглинках. Перегнойный горизонт сухой и имеет мощность от 28 - 40 см - в этом проявляется схожесть с черноземом. Существенным признаком этих почв, приближающим их к луговым, является увлажненность нижней части профиля и появление признаков точечного оглеения в породе (обычно на глубине 1 м и более). Особенностью является периодическое исчезновение признаков глееватости в сухие периоды года. Лугово-черноземные почвы широко используются в сельском хозяйстве, 89 % их введено в пашню (Мищенко,1991). Строение профиля почвы представлено горизонтами: Апах - АВ - В1 - В2к - CКg Подробная характеристика лугово-черноземных среднемощных малогумусовых среднесуглинистых почв приводится в описании профиля почвы. Вскипает от соляной кислоты с глубины 59 см, оглеение со 170 см, грунтовая вода - 3,7 м. Индекс Мощность Название горизонта, цвет, структура, ГМС, новообразования Апах 0-20 Гумусово-аккумулятивный, темно-серый, комковато-пылеватый, пористый, среднесуглинистый, переход в АВ постепенный; АВ 20-42 Переходный, гумусовый, темно-серый с буроватым оттенком, комковато-зернистый, тонкопористый, среднесуглинистый, переход в В1 ясный; В1 42-59 Иллювиально-гумусовый, бурый с потеками гумуса, комковатый, тонкопористый, тяжелосуглинистый, переход в горизонт В2к постепенный; В2к 59-170 Иллювиально-гумусовый, светло-бурый с резкими потеками гумуса, комковатый, тонкопористый, тяжелосуглинистый, карбонатный, переход в Скд постепенный,СаСО3 Cкg 170-185 Материнская порода, светло-бурый с ржавыми и сизыми пятнами, бесструктурный, плотный, тонкопористый, оглеенный,СаСО3. Мощность гумусового слоя (Апах+АВ) лугово-черноземной почвы составляет 42 см, поэтому она является среднемощной. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 3,92 %, по цвету темно-серый, поэтому почва малогумусовая. Карбонаты залегают в горизонте В2к с 67 см. В лугово-черноземных почвах содержание гумуса снижается более резко, чем в черноземах и они холоднее. Структура хорошая, так как в ППК преобладают Са, Мg. Таблица 2 - Химический состав лугово-черноземной среднемощной малогумусовой среднесуглинистой почвы Слой почвы, см Содержание гумуса, % Валовое содержание, % Содержание, мг/кг рН солевой вытяжки азота фосфора фосфора калия 0-20 3,92 0,201 0,09 154 236 6,9 20-42 3,17 0,190 0,08 122 150 7,1 По химическому составу лугово-черноземные почвы обладают высоким потенциальным плодородием. Содержание гумуса в горизонте Апах составляет 3,92 % (таблица 2), с глубиной его количество уменьшается до 3,17 % в горизонте АВ. Валовое содержание азота в горизонте Апах понижено и составляет 0,201 %, фосфора 0,09 %. Обеспеченность подвижным фосфором и калием очень высокая и составляет 154 мг/кг почвы и 236 мг/ кг почвы соответственно. Реакция почвенного раствора - от нейтральной до слабощелочной рН 6,9-7,1 (Рендов,2008). Отношение гуминовых кислот к фульвокислотам составляет 1,5. Преобладают гуматы кальция, также много гуминов, а свободных фульвокислот мало. Гуминовые кислоты связаны с кальцием и переходят в гуматы кальция, поэтому формируется агрономически ценная структура. Таблица 3 - Физико-химические свойства лугово-черноземной среднемощной малогумусовой среднесуглинистой почвы Горизонт Глубина, см Обменные катионы Сумма катионов Са2+ Мg2+ Nа+ мг*экв./100 г почвы Апах 0-20 39,48 5,22 0,83 45,53 АВ 20-42 36,74 4,76 0,64 42,14 В1 42-59 35,20 6,81 0,52 42,53 Сумма поглощенных катионов в горизонте Апах лугово-черноземных почв 45,53 мг*экв./100 г почвы снижается до 42,53 мг*экв./100 г почвы в горизонте В1 (таблица 3). В составе поглощенных оснований преобладает кальций, который способствует образованию хорошей структуры. Натрий присутствует во всех горизонтах почвы, но содержание невысокое. Почва является насыщенной основаниями, так как содержит Са2+ - 39,48 мг*экв./100 г почвы в пахотном горизонте, Мg - 5,22 мг*экв./100 г почвы, Na - 0,83 % мг*экв./100 г почвы (Мищенко, 1991). Агроэкономическая оценка лугово-черноземных почв зависит от погодных условий: в нормальные по увлажнению годы они не уступают по плодородию черноземам, в сухие - урожай может оказаться даже выше, в холодные и влажные годы ниже. Управлять плодородием лугово-черноземных почв возможно, обладая благоприятными водными и физическими свойствами, они хорошо подходят для возделывания различных сельскохозяйственных культур. 3. Эффективность гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара В настоящее время в условиях крайне слабого ресурсного обеспечения сельского хозяйства применение гербицидов стало неотъемлемой частью современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. В полевых опытах применялась агротехника, рекомендуемая для зоны исследований с подбором норм высева, сельскохозяйственных машин и орудий. Яровая мягкая пшеница наиболее требовательна к условиям произрастания, поэтому под её посевы следует выделять лучшие земли, а также заботится о размещении ее по лучшим предшественникам - чистому пару. Опыт по эффективности гербицидов проводился на посевах яровой пшеницы Лютесценс 115 первой культуры после чистого пара. Родословная: (Прикубанская х Лютесценс 4112) х (Целинная 20 х АНК-102). Сорт выведен на кафедре селекции, семеноводства и генетики ОмГАУ. Сорт среднеспелый, высокоурожайный, устойчив к полеганию и поражению бурой ржавчиной. По качеству зерна является ценной пшеницей. Чистый пар - поле, свободное от возделывания культур в течение всей вегетации и поддерживаемое в чистом виде от сорняков. Паровое поле - основное звено в севообороте для успешного уничтожения сорняков. В нем вследствие периодических обработок усиливаются процессы минерализации органического вещества почвы и удобрений, накапливаются запасы влаги в 1,5 - 2,5 раза по сравнению с зерновыми предшественниками. Агротехника - зональная. Основную обработку чистого черного пара проводят в начале осени - сразу после уборки предшествующей культуры. Осеняя обработка проводится плугом ПН-3-35 на глубину 20-22 см. Весной проводим ранневесенние боронование зубовыми боронами (БЗСС-1,0) на глубину 3-4 см для закрытия влаги. В течение лета по мере отрастания сорняков проводим четыре-пять культиваций с одновременным боронованием зубовыми боронами (КПС-4 + БЗСС-1). После выпадения осадков проводим боронование зубовыми боронами БЗСС-1,0 для сохранения влаги и уничтожения сорняков в фазе «белых нитей». В год посева культуры весной проводим ранневесеннее боронование при достижении почвы физической спелости (1 декада мая) БЗСС-1,0. Посев проводился 19 мая, рядовым способом итальянской дисковой сеялкой I.M.A. «La Rocca» с шириной захвата 1,65 м. Глубина заделки семян 5-6 см с коэффициентом высева 4,5 млн. всхожих семян на 1 гектар или 185 кг/га. При выборе срока сева пшеницы должна быть решена основная задача - обеспечение растений в наиболее критический период их развития необходимым количеством тепла и влаги. Почву после посева прикатывали ЗККШ-6А. Прикатывание способствует более лучшему соприкосновению семян с почвой я выравниванию поверхности поля. Система ухода за посевами включает обработку гербицидами, которую проводили (16 июня) ранцевым опрыскивателем в фазу полного кущения пшеницы: Грассер с нормой расхода 0,8 л/га, Пума супер 100 и Элант Премиум с нормой расхода 0,6 и 0,8 л/га соответственно, а также баковые смеси Пума супер 100 + Элант Премиум и Грассер + Элант Премиум. Уборка урожая проводилась при достижении пшеницы фазы полной спелости (25 августа) однофазно комбайном «Сампо-500». .1 Схема опыта и методика проведения исследований Полевой опыт по изучению эффективности гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара закладывался на поле № 8 в зернопаровом севообороте по схеме № 1. Повторность четырёхкратная. Площадь делянки равна 60 м2. Схема опыта № 1 на поле №8 Химическая защита растений проводилась гербицидами: . «Грассер» - избирательный послевсходовый гербицид системного действия разработан агрохимиками "Сибирского аграрного холдинга" (САХО химпром). Препарат является высокоэффективным средством защиты растений против однолетних злаковых сорняков (овсюга, щетинника зелёного, просо куриного, просо сорнополевого)на посевах яровой пшеницы. Обработки рекомендуется проводить на ранних стадиях развития сорных растений, так как молодые растения наиболее восприимчивы к гербицидам. В этом случае устраняется конкуренция с культурой со стороны злаковых сорняков за влагу и питательные вещества. Активный рост злаковых сорняков прекращается в течение нескольких часов после применения препарата. Внешние симптомы гибели сорняков проявляются через 1-3 недели в зависимости от погодных условий и фазы развития сорных растений на момент обработки. . «Элант Премиум» - комбинированный избирательный послевсходовый гербицид системного действия, предназначенный для подавления однолетних, в том числе устойчивых к 2,4-Д, и многолетних корнеотпрысковых двудольных сорняков (осоты, бодяк, виды молочая, вьюнок полевой) в посевах зерновых колосовых культур. Наиболее эффективно применение Элант Премиума по активно вегетирующим сорнякам в интервале температур от +10 °С до +25 °С. максимальная эффективность достигается при обработке однолетних сорняков в фазе 3-5 листьев, многолетних сорняков в фазе розетки диаметром до 5 см. Наиболее уязвимая фаза развития многолетних корнеотпрысковых видов розетка-начало стеблевания. Действие препарата Элант Премиум начинается сразу же после контакта препарата с сорняками, через 12-18 часов после обработки видны первые симптомы,а полная гибель сорняков наступает через 7 дней. В 2007 году министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев подписал диплом о присвоении средству защиты растений "Элант-Премиум" наименования "Лучший гербицид 2007 года". . «Пума супер 100» высокоселективный гербицид для послевсходовой обработки пшеницы, высокоэффективен против широкого спектра однолетних злаковых сорняков: овсюг, виды (Avena spp.); просо, виды (Panicum spp.); канареечник, виды (Phalaris spp.); куриное просо (Echinochloa crusgalli); мятлик однолетний (Poa annua); щетинник, виды (Setaria spp.). После опрыскивания гербицид быстро проникает в листья сорных растений и практически уже через сутки в значительной степени устраняет конкуренцию сорных растений для культуры. Полная гибель сорных злаков происходит в течение 10-15 дней после опрыскивания в зависимости от складывающихся погодных условий. Максимально быстрый гербицидный эффект достигается при обработке на ранних стадиях развития сорных злаков в фазе 2-3 листьев и при благоприятных условиях роста: оптимальной влажности и температуре. В полевых опытах проводились следующие наблюдения: 1. Влажность почвы - показатель, характеризующий содержание влаги в почве, а также он является одним из основных факторов плодородия. Влажность почвы и количество запасов продуктивной влаги определялись термостатно-весовым методом весной после посева и осенью перед уборкой культуры. Образцы отбирались в метровом слое почвы через каждые 10 см повторность отбора почвенных проб трехкратная. Бюксы с почвой в лабораторных условиях взвесили на весах с точностью до 0,01 г и поместили в сушильный шкаф. Почву сушили до постоянной массы при температуре 105-110 °С в течение 6-8 часов. Затем опять проводили взвешивание, по разнице масс нашли количество испарившейся влаги. Содержание влаги в почве вычисляют в процентах от массы абсолютно сухой почвы: где: а - испарившаяся влага, г; в - масса абсолютно сухой почвы, г. Запасы продуктивной влаги в слое почвы рассчитываются по формуле: Где: h - слой почвы, см; dv - плотность почвы, г/см3; Ввес - содержание влаги, %; ВУЗ - влажность устойчивого завядания растения, % 2. Биологическая активность почвы определялась методом аппликации по И.С Вострову и А.Н. Петровой (экспозиция - 90 дней) для слоя 0-20 см в восьмикратной повторности. Технически наиболее просто определять активность микрофлоры, разлагающей целлюлозу, по степени и скорости распада льняной ткани (полосок льняного полотна). Количественно скорость распада льняного полотна определяли по убыли его массы в сухом состоянии. Для этого заготавливали отрезки льняной ткани определенной массы (размером 10х20 см) ограниченные с одной стороны полиэтиленовой пленкой и взвешивали их.
Библиографический список

1. 
   Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, .-228 с. 2. Востров И.С. Определение биологической активности почвы различными методами / И.С. Востров, А.Н. Петрова // Микробиология. - 1961. - Т.30, № 4. - С. 665-672.
   
2. 
   3. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИСХ. - Новосибирск, 2003. - 412 с. . Красавин В.Д.
   
3. 
   Просо сорное и его взаимоотношение с просом посевным: монография / В.Д. Красавин. - Оренбург: Изд-во НИИСХ, 2002. - 201 с. .
   
4. 
   Лежнёв Г.И. Лабораторный практикум по безопасности жизнедеятельности / Г.И. Лежнёв, В.Л. Остроумов, А.М. Тетерева и др. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. - 108 с.: ил. . Лежнёв Г.И. Практикум по безопасности жизнедеятельности на производстве / Г.И. Лежнёв, В.Л. Остроумов, Б.А. Ильясов, Е.А. Степанова. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. - 124 с.: ил. .
   
5. 
   Минаков И.А., Экономика отраслей АПК / И.А.Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А. Минакова. - М.: КолосС, 2004.-464 с.- (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений). .
   
6. 
   Методика Госсортоиспытаний сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971. -42 с. . Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование / Л.Н. Мищенко. - Омск: ОмГАУ, 1991.-164с. .
   
7. 
   Поползухина Н.А. Курс лекций по дисциплине «Агроэкология»: учеб. пособие / Н.А. Поползухина. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - 72 с.: ил. .
   
8. 
   Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под. ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 1997. - с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). .
   
9. 
   Протасов А.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / А.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. - М.: Высшая школа, 1996. - 528 с. .
   
10. 
    Рендов Н.А. Воспроизводство плодородия почв и биологизация земледелия леслстепной зоны Западной Сибири: монография / Н.А. Рендов. - Омск: ООО «Издательско-полиграфический центр “Сфера”», 2008. -292 с. .
    
11. 
    Решетняк А.Ю. Эффективность гербицидов против комплекса малолетних и корнеотпрысковых сорняков в посевах яровой пшеницы в условиях южной лесостепи