Предмет «История», теоретико-методологические основы, источники изначение его изучения. План

Социально-экономическая и культурная политика Советского государства в Узбекистане и ее последствия (1946-1991 гг.). Узбекистан на пути достижения
независимости.
План:

1. 
   Узбекистан в годы восстановления после Второй мировой войны.
   
2. 
   Экономическая жизнь в Узбекистане в 50-60-е гг. Общественно-политическая ситуация в республике в 70-е гг.
   
3. 
   Деятельность Ш. Рашидова. Ориентация экономики на выращивание сырья. Хлопковая монополия. Культурная жизнь республики 50-80-х гг. Наука.
   
4. 
   Кризис в общественно-политической, экономической, духовной жизни середины 80-х гг. «Хлопковое дело», «Узбекское дело». Массовые репрессии. Ферганская трагедия.
   
5. 
   И. Каримов, Первый Президент Республики Узбекистан. Декларация независимости и ее значение.
   

Переход народного хозяйства Узбекистана на производство мирной продукции начался еще в период войны. В отличие от разрушенных войной районов здесь задача заключалась в перестройке экономики, в обеспечении дальнейшего ее роста с учетом ее места и роли в союзном разделении труда, укреплении положения республики, как сырьевого придатка Союза, усилении развития монокультуры хлопка. Уже к концу 1945 года машиностроительные заводы переключились на производство машин для сельского хозяйства. Предприятия химической промышленности вновь стали давать минеральные удобрения. Развернулась работа на новостройках, заложенных еще в годы войны Фархадской ГЭС, Узбекском металлургическом комбинате и др. Началось строительство мощною угольного разреза в Ашренском бассейне. Одновременно Узбекистан оказывал помощь в восстановлении освобожденных районов. Окончание войны означало, что теперь можно направить все усилия на ликвидацию ее последствий, а они были достаточно тяжелыми: острый дефицит в топливе, электроэнергии, сырье для мирной промышленности, продовольствии, товарах народного потребления, в квалифицированных рабочих и инженерно-технических кадрах.

В послевоенные годы наблюдается усиление тоталитарною режима, власти партии, ставшей над государственным органом. Она контролировала все вопросы жизни страны, включая народное хозяйство. Бывшие союзные республики беспрекословно выполняли указания Центра. Узбекистан тоже не был исключением. Республика была вынуждена выполнять социальные и экономические программы и планы, разработанные за ее пределами и часто не учитывающие ее интересы.
В этих планах Узбекистану отводилась роль сырьевого придатка. Это и определило однобокий характер развития экономики с незавершенной технологией производства, не позволявшей превращать богатые сырьевые ресурсы в готовую продукцию.
Жесткая централизация руководства экономикой, система, когда планы составлялись центром без учета интересов республики, политика диктата, игнорирование человеческого фактора приводили к тому, что показатели (национальный доход, производительность труда и др.) по-прежнему оставались на невысоком уровне. Способствовало этому отчуждение средств производства от непосредственных производителей, отсутствие заинтересованности в результате своего труда, минимальное использование выделенных средств, что приводило к срыву планов капитального строительства. Промышленность работала на "вал", количественные показатели преобладали над качественными, производство второстепенных видов продукции - над основными. Создавались условия для "приписок", нарушений законности и других отрицательных явлений в республике. К 80-м годам стало заметно снижение темпов роста всех основных экономических показателей.
Война сформировала новое поколение людей, способное альтернативно, критически мыслить. Нарастал внутренний стихийный протест против режима. Подавить его можно было только жестокостью. Ослабленные в войну репрессии с новой силой возобновились во второй половине 40-х годов. Идеологической основой для них стали постановления ЦК ВКП (б) "О журнале "Звезда" и "Ленинград" (1946 г.), "О репертуаре драмтеатров", "О фильме "Большая жизнь", "Об онере В.Мурадели "Великая дружба" (1948 г.). Это стало базой для замораживания творческого демократического развития литературы и искусства, нового витка вытравливания инакомыслия.
Ряд узбекских специалистов работал в 50 странах мира. Посланцы Узбекистана трудились на народно-хозяйственных объектах Сибири, Урала и Нечерноземной зоны России. Машины, оборудование с марками заводов Узбекистана отправлялись в Афганистан, Индию, Алжир и другие страны.
Общественность Узбекистана поддерживала культурные контакты со 117 государствами. В Узбекистане проводились конференции, симпозиумы. В 1979 г. в Шри- Ланка экспонировалась выставка, посвященная Узбекистану. Проходили дни дружбы между Узбекистаном и Сирией (1971г.), Ираком (1975 г.), Ливией (1979 г.) и т.д. С 1968 г. в Ташкенте каждые 2 года проводился Международный кинофестиваль стран Азии, Африки и Латинской Америки.
С нарастанием и усложнением последствий человеческой деятельности усугубилась экологическая проблема, приобрела невиданную прежде остроту. В республике сложилась тревожная экологическая обстановка. Ситуация в районе Аральского моря почти вышла из-под контроля человека. До 1960 года усыхания моря практически не было, но когда воду стали брать для полива все больших и больших территорий, наполнения водохранилищ, оно стало мелеть и умирать. Исчезли мелководные заливы, появились новые острова. Концентрация солей в воде сильно увеличилась. Площадь моря сократилась почти вдвое. Уровень воды понизился на 13 метров, усилились солевые бури. В эти годы воды Сырдарьи и Амударьи накапливались в водохранилищах, построенных как на территории Узбекистана, так и на территории соседних среднеазиатских республик. Все маневры с водой были подчинены цели - обслуживанию монокультуры хлопка. Предполагалось водный баланс восполнить за счет сибирских рек, Оби и Енисея. Именно это обещание центра, которое он потом не выполнил, стало основой для направления вод на массовое освоение целинных земель.
Сегодня проблемами Арала занимаются экологи всего мира, и, быть может, общими усилиями удастся разрешить эту проблему и восстановить былую мощь Аральского моря.
Основная причина возрастающего экологического неблагополучия - это нерациональная хозяйственная деятельность человека. Прежде всего, связано это было с ошибками в размещении многих отраслей и предприятий, гигантоманией в строительстве, диктатом центра. Сращивание аппарата государственной власти и хозяйственного управления привело к деформации целей производства, усилению чисто потребительского отношения к природным ресурсам, снижению внимания к человеку и среде его обитания.