Psixodiagnostika Universitetlar uchun darslik

strukturaviy proektsiya sifatida belgilanadi, uni tematik yoki affektiv
proektsiyadan ajratish kerak, uni TAT va undan olingan
texnikalarda kuzatish mumkin (inson stimullariga proektsiya).
Masalan, TAT bilan ishlaydigan tadqiqotchining diqqat markazida shaxsning elementar tarkibiy
qismlari emas, balki birinchi navbatda mazmunli xususiyatlar mavjud.
Bunday hollarda ongsiz psixologik munosabatlarning namoyon bo'lishi haqida gapirish mumkinmi?
Tematik proektsiyada "men" ning ochilishi
TAT rasmiga binoan yaratilgan hikoya qahramonlarining o'ziga xos xususiyatlarini, xarakter xususiyatlarini berish orqali sodir
bo'ladi. Biroq, biz xatti-harakatlarni tashkil etishning avvalgidan farqli darajasi bilan shug'ullanmoqdamiz
.
Proektsiyaning haqiqiy mazmunli tomoni birinchi o'ringa chiqadi (bu biz aniqlagan narsada ham aks etadi-
yemoq: birinchi holda — mavzu qanday boshdan kechiradi, ikkinchisida — nimani boshdan kechiradi).
Mavjud tadqiqotlar tematik
proektsiyada sub'ekt o'zi anglagan xususiyatlar va xususiyatlarni (agar shunday bo'lsa) bog'lashiga tobora ko'proq ishonch hosil
qilmoqda. Bu erda biz uni "molekulyar" deb ataymiz, proektsiya darajasi,
shubhasiz, biz faqat proektsiya jarayonining ongsizligi haqida gapirishimiz mumkin. Shunday
qilib, proektsion texnikada proektsiyaning ikki turi aniqlanadi: strukturaviy
va tematik. Strukturaviy proektsiya biz bilan
ongsiz munosabatlarni ustuvor ob'ektivlashtirish bilan bog'liq. Tematik proektsiya holatida
asosan, shaxs tomonidan ongli ravishda amalga oshiriladigan uning xatti-harakatlarining elementlari
yoki hozirgi paytda aks ettirilmagan, ammo xabardor bo'lishi mumkin.
Tushunishdan tashqari, faqat proektsiya jarayoni mavjud.
Masalan, TAT tasvirlari haqidagi hikoyalarda doimiy ravishda takrorlanadigan
hayotiy muvaffaqiyatsizliklar mavzusi ularni ushbu shaxsda taxmin qilishga imkon beradi, ammo
bu muvaffaqiyatsizliklar amalga oshirilmaydi, deb aytishga haq bermaydi. Ongsiz odamlarning roliga kelsak
Rag'batlantiruvchi noaniqlik proektsion yondashuvning eng muhim belgisi sifatida quyidagilar bo'lishi kerak
muayyan chegaralar, qoida tariqasida, empirik tarzda belgilanadi. Ushbu chegaralardan tashqariga chiqish
stimulni ma'nosiz qiladi.
6.4. Ongsiz va proektsion usullar 311
ushbu jarayondagi munosabat, shubhasiz, biz ularning ta'sirini
uning mazmunini oshkor qilishdan ko'ra, tasvirni shakllantirish darajasida kuzatishimiz mumkin.
Muhokama qilinayotgan masala bilan bog'liq holda yana bir murakkab, munozarali savol tug'iladi.
Proektsion Podho yordamida himoya mexanizmlarini aniqlash mumkinmi-
ha? Shuni esda tutingki, psixoanalizda proektsiya quyidagi mexanizm vazifasini bajaradi-
"men" ning ongsiz sohasi tomonidan ishlatiladigan qalqonlar.
Proektsion usullar yordamida olingan mahsulotlarni
faqat "men" va ongsiz o'rtasidagi ziddiyatning aksi sifatida tasavvur qilish aldanish ekanligi aniq
. Proektsion texnikada, biz ilgari ko'rsatmoqchi
bo'lganimizdek, proektsiya jarayoni uning psixoanalitik talqinidan farq qiladi. Va bu hammasi
biz bir muncha vaqt proektsion usullardan uzoqlashamiz va savolni
yanada kengroq qo'yamiz. Bugungi kunda bizda
proektsiyaning himoya xususiyatini eksperimental tasdiqlash bormi?
Biz ilgari aytib o'tgan D. Xolms tomonidan amalga oshirilgan (Xolms, 1978,
1981)
proektsiyaning himoya xususiyatini ko'rsatadigan tadqiqotlarni batafsil tahlil qilish unga ushbu hodisaning ishonchli dalillari yo'qligi to'g'risida asosli xulosa chiqarishga imkon berdi
.
Odatda proektsiyaning himoya funktsiyasini tasdiqlovchi deb hisoblanadigan ishlar
uslubiy jihatdan mumkin emas. Ularning asosiy illati-Dokning yo'qligi-