Qrim konferensiyasi

Janob Beverli Baxter (Yashil yog'och) 
Menga qiziq bir nuqta bo'lishi mumkin -
Janob Driberg 
Qiziqarli nuqtalarga vaqt yo'q.
Janob Baxter 
Janobdan so'rasam maylimi. Janob nega u mening xonimni nazarda tutyapti. va jasur Do'st vazirlik vakili sifatida, uning butun nutqi hukumatni tanqid qilganida?
Janob Driberg 
Menimcha, jonim. Do'stim so'zlarimning nozikligini qadrladi. Mening fikrimcha, palataning o'sha tomonidan qilingan eng muhim nutq, albatta, Bosh vazirning kirish nutqidan tashqari, muhtaram nutqi edi. va Bervik va Xeddingtonning jasur a'zosi (kapitan MakEven). Biz honamizning samimiyatini qabul qilamiz va hurmat qilamiz. va jasur janob so'zladi, lekin shu bilan birga, konservativ skameykalardagi nufuzli mavqeini hisobga olgan holda, uning nutqi menga o'sha buyuk partiyaning kayfiyati va mas'uliyat tuyg'usining yomon belgisi bo'lib tuyuldi. mamlakatga borib, oldimizda turgan tinchlik muammolariga qarshi turishni taklif qilmoqda. [Uzilish.] Ha, bu tinchlikning davom etishining eng muhim kafolatlaridan biri bu yaqin do'stlikni abadiylashtirish va Sovet Ittifoqi bilan ittifoqimizni haqiqatda amalga oshirish bo'lishi kerak. Men har qanday janobga qarshi chiqaman. A'zo buni inkor etish va agar Ittifoq parchalanib ketsa, halokatli bo'lmasligini aytadi.
Bosh vazirning aksariyat nutqlari meni juda qiziqtirdi va taassurot qoldirdi. Men Gretsiya haqida bir necha so'z aytmoqchi edim, lekin vaqtim yo'q, deb o'ylayman — [To'xtash] — Agar menga e'tiroz bildirilsa, men hech bo'lmaganda aytishim mumkin, deb o'ylayman, 1338 yil Bosh vazirining ishorasi . Janobi Oliylarining Koalitsion hukumati u oʻylagandan ham koʻproq mos edi, chunki Gretsiyadagi voqealar rivojini kuzatganlar shuni koʻrsatadiki, bu hukumat ichidagi Leyboristlar partiyasi va shu palatadagi va boshqa joylarda chap qanot tanqidchilarining taʼsiri boʻlgan. Bu yunon inqirozining baxtli hal etilishiga katta hissa qo'shdi. Iloji bo'lsa, Gretsiyaga - Gretsiya saylovlariga ishora qilib, bir lahzaga kichik bir fikrni ham ko'rib chiqaman. Bu Polsha saylovlari muammosiga ham taalluqlidir va bu fikr, menimcha, hurmatli tomonidan qabul qilinishi mumkin. Palataning ikkala tomonidagi a'zolar nizo yoki masxara qilmasdan. Erkin va cheklovsiz saylovlar ustidan va’da qilingan Ittifoq nazoratida katta qiyinchiliklarni ko‘rishim mumkin. Yunonistonda, o'ylaymanki, Polshada Rossiya, Amerika va Britaniya kuzatuvchilari bo'lishi kerakligini eshitish juda qoniqarli, ammo har bir chekkadagi har bir kichik tog'li saylov kabinasini qo'riqlash uchun ittifoqchilarning kuzatuvchilari qanchalik etarli ekanligini ko'rmayapman. Yunon qishlog'i. Qanday qilib biz qandaydir qurbonlik yoki terrorizmdan himoyalanishimiz mumkinligini tushunmayapman. Umid qilamanki, jon. A'zolar Polshada ham, Gretsiyada ham erkin va to'siqsiz saylovlar bo'layotganini ko'rish uchun men ham xuddi ular kabi xavotirda ekanligimga ishonishadi. Men Tashqi ishlar vaziridan yuborilishi kerak bo'lgan kuzatuvchilar soni va ular o'z ishini qanday qilishni taklif qilishlari va saylovlar shunchaki demokratiyaning rasmiyatchiligi bo'lmasligiga qandaydir samarali kafolatlar berishlari haqida ko'proq eshitishni istardim.
Bosh vazirni alohida tabriklash kerak bo'lgan ikkita nuqta bor. Birinchisi, biz hozirgacha eshitgan nutqlarimizda yetarlicha e'tirof etilmagani, bu Dumbarton Oaksning ovoz berish tartibi bo'yicha muammosini yengib o'tishning muhim yutug'idir. Bu kelajakda tinchlikni tashkil qilish uchun eng muhim nuqtadir. Ikkinchi va asosiy yutuq - ittifoqchi xalqlarning kelajakdagi birligini zaharlashi mumkin bo'lgan Polsha haqidagi kelishmovchilikni engish.
Polsha mavzusiga kirishdan oldin, men Qrim konferentsiyasining Oq kitobi hisobotiga tegishli bo'lgan yana bir yoki ikkita masala bilan shug'ullanmoqchiman. Birinchisi, Germaniyaning urushdan keyingi nazorati bilan bog'liq. Ko'rinib turibdiki, ishg'ol va nazorat davrida biz odatiy klishega aylangan 1339 jarayonni boshlashimiz kerak, bu jarayon nemis xalqini qayta tarbiyalash deb nomlanadi. Qiziq, Tashqi ishlar vaziri bizga buni qanday qilish kerakligi haqida qandaydir fikr bera oladimi? Biz Germaniyaning butun katta yoshli aholisini qayta o'qitishga umid qilamizmi yoki yo'qligini bilmayman. Shubhasiz, biz o'qituvchilarni buning uchun ayamaymiz. Bundan tashqari, nemislar chet elliklar tomonidan qayta o'qitishni xush ko'rmasliklari va shuning uchun Germaniyada yoki bu yerdagi qochqinlar orasida topilishi mumkin bo'lgan "yaxshi nemislarni" ishga olishlari kerakligi aniq. Amerikada. Hazrati. va pastimdagi jasur a'zo "Ular qayerda?" Hatto lord Vansittart ham o'zining maqolalari yoki nutqlaridan birida yaxshi nemislarning ehtimoliy foizini taxminan 25 nafarni tashkil qilgan, shuning uchun umid qilamanki, biz yetarlicha nemislarni topa olamiz, deb umid qilaman - ehtimol hali ham tirik qolganlar orasida. sobiq kasaba uyushma a'zolari va natsistlar rejimining chap qanot muxoliflari, ehtimol katolik ruhoniylari va protestant pastorlari orasida Gitlerizmga qarshi ko'p yillar davomida mardonavor kurash olib borgan. Ehtimol, Germaniyaning katta yoshli aholisining katta massasini qayta tarbiyalashning eng yaxshi usuli bizning Sovet ittifoqchilari talab qiladigan naturadagi tovon - insoniy turdagi tovon bo'lishi mumkin. Agar bir necha million nemislar Sovet Ittifoqida bir necha yil ishlasa, ular siyosat va hayot haqida bir oz o'rganishni boshlashlari mumkin.
Xuddi shu nuqtada, men tashqi ishlar vaziridan juda jiddiy so'ramoqchiman, Germaniyada ishg'ol davrida va undan keyin matbuot va radioni nazorat qilish yoki boshqarish bo'yicha biron bir rejalar ishlab chiqilmoqdami? Bular umumiy ta'limning eng muhim davlat vositalari bo'lishi aniq. Ularga nisbatan qanday ishlar qilinmoqda? Ularni nazoratsiz qoldirib bo'lmaydi; lekin qanday rejalar tuzilmoqda?
Urushdan keyingi to'g'ridan-to'g'ri muammolarga oid ikkinchi fikrlarim Germaniyani bosib olish va nazorat qilish bilan bir vaqtda davom etishi kerak bo'lgan boshqa jarayonga, ya'ni o'z uylaridan quvilgan va ko'chirilgan millionlab odamlarni vataniga qaytarish bilan bog'liq. Evropa haqida, asosan, natsistlar tomonidan, nemis zavodlari va konlarida ishlash uchun. Bir necha hafta oldin yana bir 1340 joyda Debat bo'lib o'tdi , bu mening fikrimcha, juda tashvishli va tushkunlikka tushgan edi. U dahshatli rasmiy jargon bilan aytganda, "ko'chirilgan va fuqaroligi bo'lmagan vataniga qaytarilmaydiganlar" deb ataladigan muammoni ko'rib chiqdi. Mansabdor shaxslar va hisob-kitob qilish uchun eng yaxshi holatda bo'lgan odamlar tomonidan hisob-kitoblarga ko'ra, Evropada shunchalik vayron qilingan, saralanishi, identifikatsiya qilinishi, tasniflanishi, qayta yig'ilishi va harakatlanishining oldini olish kerak bo'lgan odamlar soni. Evropaning asosiy yo'llari o'z bug'lari ostida 30 000 000 dan kam bo'lmagan odamni tashkil etadi. Agar biz butun Evropada ulkan betartiblik va to'liq anarxiya ehtimolini oldini olish uchun men aytib o'tgan urushdan keyingi boshqa muammolar bilan bir vaqtda bu katta muammoni hal qilish kerak bo'ladi.
Bu Qrim deklaratsiyasi Yevropa va butun dunyo uchun kelajak tinchlikning buyuk xartiyasidir. Ammo bugungi kunda Evropada ikkita xavfli nuqta bor, bu ikki nuqtada Ittifoq birligiga jiddiy tahdid solmoqda. Birinchisi Ispaniya. Fashizm nafaqat shiddatli millatchilik, balki mohiyatan xalqaro va tajovuzkor ekanligini ko'rsatdi. Ispaniya fashist bo'lib qolsa, Yevropada demokratiya yoki Britaniyaning O'rta er dengizidagi strategik manfaatlari uchun hech qanday xavfsizlik bo'lishi mumkin emas. Men, albatta, urushni harbiy ma'noda kengaytirishni taklif qiladigan darajada ahmoq emasman va hech kim ahmoqona bo'lmaydi. Iqtisodiy va diplomatik sanksiyalarni qo'llash orqali fashistik Ispaniyaga qarshi kurashish mutlaqo mumkin.
Ikkinchi asosiy xavf - Polsha muhojirlari hukumatining Londonda davom etishi. Bugun ertalab Bosh vazir bizga har qanday holatda ham rasmiy tan olish hali noma'lum muddatga uzaytirilishi kerakligini aytdi; lekin ikki so'zma-so'z raqib Polsha hukumatining tarqatib yuborilishi, albatta, bir vaqtning o'zida bo'lmaydi. Tabiiyki, bunday bo'lmaydi - chunki Lyublin hukumati hozir Polshada va biz xohlaymizmi yoki yo'qmi, Polsha hududini boshqarish, oziq-ovqat tarqatish va hokazolarni amalga oshirmoqda. Boshqa tomondan, men honning fikriga qo'shilaman. Polsha Qurolli Kuchlarining ko'p sonli a'zolari, men qahramonliklari uchun o'lpon to'lashda qo'shilib, hali ham Londondagi Polsha hukumatiga sodiqdirlar. Bu muammoni biroz hal qilib bo'lmaydigan qiladi. 1341 yilda G'arbiy Evropada jasorat bilan jang qilayotgan Polsha Qurolli Kuchlari London hukumatiga sodiqliklarini his qiladimi yoki yo'qmi, bilmayman ; Ammo menga aytilishicha, ularning ko'pchiligi o'tgan hafta Londonda, hatto bir nechta polshalik ofitserlar Qizil Armiya bayrog'i kunida bayroqlarni sotib olayotganlarida ko'rishgan.
Men London hukumatidagi barcha polyaklar donolik yoki davlat arbobidan butunlay mahrum, deb aytmayman. Ushbu mamlakatda nashr etilgan ko'plab Polsha nashrlaridan birida men o'tgan kuni tarjimada juda qiziqarli fikrlarni ko'rdim. Menimcha, nashr Dehqonlar partiyasini ifodalagan. “Umid unsurlari” sarlavhali maqolasida yozuvchi Rossiyaning Kerzon chizig‘ini xalqaro miqyosda tan olishni talab qilishining o‘zi Rossiyaning Polsha hududida hech qanday loyihaga ega emasligidan dalolat ekanini aytadi. bu mamlakatdagi ba'zi mas'uliyatsiz antisovet kvartallari, shu jumladan, afsuski, Shotlandiya Rim-katolik ierarxiyasi, oxirgi manifestining nusxalari Honga tarqatilgan. Bugun ertalab a'zolar. Maqolada yirik ittifoqchilar o'rtasidagi birlikning buzilishi birinchi navbatda Polsha uchun falokat bo'lishi mumkinligi donolik bilan ta'kidlangan va Yalta davlat arboblarining donoligi uchun maqtalgan.
Garchi Londondagi Polsha hukumatida bunday oqilona ta'sirlar mavjud bo'lsa-da, men shuni aytishim kerakki, hukumat ko'p hollarda ittifoqchilar o'rtasida biz boshqa xorijiy hukumatlarga qaraganda ko'proq fitna va zarar keltirdi. mehmondo‘stlik ko‘rsatdilar. Ular, haqiqatan ham, boshqalarga qaraganda ancha katta va qimmatroq byurokratik apparatni qurdilar. Jami raqamlar hali e'lon qilingan deb o'ylamayman.