R. H. Kushatov axborot xavfsizligi va intellektual mulkka kirishni boshqarish

4.3. Analitik ish bosqichlari
Analitik ishlarni olib borish faqat kerakli ma'lumotlar mavjud bo‘lganda mumkin bo‘ladi, shuning uchun birinchi navbatda tahlilchilar ishlash uchun qanday ma'lumot kerakligini qaerdan olish mumkinligini aniqlash kerak. Qoida tariqasida ma'lumotni qabul qilish mutaxassislarga bevosita analitik ish bilan bog‘liq emas, ya'ni chiquvchi ma'lumot manbasini aniqlash, shuningdek uni olish joyi va vositalarini vositachi hal qilishi kerak.
Axborotni talqin qilish dastlabki tahlilning birinchi bosqichidir. Interpretatsiya u yoki bu ma'lumotlarning asl ma'nosini ochishni nazarda tutadi. Birinchidan, bu og‘zaki ma'lumotlarga taalluqlidir, shuning uchun ko‘pincha u yoki bu bayon mukammal tushuniladi. Bu ibora kontekstdan yirtilganda yoki chet el nutqi, intonatsiya, imo-ishoralar, jargonlar va boshqalar sifatida noto‘g‘ri tushunilganda sodir bo‘ladi. n. Bunday vaziyatda tahlilchilarga u yoki bu xabarni to‘g‘ri talqin qila oladigan bilimdon mutaxassisni maqsadli ravishda taklif qilishda yordam berish.
Tafsirda nafaqat so‘zlar, balki harakatlar ham zarur. Uning shubhali ekanligi, aslida mutlaqo ijobiy xususiyatga ega bo‘lishi mumkin va ko‘plab tahdid qiluvchi faktlar ba'zan xavfli bo‘lib ko‘rinishi mumkin.
Axborotni tavsiflash uchun ishlatiladigan til, uni tushunishda noaniqlikka yo‘l qo‘yishi mumkin. Bu og‘zaki ma'lumotni talqin qilishda muayyan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi, ammo bu holda haqiqiy ma'noni konteksdan anglash mumkin. Shaxsiy kompyuterlarda saqlanadigan ma'lumotlar, qoida tariqasida, konteksdan mahrum, shuning uchun noto‘g‘ri talqin qilish ehtimoli yuqori bo‘ladi. G‘arb mutaxassislari ma'lumotlarning qiymatini ushbu ma'lumotni bilish natijasi bo‘lishi mumkin bo‘lgan harakatlar orqali aniqlaydilar.
Barcha ma'lumotlar dalillarga, shaxsiy fikrlarga va analitik qayta ishlangan ma'lumotlarga bo‘linadi. Ushbu turli xil ma'lumotlarni o‘zaro aralashtirish yoki noto‘g‘ri talqin qilish talqin qilishda xatolarga olib kelishi va natijada noto‘g‘ri qarorlarni qabul qilishi mumkin. Binobarin, izohlash jarayoni maksimal darajada ehtiyotkorlik va tirishqoqlikni talab qiladi. Har holda, olingan ma'lumotlarning haqiqiy ma'nosini aniqlash kerak. Bu erda tahlilchilar bunday muammoga duch kelishmoqda, chunki ajratish ma'lumotlarga tegishli emas.
Ma'lumotlarini belgilab olish dastlabki tahlilning navbatdagi bosqichidir. Ushbu jarayon butun protseduradagi eng noto‘g‘ri va mas'uliyatli daqiqalardan iborat. Shakllanishning ortiqcha qismi, shuningdek uning kamchiliklari bunday jiddiy muammoni anglatadi va tahlil ishlarini olib borishni murakkablashtiradi . Bir nechta asosiy tafsilotlarni ajratib ko‘rsatish taktikasi turli xil ma'lumotlarning tarqalishiga qaraganda ancha samarali. Shu bilan birga, ushbu bosqichda muhim ma'lumotlarni tashlab yuborish xavfi mavjud. Qoidaga ko‘ra, bu avvalgi bosqichda ma'lumotni noto‘g‘ri talqin qilishda yuzaga kelishi mumkin. Bundan tashqari, tahlilchilar tegishli ma'lumotlarni kelgusida foydali bo‘lishiga umid qilib, uni saqlashga intilishlari mumkin. Bunday ma'lumotlar ATX bankida shunday bo‘lishi kerakki, natijada ularni osongina topish mumkin. Bunday axborot fondini yaratish va uni doimiy ravishda to‘ldirish bilan izlash va tahlil qilish uchun manba ma'lumotlarini yig‘ish vazifasi sezilarli darajada osonlashadi. Bundan tashqari, ma'lumotlarning ko‘pligi bunday jiddiy muammoni anglatadi, chunki u tahliliy ishlarni olib borishni sezilarli darajada sekinlashtiradi, ma'lumotlarning eskirishi va qadrsizlanishi juda tez sodir bo‘lishi mumkin. Bundan tashqari, ortiqcha ish uchun menejer uchun ahamiyatli emas
ATX ma'lumot qidirish va yig‘ish samarasiz tashkil etilganligidan signal beradi.
Axborotni baholash keyingi bosqichdir. Baholashda axborot manbalarini, axborotning o‘zi va uni olish usullarini tartiblash usuli tushuniladi. Qoida tariqasida, axborotni baholash tizimidan foydalangan holda, tahlilchi olingan ma'lumotlarning ishonchliligi va ishonchliligi bilan bog‘liq holda o‘z nuqtayi nazarini ifoda etishi mumkin, garchi ma'lumotlar tizimining aniq etishmasligi aniq mavzu bo‘ladi. Masalan:
Manba reytingi:
• ishonchli manba;
• odatda ishonchli manba;
• yetarlicha ishonchli manba;
• har doim ham ishonchli manba emas;
• ishonchli manba;
• noaniqlik manbayi. Axborot reytingi:
• boshqa dalillar bilan tasdiqlangan;
• Ehtimol to‘g‘ri (75%);
• ehtimol to‘g‘ri (50%);
• shubhali (25%);
• adolatsiz;
• Ishonch ta'rifiga javob bermaydi.
Manbadan ma'lumot olish usulini baholash:
• o‘zlari ma'lumot olgan (ko‘rgan, eshitgan va boshqalar);
• doimiy manba (axborot beruvchi, ochiq manbalar va boshqalar orqali) orqali ma'lumot olgan;
• ma'lumotni manba orqali olgan (tasodifan suhbatni, mish-mishlarni va boshqalarni tinglagan).
Baholashning ushbu bosqichida haqiqat bilan qancha ma'lumot mos kelishi mumkinligini aniqlash kerak. Bunday holda, quyidagi turdagi tegishli haqiqat ma'lumotlarini olish mumkinligini hisobga olish kerak:
• manba ma'lumotlariga etkazilgan noto‘g‘ri ma'lumotlar;
• ataylab yoki bilmasdan buzilgan manba;
• uzatish paytida bexosdan yoki beixtiyor o‘zgartirilgan. Qasddan noto‘g‘ri ma'lumot berilgan taqdirda, quyidagi bayonot, yarim haqiqat va shu bilan birga haqiqat bo‘lgan ma'lumotlar ishlatiladi, bu esa qabul qilingan ma'lumotlarni noto‘g‘ri bayonotlarga olib keladi.
Chiquvchi ma'lumotlarni uzatish jarayonida yuzaga keladigan buzilishlar ko‘plab sabablarga ko‘ra yuzaga kelishi mumkin:
• xabarning faqat qismlarini uzatish;
• eshitilgan so‘zlarni takrorlash;
• subyektiv idrok bilan buzilgan faktlar.
Buzilgan ma'lumotni o‘z vaqtida topish uchun, shuningdek, ehtimol noto‘g‘ri ma'lumotlar bilan muvaffaqiyatli kurashish uchun faktlar va fikrlarni ajratib ko‘rsatish, manbaning subyektiv xususiyatlarini va uning mo‘ljallangan munosabatlarini o‘rganish kerak. O‘z pozitsiyasidagi manba umumiy faktlarga kirish huquqiga ega yoki yo‘qligini bilishi kerak. Sug‘urta chorasi sifatida siz doimo takrorlanadigan manbalarga ega bo‘lishingiz, takrorlanadigan aloqa kanallaridan foydalanishingiz va barcha boshqa qo‘shimcha oraliq aloqalarni chiqarib tashlashga harakat qilishingiz kerak. Bundan tashqari, u ayniqsa osonlikcha dezinformatsiya sifatida qabul qilinishini esdan chiqarmaslik kerak, bu avvalgi versiyaga yaxshi mos keladi, ya'ni. e. ular olishni xohlashadi yoki olishni xohlashadi.
Keyingi bosqich - voqealar zanjirida olingan asosiy faktlarning o‘rnini tushuntirib, taxmin qilingan versiyalarni qurish. Birinchi qadam tahlil uchun tayyorlangan ma'lumotlar ro‘yxatini tuzishdir. Bu ularning keyingi reytinglari uchun zarur
muhimlik darajasiga ko‘ra, faqat ma'lumot ko‘rish maydonidan tushib ketmasligi va ular unutilmasligi haqida ba'zi kafolatlar mavjud. Hali ham muhim daqiqalarni ajratib ko‘rsatish, ularni ushbu vaziyatda muhim rol o‘ynamaydigan ahamiyatsiz bo‘lganlardan ajratish kerak. Olingan ma'lumotlar manbaning haqiqiyligi darajasiga, eng ko‘p ma'lumotlarga va ularni olish uslubiga qarab keskin ravishda tasniflanishi kerak. Avvalo eng yangi va to‘liq ma'lumotlarni ko‘rib chiqish kerak. Tahlil uchun tayyorlangan ma'lumotlar ro‘yxatida eng muhim ma'lumotlar alohida qayd etilgan. "Noaniqlik manbayi" va "ishonchlilik ta'rifga javob bermaydi" belgilariga ega materiallar depozitga qo‘yiladi va o‘ta zaruratsiz tahlilda qatnashmaydi.
Keyin asosiy voqealarni tushuntirishi mumkin bo‘lgan barcha taxminlarni ochib berish va ularni ehtimollik darajasiga qarab joylashtirib, navbat bilan barcha ma'lumotlarning yopishqoqligini tekshirish kerak. Agar olingan ma'lumotlar bilan har qanday oldindan taxmin qilingan farazlarning sezilarli darajada og‘ishi aniqlansa va ikkinchisi ishonchlilik ko‘rsatkichlari etarlicha yuqori bo‘lsa, keyingi farazga amal qiling. Shunday qilib, eng ehtimoliy taxminlar ishlab chiqilgan. Ushbu bosqichda analitik ishning eng jiddiy muammolaridan biri - bilimdagi ziddiyatlar paydo bo‘ladi. Uni takomillashtirish uchun axborotni baholash va manbalarni, bahsli ma'lumotni qabul qilish sanalarini taqqoslash kerak. Hal qiluvchi yoki muhim narsa - bu tahlilni olib boradigan xodimning sezgi, bilim va tajribasi. Axborotdagi ziddiyatlar tahlil jarayonida bartaraf etilishi kerak, chunki ularni hal qilish uchun tahliliy ishning keyingi bosqichiga to‘g‘ri keladigan qo‘shimcha ma'lumotlar to‘planadi. Agar qaror analitik ravishda qayta ishlangan ma'lumotlar asosida qabul qilingan bo‘lsa, bu juda muhim va qarama-qarshilikni bartaraf etish uchun qo‘shimcha ma'lumot olishning iloji yo‘q, keyin yakuniy qaror qabul qilinadi. Biroq bunday vaziyatlarning umumiy ulushi minimal darajaga tushirilishi kerak, chunki bu ATXning qoniqarsiz ishidan dalolat beradi.
Keyingi bosqich - qo‘shimcha tushuntirish ma'lumotlariga bo‘lgan ehtiyojni aniqlash, shuningdek, nima zarurligini va nima uchun zarurligini aniqlash. Ushbu bosqichda bo‘shliqlar ma'lumotlarda aniqlanadi. Bo‘shliqlarning bir qismi tezda o‘rnatilishi mumkin, chunki bu etarli darajada o‘rganilmaganligi natijasida, ma'lumotdagi bo‘shliqlarning yana bir qismi tahlilchi tomonidan aniqlanishi mumkin va topilmasligi kerak, chunki uni yig‘ish bosqichida o‘tkazib yuborilgan. Shubhasiz, ma'lumotdagi bo‘shliqlarning ikkinchi turi yanada xavfli.
"To‘liq bo‘lmagan ma'lumot" va "axborotdagi bo‘shliq" tushunchalarini aniq ajratish kerak. Tugallanmagan ma'lumot bu ma'lumotlarning alohida ahamiyati yo‘qligini anglatadi, bu tabiiy, chunki mutlaqo barcha ma'lumotlarni olishning iloji yo‘q. Bundan tashqari, bunday ma'lumotlar xabar tılı va tahlil qilish yo‘li bilan murakkablashtirilishi mumkin. Axborotning uzilishi ushbu vaziyatda muhim bo‘lgan yoki qarama-qarshilikni bartaraf etish uchun zarur bo‘lgan ma'lumotlarning etishmasligini anglatadi . Bunday ma'lumotlar tahlil qilish uchun juda muhimdir.
Axborotdagi bo‘shliqlarni aniqlab, ularni keyingi tahlil qilish uchun ahamiyatini aniqlash kerak. Ma'lumotlar bo‘shliqlarni aniqladi degan taxmin asosida analitik hisobotni tuzishni noma'lum muddatga qoldirib bo‘lmaydi. Muayyan bosqichda, vazifani hal qilish uchun etarli ma'lumot to‘planganligini tan olish kerak. Bundan tashqari, ular vaqt va pul omiliga ega, chunki muammoning echimi ular va boshqalar bilan cheklanadi. ATX xodimlari qo‘yilgan vazifani va oqilona vaqt ichida hal qilishga intilishlari kerak.
Oldingi bosqichlarni amalga oshirish asosida ular aniq bir masala bo‘yicha tahliliy hisobotlarni tayyorlashga, aniq tavsiyalar va takliflarni ishlab chiqishga kirishadilar. Hisobotlarni tayyorlash - bu analitikaning asosiy vazifasi, yakuniy hisobot esa - tahliliy ishlar tizimi faoliyatining natijasidir. Hisobotlar turli shakllarda taqdim etilishi mumkin. Naibole ko‘pincha ma'ruza tuzadi
yozma shaklda, lekin u nozik bo‘lishi mumkin, grafikalar, jadvallar, jadvallar va boshqalar bilan tasvirlangan. n. Agar muddat qat'iy cheklangan bo‘lsa, hisobot savol-javob shaklida rasmiylashtiriladi.
Xorijiy adabiyotlarda analitik hisobotlarning uchta asosiy turi ajratib ko‘rsatilgan. Birinchi tur taktik (operativ) hisobot deb ataladi. Ushbu turga qarorni tezda qabul qilish uchun zarur bo‘lgan kichik hajmdagi har qanday masala bo‘yicha favqulodda vaziyatlar to‘g‘risidagi hisobotlar kiradi. Shu bilan birga, tahlilchilar ushbu vazifaning sababi yoki maqsadi bilan kamdan-kam tanishadilar. Bunday hisobotlar tahliliy ishlarning turli yo‘nalishlarida tuziladi. Ikkinchi tur strategik hisobotlardan iborat. Ular to‘liqroq ma'lumotlarga ega va vaqt cheklangan. Ularga dolzarb muammoning batafsil oldindan ko‘rib chiqilishi va uning keyingi rivojlanish prognozi kiradi va real gipotezani qurish uchun ushbu mavzu bo‘yicha avvalgi barcha ma'lumotlar tahlil qilinadi. Ushbu turdagi hisobotlar analitik ishning doimiy yo‘nalishlariga mos keladi. Uchinchi tur davriy hisobotlar bilan ifodalanadi, ularning asosiy ajralib turadigan xususiyati shundaki, ular jadval asosida tayyorlanadi. Muddatlar orasidagi uzilishlar kunlar, haftalar yoki oylardir. Qoida tariqasida, ushbu turdagi hisobotlar ATX firmasi tomonidan doimiy e'tiborga olinadigan obyektlar bo‘yicha tayyorlanadi. Ushbu tur davriy va analitik ishlarning doimiy yo‘nalishlariga mos kelishi mumkin.
Barcha yozma hisobotlar chuqur tahlilni o‘z ichiga olishi va tartibga solingan (standart, birlashtirilgan) shaklda taqdim etilishi kerak. Analitik hisobotlarni iste'molchilari hisobotlarning mazmuni va tayyorlanishi uchun aniq talablarni taqdim etish huquqiga ega bo‘lgan shaxsning qarorlarini rejalashtirish va qabul qilish uchun javobgardir. Analitik hisobot aniq, mantiqiy va vakolatli bo‘lishi kerak. Bundan tashqari, hisobot xodimning - ma'lumot iste'molchisining avtorizatsiya tizimidagi maxfiy ma'lumotlarga kirish joyiga mutlaqo mos kelishi kerak: ma'lumotni oshkor qilish to‘g‘risidagi hisobotda ishlatilgan maxfiylik darajasiga, ma'lumotlarning profiliga muvofiq shuni ham hisobga olish kerakki, hisobotning ko‘rinishi unda mavjud bo‘lgan ma'lumotlarning idrokiga ta'sir qilishi muqarrar.
Odatda, ushbu tahliliy hisobotni oshkor qilishning quyidagi shakli, qoida tariqasida, qo‘llaniladi:
1) Xulosa. Bu erda olingan ma'lumotlarning ahamiyati darajasi, aniq qarorlarni qabul qilish uchun uning ahamiyati, har qanday tahdidlar, shubhalar, aniqlangan salbiy omillar haqida gapirish-qilmaslik kabi savollarga javoblar bo‘lishi kerak. n., qaysi hisobot mavzusi analitik ishning boshqa sohalariga tegishli. Tahlil natijalariga asoslangan faktlar va ma'lumotlarni haqiqiy natijalar bilan aralashtirib yubormaslik kerak.
2) Tavsiyalar. Xavfsizlik tizimlarini takomillashtirish, ma'lumotlarning yo‘qolishini oldini olish, eng samarali yechimlarni qabul qilish bo‘yicha xavfsizlik xizmatlari va korxonaning boshqa tarkibiy bo‘linmalarining keyingi harakatlarining aniq yo‘nalishlarini belgilash kerak. n.
3) Axborot aloqasi. Batafsil ma'lumotsiz eng dolzarb ma'lumotlarning bayonoti.
4) Axborot manbalari va ishonchliligi. Hisobotni yozish paytida ma'lumotlar va manbalarning ishonchliligini taxmin qilingan baholarini ko‘rsatish kerak, shuning uchun qarorlar qabul qilish uchun ularning ma'lumotlar bazasida joylashgan materiallarning ishonchliligini baholash kerak.
5) Asosiy va alternativ gipotezalar. Tahlilda ko‘rib chiqilgan eng ehtimoliy taxminlarni ko‘rsatish kerak, bu og‘irroq va etarli echimlarni olishga yordam beradi, shuningdek tanlangan farazning to‘g‘riligini yana bir bor baholashga imkon beradi.
6) Ma'lumot etarli emas. Yakuniy gipotezani tasdiqlash va yechimni qabul qilish uchun qanday qo‘shimcha ma'lumotlar zarurligi aniq ko‘rsatilgan.
Analitik tekshiruvning tavsiflangan tuzilish sxemasi foydalanuvchi buyurtmasini, qarorni qabul qilgan holda, mustaqil darajaning belgilangan holatini aks ettiruvchi qimmatli ma'lumotlarning tizimli to‘plamini ta'minlashga imkon beradi.