Р. Халимметова илмий тадқИҚот методологияси

 
 

---

203 
 
 
1. ОЛИМЛАРГА БЎЛГАН КАСБИЙ ТАЛАБЛАР. 
Илмий ходим саводли бўлиши, ғоявий эътиқодга эга ва ўз ғояларига содиқ 
бўлиши керак. Олимнинг ҳурмати, обрў–эътибори унинг меҳнати, 
билимдонлиги, малакасининг натижаси ва зеҳн–идроки билан аниқланади. 
Олимда жамоавий фаолият жараёнида қуйидагиларни бажариш бўйича 
қобилият бўлиши керак: 
1. Ҳозирги вақтда тадқиқот методлари қисман ёки тўлиқ ҳолда номаълум 
бўлган ижодий вазифалар билан шуғулланиши, амалиётда юзага келган 
вазифаларни маълум бўлмаган методлар ёрдамида еча олиши ёки янги 
методларни ярата олиши. 
2. Ихтиёрий вазифаларни ижодий равишда еча олиши, яъни креативлик 
хусусиятига эга бўлиши. 
3. Бир турдаги вазифалардан иккинчисига ўтишда худди ўзининг 
соҳасидаги каби қўшни соҳаларда хам тушуниш ҳосил қилиши, ўз соҳасига 
яқин бўлмаган вазифаларни хам еча олиши. 
4. Тадқиқот объектининг келажакдаги ҳолатини ва алоҳида метод ва 
билимларни қўллана олиш даражасини башорат қилиши. 
5. Эскирган билимлардан воз кечиб, улар орасидан ўз баҳосини 
йўқотмаганларидан фойдаланиш. 
6. Авторитетлар олдида бош эгишни доимо сақламаган ҳолда эркин 
фикрлай олиши. 
7. Онгидаги энг кутилмаган ғояларни ўз муаммоси эвазига синдириш, ишга 
дахли бўлмаган қиймати йўқ деб ўйлаб юрилган, аслида эса муваффаққиятни 
таъминловчи маълумотларни назардан қочирмаслик. 
8. Илмий ишда ўз ўрнини тўғри топиб олиш учун идрок ва зеҳн мезони 
бўйича ўз-ўзини таҳлил қилиш, ўз фазилатлари ва камчиликларини билиш, 
ақлий меҳнат структураси ва хусусиятларини тушуниш. 
Бу қобилиятлар олимга зеҳн–идрок ишининг самарасини оширишни 
таъминлайди.
2. ЗЕҲН ВА ИДРОК БЕЛГИЛАРИ 
Зеҳн ва идрокнинг асосида белгиларига иштиёқ, қониқмаслик ва оптимизм 
киради. 
Иштиёқнинг турли поғоналари мавжуд, яъни қизиқишдан ишқибозлик ва 
муҳаббатгача. Кибернетиканинг асосичиси Винернинг ёзишича артист, ёзувчи 
ва олим ижодга томон шундай импульс сезиб туриши керакки, токи у текинга 
ишлашга тайёр туриши ва ҳаттоки ўз ишини қилиш имкониятини олиш учун 
пул тўлашга ҳам тайёр бўлиши лозим. Одатда инсон энг юқори натижаларга 
етиша оладиган меҳнат турини танлайди. Илмий ишга иштиёқи бўлган инсонни 
унга нима беришидан қатъий назар фаолиятнинг ўзи илҳомлантиради, 
хаяжонлантиради ва қизиқтиради.
Илмий ишга бўлган зарурият билиш жараёнига ҳеч алоқаси бўлмаган 
бошқа заруриятларнинг натижасидир. Бунда инсонни илмий фаолият предмети, 
эмас балки ундан чиқаётган моддий ёки руҳий фойда қизиқтиради. 
Эйнштейннинг фикрича, бундай кишилар учун илм–фан улар ҳаётини 

---

204 
 
тўлдирадиган ва шуҳратпарастликни қониқтирадиган нарсага айланади. Бундай 
кишилар учун шахсий муваффақият жуда муҳим, улар жиддий қийинчиликлар 
туғилганда фанга бўлган қизиқишларини тез йўқотадилар. 
Замонавий фанда, жиддий натижалар олиш учун турли илмий 
қизиқишлардан бирига нисбатан диққатни жамлаш талаб этилади.