Расчёт токов короткого замыкания
Download 379.5 Kb.
|
6 Выбор основного оборудования
6 Выбор основного оборудования 6.1 Проверка токоведущих частей на термическую стойкость. Сборные шины и ответвления от них, выполненные из гибких и жёстких проводов выбираем из условия Iдоп ≥ Iрmax, (6.1) где Iрmax – максимальный рабочий ток той цепи, где производится выбор токоведущей частити, А; Iдоп – длительно допускаемый ток для выбранной токоведущей части, А. (1, стр. 49) Выбор токоведущих частей выполняем в виде таблицы 6.1. Таблица 6.1 Выбор токоведущих частей.
Проверка токоведущих частей на термическую стойкость заключается в определении минимально необходимого сечения токоведущей части на расчётном участке цепи по режиму короткого замыкания при нагревании его до максимально допустимой температуры, мм2. qв ≥ qmin , (6.2) где qв – выбранное сечение токоведущей части, мм2; (1, стр. 49) qmin – минимально допустимое сечение токоведущей части по режиму короткого замыкания; (1, стр. 49) Минимально допустимое сечение токоведущей части определяем , (6,3) где Вк – тепловой импульс тока короткого замыкания для расчётной точки подстанции, kA2C; С – коэффициент, учитывающий соотношение максимально допустимой температуры токоведущей части и температуры при нормальном режиме работы, равный для алюминиевых шин и проводов, 88. (1, стр. 49) Проверку токоведущих частей на термическую стойкость выполним в виде таблицы 6.2. Таблица 6.2 Проверка токоведущих частей на термическую стойкость.
Токоведущие части напряжением 35 кВ и выше проверяем на отсутствие коронирования по условию, кВ/см Е0 ≥ 1,07Е, (6.4) где Е0 – максимальное значение начальной критической напряженности электрического поля, при которой возникает коронный разряд, кВ/см; [1, стр. 49] Е – напряженность электрического поля около поверхности провода, кВ/см. [1, стр. 49] Максимальное значение начальной критической напряженности электрического поля, при которой возникает коронный разряд, кВ/см , (6.5) где m – коэффициент, учитывающий не гладкость поверхности провода, принимаемый для многопроволочных проводов равным 0,82; (1, стр. 49) rпр – радиус провода, см. (1, стр. 49) Напряженность электрического поля около поверхности провода, кВ/см , (6.6) где U – линейное напряжение, Кв; Dcp – среднее геометрическое расстояние между проводами фаз, см. (1, стр. 49) Проверяем гибкие шины РУ – 110 Кв по условию коронирования: (кВ/см) (кВ/см) Так как 32,7 кВ/см >1,07*10,9=12,25 кВ/см, условие проверки выполняется. Жесткие сборные шины РУ – 10 кВ проверяем на электродинамическую стойкость. Момент сопротивления шины относительно оси, перпендикулярной действию усилия (при расположении шины плашмя), м3 , (6.7) где b – узкая сторона шины, м; (1, стр. 50) h – широкая сторона шины, м. (1, стр. 50) (м3) Механическое напряжение от взаимодействия шин разноимённых фаз, МПа , (6.8) где iy – ударный ток короткого замыкания, кА; (1, стр. 50) lп – расстояние между прокладками, м; [1, стр. 50] b – расстояние между полосами жёстких шин, м; (1, стр. 50) Кф – коэффициент формы, равный 0,08; (1, стр. 50) (МПа) В данном случае шины будут электродинамически устойчивы, так как для алюминия =40 МПа. Download 379.5 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling