Referat mavzu: germaniya tarixiy talimotlari marjinalizm va uning asosiy yo`nalishlari guruh: sd-61

Qadimgi tarixiy maktab
Siyosiy, huquqiy va ijtimoiy-madaniy institutlarning iqtisodiy taraqqiyot uchun ahamiyatini ta'kidlagan holda, tarixiy misollarni siyosiy iqtisodiy dalillar sifatida keng qo'llashni birinchi bo'lib Fridrix List (1789-1846) amalga oshirdi. G‘ayratli jamoat arbobi, temir yo‘llarning ahamiyatini birinchilardan bo‘lib baholagan va uni o‘zi loyihalashtirgan tadbirkor, Smit va Sey g‘oyalarini qizg‘in tanqid qilgan tadbirkor “ilmning milliy tabiatni tan olmaslikka haqqi yo‘q” deb ta’kidladi. munosabatlar."
List "sanoat ta'limi", "ta'lim protektsionizmi" asosida millat ishlab chiqaruvchi kuchlarini yuksaltirish uchun mo'ljallangan Smit va uning frantsuz va nemis tilida so'zlashuvchi xalq xo'jaligi bilan "kosmopolit iqtisodiyoti" ga qarshi chiqdi. Erkin savdo faqat iqtisodiy rivojlanishning "normal" bosqichiga etgan, List xalqning "savdo-manufaktura-qishloq xo'jaligi davlati" deb hisoblagan mamlakatlar uchun o'zaro manfaatli bo'lishi mumkin.
Janubiy Germaniyaning Roytlingen shahrining o'rta tabaqasidan bo'lgan Fridrix Listning hayoti juda notinch edi; uning g'ayratli ijtimoiy va ilmiy faoliyati butunlay Bonapartizmning g'olib kuchlarining Vena Kongressi tomonidan yaratilgan Muqaddas Ittifoq (1815) yillariga to'g'ri keldi va Germaniyaning taqdirini siyosiy jihatdan tarqoq, "yamoq" mamlakat sifatida oldindan belgilab qo'ydi, iqtisodiy jihatdan asosan agrar bo'lib qolmoqda. milliy bozorni shakllantirish yo'lidagi ko'plab to'siqlar (bojxona to'siqlari, transport va kommunikatsiyalar rivojlanishining past darajasi, pul tizimining nomuvofiqligi, o'lchov va og'irliklar va boshqalar).
Ro'yxat Tyubingen universitetida "davlat boshqaruvi amaliyoti" ni o'rgatish bilan boshlandi va matbuotda va Vyurtemberg qirolligi parlamentida - ichki nemis urf-odatlarini bekor qilish va moliyani tartibga solish uchun mohirona tashviqot olib bordi; "inqilobchi" degan obro'si tufayli deputatlik mandatidan mahrum bo'ldi va hibsga olindi va bir yillik qamoqdan so'ng 1825 yilda Qo'shma Shtatlarga hijrat qildi, u erda tez orada (Pensilvaniyada) ko'mir konlarini topdi va foydaliligi uchun. birinchi temir yo'llardan birini ishlab chiqdi, loyihalashtirdi va qurilishini tashkil qildi (1831). List boyib ketganidan so'ng, butun nemis temir yo'l tarmog'i loyihasi bilan uyiga shoshildi, aktsiyadorlik jamiyatiga asos soldi; intrigalar tufayli Frantsiyaga ketishga majbur bo'ldi; Parij Fanlar Akademiyasining xalqaro savdo bo'yicha insho tanlovida muvaffaqiyatli ishtirok etgan; asosiy asari «Siyosiy iqtisodning milliy tizimi» (1841)ni nashr etish uchun Germaniyaga qaytib keldi.
Taqdir ta'siri ostida u bilan bog'langan mamlakatlarning iqtisodiy tarixida List g'alaba qozongan klassik "kosmopolit iqtisodiyot" ga qarshi bo'lgan ta'limotni yaratishda dalillarni keltirdi.
List xalqlarning chorvachilikdan tortib “savdo-manufaktura-qishloq xo‘jaligi” davlatigacha bo‘lgan besh bosqichli iqtisodiy rivojlanishining oddiy sxemasini taklif qilib, “tarix saboqlari”dan shunday xulosaga keldiki, faqat teng darajadagi davlatlar uchungina erkin savdo mumkin. o'zaro manfaatli bo'lish. "Tarix saboqlari" va birinchi navbatda, Angliyaning iqtisodiy gegemonligi haqida fikr yuritar ekan, u "savdo-manufaktura-qishloq xo'jaligi" bosqichiga o'tish o'z-o'zidan va ayirboshlash erkinligi orqali amalga oshirilmasligini ta'kidladi, chunki erkinlik bilan. savdo-manufaktura-qishloq xo'jaligi va sof qishloq xo'jaligi davlatlari o'rtasidagi ayirboshlash, ikkinchisi o'zini iqtisodiy qoloqlik va siyosiy muvaffaqiyatsizlikka mahkum etadi (masalan, Polsha va Portugaliya). Listga ko'ra, 1815 yildan keyin "dunyo ustaxonasi" ga aylangan Angliya shunday harakat qildi. Listning so'zlariga ko'ra, o'zlarining tijoriy va sanoat buyukligini qattiq protektsionizm orqali yaratgan inglizlar, faqat mamlakatlarning teng darajada iqtisodiy rivojlanishi bilan o'zaro manfaatli bo'lgan ayirboshlash erkinligi doktrinasi bilan orqada qolgan xalqlarni ataylab yo'ldan ozdira boshladilar, aks holda halokatga uchradilar. kam rivojlangan mamlakatlar "faqat qishloq xo'jaligi mahsuloti va xomashyosi ishlab chiqarish va faqat mahalliy sanoat ishlab chiqarish uchun", ya'ni sanoat mamlakatlari qishloq xo'jaligi va xom ashyo qo'shimchalari ulushi uchun.
«Savdo-ishlab chiqarish-qishloq xo‘jaligi» bosqichiga o‘tish milliy birlik bo‘lmagan taqdirda ham sodir bo‘lmaganidek, ayirboshlash erkinligi orqali ham o‘z-o‘zidan amalga oshirilmaydi (bu yerda, List uchun italyanlar, ganzaliklar va gollandlarning taqdirlari shunday edi. ajoyib misollar). Ichki bozorni shakllantirish milliy sanoat tarmoqlarining «go‘daklik» davridayoq siyosiy birligini va bojxona muhofazasini taqozo etadi.
List erkin savdoning "sofizmi" ga "ta'lim protektsionizmi" g'oyasi - milliy sanoatning yosh tarmoqlarini jahon raqobatbardoshligi darajasiga ko'tarish uchun davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan chora-tadbirlar tizimiga qarshi chiqdi. Himoya tizimida muqarrar narxlarning oshishi, uning fikricha, sotish bozorlarini kengaytirish orqali daromad bilan qoplanadi; milliy ishlab chiqaruvchi kuchlarning birlashishi tufayli fermerlar qishloq xo'jaligi mahsulotlari bozorlarini kengaytirishdan ishlab chiqarilgan mahsulotlar narxining oshishidan ko'ra ko'proq foyda oladilar. Bu g‘oya atrofida List o‘zining “milliy siyosiy iqtisod tizimi”ni klassik maktabga bir qator qarama-qarshiliklarda bayon qildi.
List A.Smit tizimini “yangi qadriyatlarning siyosiy iqtisodi” deb ta’riflab, uni “milliy ishlab chiqaruvchi kuchlar” siyosiy iqtisodiga qarama-qarshi qo‘yib, frantsuz statistik olimi Sharl kiritgan “ishlab chiqaruvchi kuchlar” tushunchasiga juda keng izoh berdi. Dupin ("Frantsiyaning ishlab chiqaruvchi va tijorat kuchlari", 1827). Listning fikricha, ishlab chiqaruvchi kuchlar boylik yaratish qobiliyatidir. sizning millatingiz. "Boylikning sabablari boylikning o'zidan mutlaqo farq qiladigan narsadir" va birinchisi ikkinchisiga qaraganda "cheksizroq". Ishlab chiqaruvchi kuchlarning bir qismi sifatida Ro'yxat iqtisodiy rivojlanishga yordam beradigan turli institutlarni o'z ichiga oldi - nasroniylik va monogamiyadan pochta bo'limi va xavfsizlik politsiyasigacha. Smitning unumsiz mehnat haqidagi ta'limoti va tadqiqot predmetining faqat moddiy boyliklar va ayirboshlash qadriyatlari bilan chegaralanishini List ishlab chiqaruvchi kuchlarning mohiyatini noto'g'ri tushunish deb hisobladi. U mayorat institutining ingliz millatining ishlab chiqaruvchi kuchlarini rivojlantirishga foydali ta'siri haqida butun bir kitob yozish mumkinligini ta'kidlagan bo'lsa, ikkinchi tomondan, Ispaniya, Portugaliya va boshqa mamlakatlar sanoatiga halokatli ta'sirini qayd etdi. Frantsiyada savdo-sotiq va hunarmandchilik zodagonlar uchun qoralanadi.
Roʻyxat mehnat taqsimoti va qiyosiy ustunlik tamoyili haqidagi taʼlimotni ishlab chiqaruvchi kuchlarning milliy birlashmasi kontseptsiyasiga qarama-qarshi qoʻyib, ichki bozorning tashqi bozordan ustunligini va zavod sanoatini qishloq xoʻjaligi bilan birlashtirishning afzalliklarini taʼkidladi. List qishloq xo'jaligini bir qurolli odamga qiyosladi va Smit va Sayning miyopisiga misol qilib, u Qo'shma Shtatlar "Polsha kabi" qishloq xo'jaligi uchun mo'ljallangan degan fikrni keltirdi. Germaniya temir yo'l tizimini targ'ib qilib, List milliy aloqa tizimi ishlab chiqarish sanoatini har tomonlama rivojlantirish, mineral-xom ashyo va tayyor mahsulotlar aylanmasini shtat bo'ylab kengaytirish va shu orqali sotish va shakllantirishning barqarorligini ta'minlashning zarur sharti ekanligini ta'kidladi. ichki bozorning. Listning fikricha, himoya tizimi ostida narxlarning muqarrar o'sishi savdo bozorlarini kengaytirish orqali daromad bilan qoplanadi; milliy ishlab chiqaruvchi kuchlarning birlashishi tufayli fermerlar qishloq xo'jaligi mahsulotlari bozorlarini kengaytirishdan ishlab chiqarilgan mahsulotlar narxining oshishidan ko'ra ko'proq foyda oladi.
Mamlakatdan tashqarida boylik izlash bilan solishtirganda ichki bozorni rivojlantirish va saqlab qolishning "o'n barobar" foydaliligi bilan List ta'kidladi va tashqi savdoda zavod sanoatini eng yuqori rivojlanish darajasiga olib chiqqan davlat katta ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Boshqa tomondan, qishloq xo'jaligi mamlakati nafaqat dengizning narigi tomonidan etarli miqdordagi iste'mol mahsulotlari, ishlab chiqarish vositalari va faoliyatni rag'batlantiruvchi vositalarni ololmaydi, balki tashqi savdo orqali qirg'oqbo'yi va daryo bo'yidagi hududlarga "parchalanadi". qishloq xo'jaligi mahsulotlarini spekulyativ eksport qilish va mamlakatning ichki hududlari e'tibordan chetda qolmoqda.
Milliy ishlab chiqaruvchi kuchlar uyushmasi nuqtai nazaridan List yer rentasi kategoriyasini izohladi. U yerning tabiiy unumdorligidagi farqlarni ahamiyatsiz, joylashuvi esa hal qiluvchi omil deb hisoblagan: “Hamma yerda erning ijarasi va qiymati yer mulkining shaharga yaqinligiga, ikkinchisining aholisi soniga mutanosib ravishda oshadi. va unda zavod sanoatini rivojlantirish”. List yer rentasining institutsional jihatlari bo'yicha Frantsiya va Angliya tajribasini umumlashtirgan. Frantsiyada absolyutizm gullab-yashnagan davrda, aqliy quvvati va ulug'vorligi bo'yicha Yevropa qit'asining barcha shaharlaridan o'zib ketgan poytaxt bilan bir qatorda, qishloq xo'jaligi biroz oldinga siljigan, viloyatlarda esa sanoat va aqliy rivojlanish kam edi. Bu yer mulkiga ega bo'lgan zodagonlarning sudda xizmat qilish huquqidan tashqari siyosiy ta'sir va huquqlarga ega emasligi va sudga, poytaxtning injiq hayotiga shoshilgani uchun sodir bo'ldi. Shunday qilib, provinsiya yer ijarasi uchun sarflanishi mumkin bo'lgan barcha taraqqiyot vositalarini yo'qotdi; barcha kuchlar poytaxt tomonidan olib ketildi. Aksincha, “zodagonlar yer mulkiga ega boʻlib, sudga nisbatan mustaqillikka erishadi va qonunchilik va boshqaruvga taʼsir qiladi; vakillik tizimi va ma'muriy tashkilot shaharlar va viloyatlarga o'zini o'zi boshqarish va mamlakat qonunchiligi va boshqaruvida ishtirok etish huquqini kengaytirganligi sababli ... zodagonlar va o'qimishli boy o'rta sinf katta mamnuniyat bilan ular kelgan joylarda qoladilar. daromad oladi va yer rentasini sarflash ruhiy kuchlar va ijtimoiy tizimning rivojlanishiga, qishloq xo'jaligining muvaffaqiyati va viloyatda sanoatning rivojlanishiga ta'sir qiladi. Bu Angliyaga taalluqlidir, u erda yilning ko'p qismini erlarda yashaydigan er egalari o'z daromadlarining ma'lum qismini o'z erlarining sifatini yaxshilashga va qo'shni zavodlarni iste'moli bilan qo'llab-quvvatlashga sarflaydilar.
Erkin savdoni rad etib, List iqtisodiy individualizmni tanqid qilishni boshladi. Uning yozishicha, "laissez faire" formulasi savdogarlar uchun bo'lgani kabi qaroqchilar va qaroqchilar ham qo'lida.


http://fayllar.org