Самарқанд давлат университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи dsc

вопросы развития общественного мнения в Узбекистане», показано, 
что в мире, в частности и в нашей стране, обладающей опытом построения 

---

28 
демократического правового государства, гражданского общества, идет 
процесс регламентации в законах и нормативно-правовых актах 
разделения 
власти, 
субординации 
и 
координации 
властей 
в 
государственном и общественном управлении.
В диссертации обосновано положение о том, что и уровень развития, 
и характер всякого общества отражается в организации, управления и 
контролирования его социально-политических отношений, проявляется в 
его институциональной структуре, методах и средствах. В частности 
доказано, что возможности влияния общественного мнения в 
определенном социальном пространстве и историческом времени связаны 
с деятельностью институтов, которые его организовывают, управляют и 
контролируют, с развитием методов и средств, которые они используют; 
уровень и направление общественного мнения зависит от определения 
методов и средств, методологии реализации концептуальной научной 
теории этого вопроса, ее применения на практике. 
С этой точки зрения целесообразно «горизонтальное» и 
«вертикальное» группирование средств и методов, механизмов, 
технологии организации, управления и контролирования процесса 
формирования общественного мнения. 
Из анализа проблем, рассмотренных в третьей главе вытекают 
следующие выводы: 
Во-первых,соответствие 
дифференциально-факториального 
и 
комплексно-системного 
подходов 
факторам, 
детерминирующим 
общественное мнение, которое влияет на развитие общества и государства, 
обеспечивает научность и достоверность сформулированных выводов и об-
общений. 
Во-вторых, 
повышение 
роли 
общественного 
мнения 
в 
демократизации управления обществом и государством связано с 
созданием духовных, правовых основ, идеологического поля, технологии 
трансформации информации, конституционных свобод для его субъектов. 
В-третьих, интеграция общественного мнения общественных 
объединений, составляющих общество как таковое, на основе общей 
заинтересованности, 
в 
свою 
очередь, 
исключает 
эгоистически-
утилитарные и меркантильные аспекты, повышая тем самым его 
эффективность. 
В-четвертых, взаимное примирение оппозиционных сторон 
общественного мнения, в соответствии с принципами демократии и 
толерантности, предполагает осуществление государственной политики, 
организующей и управляющей интеграцией его объектов и субъектов на 
основе общей цели. 
В-пятых, принцип комплексного системного подхода к анализу 
закономерностей корреляционной связи между факторами, детермини-
рующими оптимально-рациональное развитие общества, и реальным 
общественным мнением обеспечивает научность прогнозирования 
общественного развития в целом. 

---

29