Savol va vazifalar Stilistik figuralarni qanday tushunasiz? Stilistika

Stilistik vositalarning har birini o’rganib, yangi misollar toping.

Tilning funktsional rangli vositalari til birligining odatiy foydalanish sohalari haqida ma'lumot olib yurish. Bular:
1. So'zlar, so'zlar va iboralarning shakllari “ulardan faqat nutqiy muloqotning ayrim turlari va shakllari cheklangan (D.N.Shmelev). Shunday qilib, "yuqoridagilar" kabi so'zlar, "aniq ko'rinib turibdiki" kabi iboralar ilmiy va rasmiylarga xosdir ;axlat, axlat biznesi - so'zlashuv va boshqalar uchun.
2. Neytralga qarama -qarshi bo'lgan va ularga nisbatan stilistik sinonim bo'lgan so'zlar va qurilishlar: hozir - hozir - hozir; bosh - bosh - bosh.
3. Adabiy me'yordan tashqarida bo'lgan til vositalari (dialektizmlar, jargon va boshqalar).
Shunday qilib, tilning rangli birliklari har xil ekspressiv va stilistik funktsiyalarni bajaradilar, ular ko'pincha bir -birini qoplaydi, o'zaro ta'sir qiladi, foydalanish jarayonida birlashadi, bir -birining ustki qatlamiga kiradi, bir -birini to'ldiradi.
Shubhasiz, uslublarning mavjudligi tilda mavjudligi bilan ta'minlanadi stilistik sinonimlar.
Stilistik sinonimlar - bu ma'no jihatidan bir -biriga mos keladigan, lekin uslubiy rang berishida va shuning uchun har xil funktsional uslublarda ishlatilishi tabiatida farq qiladigan so'zlar, iboralar, sintaktik tuzilmalar.
Lug'at darajasidagi stilistik sinonimlarga misol so'zlar:
Eshittirish - gapirish - gapirish - muloqot qilish - talqin qilish.
Quyidagi darajadagi stilistik sinonimlarga misollar:
E'lon qilish - bayonot berish; oynani och - derazani ochasizmi; u meni itarib yubordi - u meni itarib yuboradi; u yo'lga sakrab tushdi - va u yo'lga sakrab tushdi.
Aytish jarayonida bir birlikni ikkinchisiga almashtirish imkoniyati, til tizimida bir xil tarkibni ifodalashning har xil usullari mavjudligi ma'ruzachi yoki yozuvchi uchun tanlov muammosini tug'diradi: qaysi tilda mavjud variantlar to'liqroq. va og'zaki muloqotning vazifalari va shartlariga aniq mos keladi.
Shuning uchun, yaxshi muloqot darajasini ta'minlash uchun, turli xil tilli vositalarni zaxirada (xotirada) saqlash va ularni har xil stilistik rangdagi bayonotlarni tuzish me'yorlariga muvofiq yangilash zarur.
Tilning uslubiy tuzilishi, unda stilistik sinonimlarning mavjudligi, ma'lum bir odamning (jamiyatning) nutq amaliyotida ishlab chiqilgan me'yor va talablarni hisobga olgan holda, haqiqiy nutqiy muloqotda lingvistik vositalarni tanlash imkoniyatini yaratadi.
Shunday qilib, ilmiy uslub o'ziga xos lingvistik vositalardan foydalanish bilan tavsiflanadi, ular uslubiy xususiyatlarini to'liq bajaradi. Bu holatda norma og'zaki so'zlar va iboralarni ishlatishni istisno qiladi, shuning uchun "agar jiddiy kitobda kimdir" fagotsitlar mikroblarni yutib yuboradi "deb yozsa, bu ahmoq va noo'rin bo'ladi". (L.V. Shcherba), uslubiy me'yorning buzilishiga olib keladi.
Uslubiy me'yorning buzilishi uslubiy xatolarga olib keladi.Похудение
Haqiqatan ham, biz "oddiy" so'zlarning ekspressivligini ko'pincha sezmaymiz. Masalan, biz "vaqt" iboralarining asl ma'nosi va ifodaliligini "eshitmaymiz" ketadi"," Oila rishta», « burun kema ". Ko'p so'zlarning ifodasini "eshitmaymiz": "u juda yaxshi bog'langan("bog'lash" so'zidan) "," u a'lo o'quvchi("farq", "farq" so'zlaridan) ".
Ko'p frazeologik birliklar misolida tilning "toshga aylanishi" aniq ko'rinib turibdi. Frazeologizmlar tilda ekspressivlik vositasi sifatida paydo bo'ladi, ammo "tayyor" ifoda vositalari tezlik bilan klişe va klişega aylanadi, ularning ekspressivligi yo'qoladi. Iqtidorli yozuvchi, frazeologik birliklardan foydalanganda, aksincha, yana ekspressivlikni "qo'zg'atish" uchun ularni buzadi va jonlantiradi. Bundan tashqari, frazeologik birlikning bunday o'zgarishi yana klişaga aylanishi va yana ekspressivligini yo'qotishi mumkin. Masalan, "hayot qizg'in pallasida" iborasi uzoq vaqtdan buyon yorqin va diqqatni tortuvchi sifatida qabul qilinishni to'xtatdi. Keyin tosh bosilgan tamg'ani tiriltirgan "hayot qizg'in va hamma narsa boshida" iborasi paydo bo'ldi. Endi bu ibora ham o'zining yorqinligini va o'ziga xosligini yo'qotadi.
Shoirning vazifasi shunday so'zlarni tanlash va bayonni shunday tuzishdirki, uning nutqi uning fikrini jonlantiradi, o'zi uchun muhim tuyulgan narsalarga e'tiborni qaratadi, u uyg'otmoqchi bo'lgan his -tuyg'ularni uyg'otadi. Ritorik figuralar yoki stilistik vositalar deganda biz tilni "jonlantirish" usullari, usullari va modellarini nazarda tutamiz.
Adabiyot vujudga kelganidan buyon har xil tasniflash va turli uslubiy figuralarning ta'riflari va ularning soni ba'zi tadqiqotchilar asarlarida yuzdan oshdi. Ko'pincha ular bir nechta guruhlar haqida gapirishadi:
- ritorik figuralar va yo'llar haqida;
- leksik, sintaktik va aralash ritorik figuralar haqida;
- raqamlarni qo'shish, kamaytirish yoki raqamlarni joylashtirish yoki harakatlantirish haqida.
Biroq, bu mablag'larning har qanday tasnifi ataylab o'zboshimchalik bilan amalga oshiriladi. Biz tilni ifodalash vositalarining quyidagi guruhlarini ko'rib chiqamiz:
- uslubiy vositalar;
- yo'llar;
- leksiko-sintaktik vositalar;
- takrorlash bilan bog'liq sintaktik vositalar;
- takrorlash bilan bog'liq bo'lmagan sintaktik vositalar;
- badiiy nutqning grammatik va fonetik xususiyatlari.

3.