Словообразовательная категория суффиксальных локативных существительных в современном русском языке

3.4.2.2. Расширение объёма значений суффиксов
В данном параграфе будут рассмотрены случаи расширения объёма значений суффиксов -тель, -трон и -ловк(а), которые относительно недавно «приобрели» локативное значение.
1. Суффикс -тель. По наблюдениям лингвистов, суффикс -тель «первично выступал как суффикс действующего лица. Слова с этим суффиксом обозначали лиц по роду их деятельности, временным обязанностям (получатель, учитель). Однако для удовлетворения социальных потребностей, связанных с развитием общественного производства, формант -тель приобретает предметное значение…» (Шпортько 1990, с. 107). Анализ дериватов на -тель с предметным значением позволил лингвисту выделить следующие частные оттенки предметного значения: прибор, устройство, механизм; приспособление; инструмент; орудие; содействующее орудие; машина, аппарат; установка; препарат; судно; вещество; материал; помещение, учреждение; сооружение; вместилище; пособие, руководство и др.
Н.А. Янко-Триницкая отмечает, что «в советский период возникли два существительных, созданных по рассматриваемому образцу, но резко отличающихся по своему значению от всех остальных, обозначая не лицо и неорудие, а учреждение и помещение, где оно находится, – распределитель и вытрезвитель⁶⁸. <…> Первое из этих слов могло ещё появиться в результате переносного употребления слова со значением лица или прибора, но второе, вне всякого сомнения, возникло сразу же в его настоящем значении. Возможно, что и учреждение вначале тоже могло быть осмыслено как орудие, средство для проведения тех или иных мероприятий, но всё же это – учреждение и помещение!» (Янко-Триницкая 1963, с. 95). Далее лингвист, размышляя о судьбе суффикса -тель с новым для него значением, замечает: «Будет ли это новое сопутствующее значение повторяться в новообразованиях, станет ли оно продуктивным, появится ли у данного образца ещё одно сопутствующее значение и тем самым расширится ли ещё больше, станет ли ещё отвлечённей значение словообразовательного образца, или, напротив, с постепенным сокращением образования слов для названия лиц образец сузит своё значение до значения неодушевлённого предмета – предугадать трудно» (Янко-Триницкая 1963, с. 95). Заметим, что за сорок лет, прошедших со времени выхода данной статьи, запас локативов на -тель пополнился лишь одним производным – накопитель ‘место накопления кого-, чего-л.’: По его словам, «сегодняшний Совет Федерации РФ уже не тот, в котором он отработал шесть лет, он стал накопителем для отставных московских чиновников и бизнесменов» (Российская газета 2002, № 164), Каждый из людей, не зэков, а обычных, свободных граждан, желая пройти внутрь зоны, входит в накопитель, дверь за ним закрывается, человек показывает сотруднику колонии документы и офицер открывает вторую дверь. По сути, накопитель – огромная клетка, вход туда и выход из неё лишь поодиночке (Д. Донцова. Лягушка Баскервилей). Этот факт позволяет утверждать, что данное направление развития потенциала анализируемой СК вряд ли будет активным.
Таким образом, морфемарий СК локативных существительных пополнился суффиксом -тель, образующим локативы, относящиеся к ССК с частным СЗ ‘там, где совершается действие, названное производящей основой’: вытрезвитель ‘специальное санитарно-медицинское учреждение для вытрезвления’: Ночь Андрей провёл в вытрезвителе (В. Шукшин. Как Андрей Иванович Куринков, ювелир, получил 15 суток), Чтобы развеять или подтвердить слухи, мы обратились в единственный в нашей области Центральный медицинский вытрезвитель, официальное название которого – здравпункт по оказанию медицинской помощи лицам в нетрезвом состоянии (Аргументы и факты – Астрахань 2006, № 45), распределитель ‘магазин, распределяющий какие-л. товары в период существования карточной системы’: С каждой получки Евдокия непременно покупает что-нибудь на толкучем рынке, или в закрытом распределителе, или через каких-то тёмных людей… (Ю. Гончаров. Наш хлеб насущный).
Следует отметить, что появление данного суффикса, очевидно, обусловлено стремлением восполнить такую лакуну морфемария, как минимально функционально нагруженный (ср. -ник), не имеющий омосуффиксов (ср. нулевой суффикс) привербативный суффикс. Однако несоответствие -тель всем указанным критериям привело к его незначительной востребованности.
Однако попытки образовать от предложенных вербативных основ локативы с иными суффиксами (*вытрезв, *вытрезвник, *распреде-лильник, *накоп, *накопильник, *накопиловка и т.п.) приводит к неудаче: полученные дериваты не соответствуют требованиям. Таким образом, ФСК ‘V + суффикс’ явно нуждается в корректировке субморфемария.
2. Суффикс -трон. Локативы на -трон в современном русском языке представлены десубстантивом климатрон ‘оранжерея с искусственным климатом’ (НС, с. 222); ‘помещение, покрытое прозрачными материалами, в котором создаются климатические условия для выращивания растений различных географических зон’ (ТСИС, с. 327) и деадъективом фитотрон ‘Бот. Камера (или комплекс камер) для выращивания растений в регулируемых искусственных условиях с целью изучения влияния факторов внешней среды’ (ТСИС, с. 748).
Суффикс -трон активен в физической терминологии. Он используется для образования производных – названий различных установок. Представляется весьма удачным закрепление за указанным суффиксом функции образования локативов, называющих место (обычно вместилище), в котором создан тот или иной тип среды. Данное частное СЗ в настоящее время вербализуется посредством нескольких суффиксов, имеющих, кроме указанного, и иные частные СЗ. Использование суффикса -трон для создания подобных дериватов позволило бы развить специализацию компонентов морфемария анализируемой СК.
3. Суффикс -ловк(а). Локативы на -ловк(а) называют место, где совершается действие, названное производящей основой, либо место, предназначенное для совершения действия, названного производящей основой: вытрезвить  вытрезвиловка ‘то же, что вытрезвитель’ (БАС–2, т. II, с. 911)⁶⁹; грабить  грабиловка ‘1. Местность, известная грабежами. 2. О каком-нибудь учреждении, предприятии, допускающем грабежи’ (ТСУ, т. I, с. 611); забегать  забегаловка ‘маленькая второразрядная закусочная с продажей вина’ (МАС–2, т. I, с. 493); обдирать  обдираловка ‘вымогательство, грабёж // Место, заведение, где вымогают, грабят’ (БАС, т. 8, с. 62); обирать  обираловка ‘о месте, где обирают, где вымогают деньги у покупателей, посетителей’ (МАС–2, т. II, с. 325).
Использование данного суффикса позволило удовлетворить потребность (весьма незначительную, но существовавшую) в образовании локативов с пейоративной окраской: Привокзальное кафе зачастую приезжие называли обираловкой. Он [супермаркет] дорогой очень, из нашего дома туда никто не заглядывает, да мне на день рожденья баночки крабов понадобились, вот я и направилась в обираловку (Д. Донцова. Муха в самолёте).
Таким образом, даже при наличии значительного количества компонентов морфемария СК суффиксальных локативных существительных «открыта» для новых аффиксов, которые смогут упорядочить отдельные сегменты словопроизводства локативов.