Пусть теперь функция f(x) ограничена с одной стороны (т. е. ограничена либо сверху, либо снизу) на каком-либо интервале (a, b). Нам нужно доказать, что линейными однородными функциями исчерпываются все решения (3.1.1) в данном классе. Мы исследуем решение уравнения (3.1.1), предполагая f ограниченной сверху (случай, когда f ограничена снизу, сводится к рассматриваемому случаю заменой f на -f).
Будем считать, что функция f ограничена сверху константой M, т. е. для всех . Рассмотрим вспомогательную функцию
g(x) = f(x) - x·f(1).
По доказанному выше g(x) = 0 при любом рациональном x. Кроме того, функция g(x) также является аддитивной. Действительно,
g(x + y) = f(x + y) - (x + y)·f(1) = f(x) + f(y) - xf(1) - yf(1) = g(x) + g(y).
Подставим y = r (r - рациональное) в равенство
g(x+y) = g(x)+g(y),
получим, учитывая g(r) = 0,
g(x+r) = g(x)+g(r) = g(x).
Значит, любое рациональное число r является периодом функции g(x).
Покажем теперь, что g(x) ограничена на интервале (a, b). Имеем
где ,
поскольку при .
Отсюда тогда следует, что g(x) ограничена сверху на всей вещественной оси. В самом деле, для любого действительного x существует рациональное число r такое, что r (a-x, b-x), т. е. a < x+r < b. Поэтому
g(x) = g(x+r) < M1,
так как x + r (a, b), а на интервале (a, b) функция g ограничена числом M1.
Сейчас уже можно утверждать, что g(x) = 0 для любого действительного x. Допустим это не так, т. е. для некоторого x0
g(x0) = A, A 0.
Поскольку для функции g(x), как для любой аддитивной функции, верно соотношение (4.1.2), то
g(nx0) = ng(x0) = nA
для любого целого n. Очевидно, что можно подобрать такое n (может быть, достаточно большое по абсолютной величине), что
nA > M1, т.е. g(nx0) > M1.
Но функция g ограничена сверху константой M1. Получаем противоречие. Значит, g(x) 0, откуда f(x) = x·f(1), что и требовалось.
Do'stlaringiz bilan baham: |