Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов
Download 1.25 Mb. Pdf ko'rish
|
Чурилов Ю.Ю. - Справочник юридических хитростей (Чему не учат в вузах) - 2017.a6
|
ми граждан. А иногда недостает специальных познаний в той или иной области, например в сфере бухучета и делопроиз- водства при проверке финансового мошенничества. Если заявителю важно, чтобы в ходе проверки были полу- чены объяснения виновника либо истребованы находящиеся у него документы, то ему следует избегать встреч с сотруд- никами полиции, как минимум не нести лично это заявле- ние в отдел полиции, поскольку довольно часто проверка за- канчивается формальным опросом заявителя и получением от него документов. В связи с тем, что далеко не всегда решение по резуль- татам проверки направляется заявителю своевременно ли- бо может быть вообще не направлено, то целесообразно че- рез день после отправки заявления направить отдельное за- явление на имя начальника отдела полиции с просьбой вы- дачи копии принятого решения. Такую отдельную просьбу, как правило, без внимания не оставляют. Кроме того, для предотвращения вынесения отказного постановления зад- ним числом в случае, если уже ранее имели место задержки направления постановления, целесообразно отправить жа- лобу на имя вышестоящего руководства на невыдачу поста- новления. И делать это также следует заранее, не дожидаясь истечения установленных сроков проверки. Если проверка проводилась несколько раз безрезультатно и вынесенные постановления по жалобам признавались про- куратурой незаконными, то целесообразно подать жалобу в адрес руководства УМВД с просьбой привлечения сотруд- ников полиции к дисциплинарной ответственности за нару- шение разумных сроков досудебного производства. Практи- ка показывает, что иногда, чтобы добиться возбуждения уго- ловного дела, приходится пройти несколько «кругов»: от- дел полиции – прокуратура, иногда даже в течение несколь- ких лет, иногда даже путем обращения с жалобами в выше- стоящую прокуратуру (когда районная прокуратура начина- ет отказывать в жалобах). Таким образом, сам факт неод- нократных отказов – это еще не проигрыш: если добивать- ся, то результат при наличии оснований должен быть обя- зательно. Самый главный совет заключается в том, что жа- лобы на постановления об отказе в возбуждении уголовно- го дела должны направляться непрерывно и одновременно в несколько инстанций: по линии прокуратуры, регионально- го УМВД РФ, а также в адрес вышестоящих структур (Ге- неральной прокуратуры, МВД РФ, Администрации Прези- дента РФ), куда следует сообщать о ненадлежащем надзоре соответствующих органов за действиями сотрудников поли- ции, проводивших проверку. |
