Т. В. Панасенкова глобализация экономики как закономерность мирового развития

 
2012 № 1
Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) 

---

25
адекватного толкования данной катего-
рии [4].
На рубеже 1980-х-1990-х гг. поня-
тие глобализации приобрело новое зву-
чание: его, вслед за популяризатором 
данного термина, известным американ-
ским экономистом японского происхо-
ждения К. Омэ (монография «Мир без 
границ», 1990 г.) стали применять для 
обозначения качественно новых черт и 
характеристик развития мирового хо-
зяйства, его современного состояния, 
отличающегося от предыдущих этапов 
эволюции. Полагая, что мировая эконо-
мика определяется взаимозависимостью 
трех центров «Триады» (ЕС, США, 
Япония), К. Омэ утверждал, что эконо-
мический национализм отдельных госу-
дарств стал бессмысленным на фоне 
деятельности «глобальных фирм» [5]. С 
такими утверждениями не все согласны, 
но тем не менее позиция К. Оме стала 
отправным пунктом дискуссий на тему 
глобализации. 
Следует подчеркнуть, однако, что 
сформулировать четкую дефиницию 
категории «глобализация», а следова-
тельно, показать ее связь с введенными 
ранее в научный оборот категориями, 
такими, как: интернационализация и 
транснационализация, весьма сложно. 
Показательно в этой связи, что 
С.Долгов в одной из первых (и не толь-
ко в нашей стране) обобщающих моно-
графий по проблематике глобализации 
экономики вообще воздержался от ка-
ких-либо определений данного феноме-
на [6]. Тем не менее, в отличие от 
Т.Левитта и многих других западных 
исследователей глобализации экономи-
ки, С.Долгов не свел последнюю к раз-
личным проявлениям рыночных страте-
гий ТНК, правильно оценив ее как 
сложное, многоплановое, многофактор-
ное явление и дав содержательный ана-
лиз некоторых ее важнейших черт (на-
правлений).
Относительная новизна самого 
объекта исследования (с начала 1990-х 
гг. прошло немногим более двух деся-
тилетий), а также сложность и ком-
плексность процессов, происходящих в 
мировой экономике, не позволили сло-
житься пока в большей или меньшей 
степени единообразному пониманию и 
определению процессов глобализации 
мировой экономики. Сохраняются раз-
личные подходы к глобализации, раз-
личные определения, трактовки содер-
жания данного понятия и даже его вре-
менных рамок. Так, можно встретить 
утверждения о том, что процессы гло-
бализации развиваются еще со времен 
античности или, в других вариантах, – 
со времен возникновения первых миро-
вых рынков или целостного мирового 
хозяйства. Однако в таком понимании 
глобализация вольно или невольно ото-
ждествляется с процессами интерна-
ционализации хозяйственной жизни. 
Профессор Парижского института 
политических исследований Б. Бади вы-
деляет три измерения понятий глобали-
зации: это исторический процесс, раз-
вивающийся на протяжении многих 
столетий; глобализация означает также 
гомогенизацию мира, жизнь по единым 
принципам, приверженность единым 
ценностям, обычаям и нормам поведе-
ния, стремление все универсализиро-
вать; это признание растущей взаимоза-
висимости, главным следствием кото-
рой является подрыв, разрушение на-
ционального государственного сувере-
нитета под напором действий глобаль-
ных фирм, религиозных группировок, 
транснациональных 
управленческих 
структур, которые взаимодействуют на 
равных основаниях не только между 
собой, но и с самими государствами - 
традиционными действующими лицами 
международных отношений [7]. 
Венгерский экономист М. Шимаи 
полагает, что под глобализацией следу-
ет понимать совокупность таких про-
цессов и явлений, как трансграничные 
потоки товаров, услуг, капитала, техно-
логии, информации и межстрановое пе-