Термиз давлат университети намазов гафур шокулович

Таблица 8
Распределеннме лаговме модели влияния других
макроэкономических показателей на ВНП в Сурхандарьинской области⁴⁶

Макроэкономические показатели, влияюшие на ВВП	Условнме знаки	Лаг модели
Промъгшленнъгй проДукт	¥, - валовой региональнъй продукт Хсм - объём промъшленного проДукта	¥, =71,85 + 1,27Х,- 0,07Х,.1 + 0,25Х,.3 + 2,25Х,.3
Инвестиции в основной капитал	¥, - валовой региональнъй продукт Хак - инвестиции в основной капитал	¥, =833,33 + 0,44Х, - 0,67Х,д + 0,16Х,.3 + 2,92Х,.3
Строительнъе работъ	¥, - валовой региональнъш продукт Хки - строительнме работъ	¥, =1728,88 + 0,95Х, - 0,27Х,.1 + 0,58Х,.3+3,49Х,.3
Оборот розничной торговли	¥, - валовой региональнъй продукт Хчс -оборот розничной торговли	¥, =-42,79 + 5,67Х, - 0,95Х.1 - 3,69Х,.2 - 2,55Х.3
Сельскохозяйственнй проДукт	¥, - валовой региональнъй продукт Хкх -сельскохозяйственнъй продукт.	¥, =480,26 + 0,92Х, - 0,36Х,.1 + 0,04Х,.3 - 0,06Х,.3

45. 
    Источник: разработка автора.
    
46. 
    Источник: разработка автора.
    

Таким образом, модель распределенного лага Хсм приняла следуюший вид:
у^ = 71,85 + 1,27 ■ х^ + (—0,07) ■ х^_^ + 0,25 ■ х^-2 + 2,25 ■ х^-з + е^ (8)
Модель проверена с помошью Ғ-критерия Фишера и обоснована ее адекватность.
Модель показмвает, что краткосрочньш мультипликатор в текушем периоде равен 1,27, то есть валовой внутренний продукт в момент времени 1 равен 1,27 млрд. сум, а при увеличении на один период уменьшился на (1 + 1) - 1,27 + (- 0,07) = 1,20 млрд. сум, при увеличении на два периода увеличился до (1 + 2) - 1,20 + 0,25 = 1,45 млрд. сум. Можно увидеть, что долгосрочньй мультипликатор увеличился до (1+3) = 1,27 + (-0,07) + 0,25 + 2,25 = 3,70 млрд. сум. Отсюда видно, что при увеличении объема промьшленного производства на 1 млрд. сум через 3 года объем ВНП в среднем увеличится на 3,70 млрд. сумов.
Полиномиальнье модели второго порядка также использовались для разработки прогнозньх значений влияния макроэкономических показателей на валовой региональньй продукт. Адекватность этих моделей оценивалась по критерию Ғ-Фишера (табл. 9).