43
обнаружено,
что
существует
значительная
разница
между
до
экспериментальными
и
постэкспериментальными
результатами.
Представленные в таблице значения были
представлены на диаграммах
следующим образом:
20
44
33
29
21
41
34
28
0
10
20
30
40
50
Начальное
Низкое
Среднее
Высокое
Результаты начального контрольного
участка
Экспериментальная группа
Контрольная группа
3
13
44
66
14
30
41
39
0
10
20
30
40
50
60
70
Начальное
Низкое
Среднее
Высокое
Результаты итогового контрольного
участка
Экспериментальная группа
Контрольная группа
Рисунок 4. Итоги исходно-итогового контрольного участка развития
профессиональной культуры школы педагогов
Ниже мы остановимся на математико-статистическом анализе данных,
представленных в табл. 3. Определив показатели усвоения и количество
учителей в экспериментальной группе как X
i
, n
i
, а в контрольной группе как
Y
i
, m
i
соответственно, имеем следующие статистически сгруппированные
вариационные ряды, а также высокий показатель с 4 баллами:
средний
показатель с 3 пунктами, нижний определяем индикатор с 2 пунктами и
начальный уровень с 1 пунктом.
Показатели мастерства в экспериментальной группе:
Показатели успеваемости в контрольной группе:
Чтобы облегчить статистический анализ, мы вычисляем повторения n
i
и
m
i
(частоту) из приведенных выше вариационных
рядов на основе
соответствующих формул
n
n
p
i
i
=
ва
m
m
q
j
j
=
(1) статистической вероятности.
44
Начнем статистический анализ с расчета и сравнения средних
приобретений обеих групп. Средние показатели мастерства дали следующие
результаты:
В проценте
В проценте
Так, мастерство экспериментальной группы
выше среднего мастерства
контрольной группы на (84 – 70,8) = 13,2.
Результаты
сравнительно-статистической
обработки
данных
подтвердили, что воспитательная практика, реализованная нами на этапе
формирующей
экспериментальной работы, положительно повлияла на
высокий уровень развития характеристик профессиональной культуры
школьных учителей.
Do'stlaringiz bilan baham: