Территория нефтегаз №2 (2005)

WWW.NEFTEGAS.INFO
\\ РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ \ 
61
\\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\ 
№
 9 \\ сентябрь \ 2008
расширяться и монотонно вытеснять нефть к окружающим до-
бывающим скважинам (рис. 6). 
Скважины №1747 и №1766, а также окружающие их скважины были 
запущены в работу практически одновременно. Прорыв воды в 
скважину № 1766 произошел после стабильной безводной работы в 
течение 3 лет. К моменту прорыва воды скважина отобрала до 38 тыс. 
тонн нефти. Затем в этой скважине в течение нескольких месяцев 
обводненность достигла 99 % и она была остановлена. Окружающие 
же скважины, практически работая в одинаковых режимах с очень 
низкой обводненностью еще 3 года затем одновременно стали бы-
стро обводняться. Все это свидетельствует о том, что созданный в 
начале запуска скважин на рассматриваемом участке пласта в работу 
создался очаг заводнения, который впоследствии стал равномерно 
вытеснять нефть по всему своему расширяющемуся контуру.
То, что зона заводнения оказалась с очень высокой проницаемостью 
и пьезопроводностью дает прямой расчет по данным известных зна-
чений расстояния между скважинами – = 500 м и времени реакции 
наблюдательной скважины – = 9 часов. При этом в соответствии с 
формулой распространения области влияния скважины, 
,
находим:
= 500
2
/(4 . 9 . 3600) = 1.93 м
2
/c.
Эта пьезопроводность соответствует проницаемости 579 мД. За-
метим, что проницаемость пласта по данным ГДИ и ГИС в данной 
зоне находится в пределах 50 мД. 
Продолжение читайте в следующем номере
разработки для различных участков месторож-
дения.
По результатам данного комплекса исследований 
были реализованы мероприятия по изменению 
энергетики пласта снижением закачки в север-
ной части и усилением – в южной, осуществили 
интенсификацию скважин в слабо дренируемых 
зонах.
Наиболее интересный случай продвижения водо-
нефтяного фронта проявился в результате замера 
реакции скважины № 1766 при остановке – пуске 
скважины № 1747. Как видно, из четырех пар 
замера реакций в остановленных добывающих 
скважинах а изменение режима закачки в на-
гнетательных скважинах скважин № 1766 «среа-
гировала» совершенно необычным способом: 
наблюдается резкий скачок давления в момент 
достижения волны репрессии этой скважины 
с высоким темпом снижения давления, что не 
произошло в трех других парах при гидропрос-
лушивании Подобного не наблюдалось в других 
исследованиях, известных нам, проведенных на 
других месторождениях Тюмени. При анализе 
данных в этом замере интерпретаторы столь рез-
кую реакцию реагирующей скважины объяснили 
фактором наличия трещины между двумя сква-
жинами: № 1747 и № 1766. Но в данном районе 
месторождения гидроразрывы не проводились, 
так как очень близко к пласту находились мощ-
ные водонасыщенные горизонты. И, кроме того, 
маловероятно прохождение трещины, если бы 
даже ГРП был выполнен в одной из этих сква-
жин, прямо в направлении соседней скважины 
и следовало бы заполнить такую трещину проп-
пантом. Результат данного замера объясняется 
другим явлением: между скважинами № 1747 
и № 1766 сформировался высокопроницаемый 
очаг вытеснения, связанный с преждевременным 
прорывом воды в добывающую скважину № 1766, 
после чего очаг вытеснения стал равномерно 
Рис. 6. Схема вытеснения в районе нагнетательной 
скважины №1747