The International Journal of Sports Physical Therapy
maqola yozish
- Bu sahifa navigatsiya:
- Amerika jismoniy terapiya assotsiatsiyasining sport fizika terapiyasi bolimining
| Yuborish turi
| |
|
Misol maqsadi | |
|
Original tadqiqot |
Shu sababli, ushbu tadqiqotning maqsadi I divizion darajasida bir nechta kollej jamoalaridan krujkalar uchun pitching hajmini tavsiflash edi. |
|
Adabiyotlarni tizimli ko'rib chiqish |
Shuning uchun ushbu muntazam tekshiruvning maqsadi mashqlar xususiyatlari va yugurish bilan bog'liq jarohatlar o'rtasidagi bog'liqlikni o'rganish edi. |
|
Klinik sharh / Amaldagi tushunchalar haqida hisobot |
Ushbu klinik sharhning maqsadi - son suyaklaridagi shikastlanishlarning yuqori takrorlanish darajasiga sabab bo'ladigan xavf omillarini o'rganish va shikastlanish darajasini pasaytirish uchun ushbu omillarga qaratilgan noyob reabilitatsiya strategiyasini taklif qilish. |
|
Ish hisoboti |
Ushbu holat hisobotining maqsadi sport churrasi xarakterli alomatlari va alomatlari bilan professional sportchining jarrohliksiz boshqarilishini tavsiflashdir. |
|
Klinik taklif |
Ushbu klinik sharhning maqsadi sportda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan ko'p qirrali yaralarning turlarini va ularni o'tkir boshqarish usullarini ko'rib chiqishdir. |
Usullari
Usullar bo'limi tadqiqotning o'ziga xos dizaynini aniq tavsiflashi va bajarilgan protseduralarni aniq va aniq tavsiflashi kerak. Uslublar bo'limida etarlicha batafsil ma'lumot berishdan maqsad, tegishli darajada o'qitilgan odam sizning tajribalaringizni takrorlashi mumkin. 15 Tadqiqotni tavsiflashda to'liq shaffoflik bo'lishi kerak. Yozma va qo'lyozma tayyorlashda yordam berish uchun IJSPT veb-saytida bir nechta tekshiruv varaqalari yoki ko'rsatmalar mavjud. CONSORT ko'rsatmalari tasodifiy nazorat ostida sinovni ishlab chiqishda va xabar berishda ishlatilishi mumkin. 16 STARD tekshiruv ro'yxati diagnostika aniqligini o'rganish uchun ishlab chiqilgan. 17PRISMA nazorat ro'yxati metanaliz yoki muntazam tekshiruv o'tkazishda foydalanish uchun ishlab chiqilgan. 18Aniq usullar bo'limi quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak: 1) tadqiqotda ishlatiladigan aholi va jihozlar, 2) aholi va jihozlar qanday tayyorlanganligi va o'rganish davomida nima qilinganligi, 3) foydalanilgan protokol, 4) natijalar va qanday ular o'lchandi, 5) ma'lumotlarni tahlil qilish uchun ishlatiladigan usullar. Dastlab qisqacha xatboshida umumiy protseduralar va o'quv loyihasi tushuntirilishi kerak. Ushbu birinchi xatboshida, odatda, o'quvchiga foydalanilgan aholi sonini tushunishga yordam beradigan qo'shilish va chiqarib tashlash mezonlarining tavsifi mavjud. Quyidagi xatboshilar o'rganish uchun ta'qib qilingan protseduralarni batafsilroq tavsiflashi kerak. Ma'lumotlar qanday to'planganligini aniq tavsiflash ham foydalidir. Masalan, ma'lumotlar istiqbolli yoki retrospektiv tarzda to'planganmi? Kimdir ko'r bo'lib qolgan bo'lsa, kim va haqiqiy ma'lumotlar qaerda va qachon to'plangan?
Mualliflar o'zlarining protseduralari uchun asos va asosga ega bo'lishlari yaxshi bo'lsa ham, ularni metodlar bo'limida muhokama qilish uchun emas, balki munozara bo'limiga kiritish uchun saqlash kerak. Shu bilan birga, vaqti-vaqti bilan testlar ishonchliligi yoki natijalar o'lchovlarini tasdiqlash kabi usullar bo'limining tarkibiy qismlarini qo'llab-quvvatlovchi tadqiqotlar metodlar bo'limiga kiritilishi mumkin.
Uslublar bo'limining yakuniy qismiga ma'lumotlarni tahlil qilish uchun ishlatiladigan statistik usullar kiradi. 19 Bu haqiqiy natijalar usullar bo'limida muhokama qilinishi kerak degani emas, chunki ular o'zlarining butun bo'limiga ega!
Aksariyat ilmiy jurnallarda odamlar yoki hayvonlar ishtirokidagi barcha loyihalarda axloqiy ma'qullash to'g'risidagi zamonaviy hujjatlar bo'lishi zarurligi qo'llab-quvvatlanadi. 20 Uslublar bo'limida tadqiqotchilar tegishli institutsional tekshiruv kengashidan tasdiq olganligi to'g'risida aniq bayonot bo'lishi kerak.
Natijalar, munozara va xulosalar
Ko'pgina jurnallarda natijalar bo'limi munozara bo'limidan alohida. O'zingizning natijalaringizni munozarangizdan aniq ajratishingiz muhim. Natijalar bo'limi faqat natijalarni tavsiflashi kerak. Muhokama bo'limi ushbu natijalarni yanada keng kontekstga kiritishi kerak. O'zingizning natijalaringizni "topganingiz" kabi neytral hisobot bering. Shunga qaramay, tarkib va tuzilish haqida o'ylang. Qog'ozingizning umumiy tarkibida tarkib qaerga joylashtirilganligi haqida yaxshilab o'ylab ko'ring. Natijalar qismida, muhokamada muhokama qilinmagan qo'shimcha natijalarni keltirib chiqarish o'rinli emas. Barcha natijalar avval tavsiflanishi / taqdim etilishi va keyin muhokama qilinishi kerak. Shunday qilib, munozara shunchaki natijalar bo'limining takrorlanishi bo'lmasligi kerak. Sizning ma'lumotlaringiz qaerda o'xshashligini yoki boshqa nashr etilgan dalillarga o'xshashligini va nima uchun bunday bo'lishi mumkinligini diqqat bilan muhokama qiling.
Yuqorida aytib o'tilganidek, o'zingizning mavzuingizga sodiq qoling va munozarangizni oshirib yubormang! Muhokama bo'limiga yozma katta makr biri sizning natijalari ahamiyatini overstating bo'lgan 4 yoki juda kuchli bayonotlar. Masalan, “Hozirgi o'quv qo'llanmalarining natijalari ...” deb aytish yaxshiroqdir. yoki "ushbu topilmalar shuni ko'rsatadiki ..." o'rniga "hozirgi tadqiqot natijalari shuni isbotlamoqda ..." yoki "bu shuni anglatadiki ..." degan ma'noni anglatadi. Kamtarlik tuyg'usini saqlang, chunki har qanday tadqiqot natijalari, har qanday intizomda hech narsa shubhasizdir! Topilmalarni yumshatish uchun "ehtimol", "ehtimol" yoki "taklif qiladi" kabi so'zlardan foydalaning. 12
O'zingizning mavzuingiz / maqolangiz / sharhingiz bilan bog'liq bo'lmagan g'oyalar, tushunchalar yoki ma'lumotlarni muhokama qilmang. Faqatgina statistik ahamiyatga ega bo'lgan yoki sizning farazingizni qo'llab-quvvatlaydigan natijalarga emas, balki barcha tegishli natijalarga diqqat bilan murojaat qiling. Siz spekulyatsiya yoki fikrga murojaat qilishingiz kerak bo'lsa, "biz shuning uchun taxmin qilamiz" yoki "mualliflarning fikriga ko'ra" kabi iboralarni ishlatib, oldinga qarab boring.
Esingizda bo'lsin, xuddi kirish va adabiyotni ko'rib chiqishda dalillar yoki natijalar xulosa chiqarolmaydi, xuddi ilgari aytilganidek, faqat odamlar, olimlar, tadqiqotchilar va mualliflar buni qila oladilar!
Qisqacha, 3‐5 jumla xulosa xatboshisi bilan tugating. Bu sizning natijalaringizni qayta ko'rib chiqish emas, balki butun qog'ozning oqimi va natijalarini aks ettiruvchi ba'zi yakuniy, umumlashtiruvchi bayonotlardan iborat. Spekulyativ bayonotlar yoki qo'shimcha materiallarni kiritmang; ammo, sizning topilmalaringiz asosida bu erda klinik amaliyotdagi mumkin bo'lgan o'zgarishlar yoki kelajakdagi tadqiqot imkoniyatlari to'g'risida bayonot berilishi mumkin.
O'tish:
Xulosa
Nashr uchun yozish qiyin, ammo qoniqarli ish bo'lishi mumkin. Dalillarni tekshirish, taqqoslash va o'zaro bog'lash, shuningdek, o'zingizning tadqiqotlaringiz natijalari bo'yicha tahlil qilingan, tarqatilgan mahsulotni taqdim etish qobiliyati foydali bo'lishi mumkin. Ushbu sharhda yangi boshlovchi yoki rivojlanayotgan yozuvchiga ilmiy yozishga urinish, sayqal berish va takomillashtirishga yordam beradigan bir nechta takliflar berilgan.
O'tish:
Adabiyotlar
1. Nahata MC. Maqola yozish va nashr etish bo'yicha maslahatlar . Ann Farmako . 2008 yil; 42 : 273‐277 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
2. Dikson N. Nashr uchun yozish: Yangi mualliflar uchun qo'llanma . Int J Qual Sog'liqni saqlash . 2001 yil; 13 : 417‐421 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
3. Shoh JShah APietrobon R. Ajam tadqiqotchilarning ilmiy ishlari: ular qanday qiyinchilik va daldalarga duch kelmoqdalar? Akad Med . 2009 yil; 84 ( 4 ): 511‐516 [ PMC bepul maqola ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
4. Cetin SHackam DJ. Ilmiy mansript yozishga yondashuv . J Surg Res . 2005 yil; 128 : 165‐167 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
5. Witt PA. Nashr uchun yozish: asos, jarayon va tuzoq . J Park istirohat ma'muri . 1995 yil; 13 : 1‐9 [ Google Scholar ]
6. CW kalitlari. Ilmiy janrlarda ko'rsatmalarni qayta tiklash: Ilm-fanni o'rganish uchun bilim ishlab chiqarishni yozish bilan bog'lash . Ilmiy ma'lumot . 1999 yil; 83 : 115‐130 [ Google Scholar ]
7. Gopen GSvan J. Ilmiy yozuv haqidagi fan . Ilmiy am . 1990 yil; 78 : 550‐558 [ Google Scholar ]
8. Newell R. Akademik ishlarni yozish: bo'lajak mualliflar uchun qo'llanma . Kritik yordamni intensiv davolash . 2001 yil; 17 : 110‐116 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
9. Cook CBrismee JMCourtney CHancock MMay S. Qo'lda davolash bo'yicha ilmiy qo'lyozmani nashr etish . J Manip Ther . 2009 yil; 17 ( 3 ): 141‐147 [ PMC bepul maqola ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
10. Bordage G. Sabab sharhlovchilari qo'lyozmalarni rad etishadi va qabul qilishadi: Tibbiy ma'lumot bo'yicha hisobotlarning kuchli va zaif tomonlari . Akad Med . 2001 yil; 76 : 889‐896 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
11. Pierson DJ. Qo'lyozmalar nashrga qabul qilinmasligining eng yaxshi 10 sababi . Nafas olishga yordam . 2004 yil; 49 : 1246‐12512 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
12. Eriksson PAltermann WCatuneanu O. Tahririyat: Ilmiy maqola yozish uchun ba'zi bir umumiy tavsiyalar . J Afrika Yer ilmiy . 2005 yil; 41 : 285‐288 [ Google Scholar ]
13. Ilmiy yozuv 101. Tahririyat . Tabiatning strukturaviy molekulyar biosi . 2010 yil; 17 ( 2 ): 139 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
14. Moreira AHaahtela T. Qanday qilib ilmiy maqola yozish va olimlarning o'yinida g'alaba qozonish kerak! Pnevmologiya . 2011 yil; 17 ( 3 ): 146‐149 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
15. Lin PKuo Y. Yangi yozuvchilar uchun ilmiy maqola yozish uchun qo'llanma . Mikroxirurgiya . 2012 yil; 32 : 80‐85 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
16. Moher DSchultz KR <, Altman DG. CONSORT GROUP (Hisobot sinovlarining konsolidatsiyalangan standartlari). CONSORT bayonoti: Parallel guruh tasodifiy boshqariladigan tekshiruvlar hisobotlarining sifatini oshirish bo'yicha tavsiyalar qayta ko'rib chiqildi . Ann Intern Med . 2001 yil; 134 : 657‐662 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
17. Bossuyt PMReitsma JBBruns DEet al. Diagnostika aniqligini o'rganish bo'yicha to'liq va aniq hisobot berish uchun: STARD tashabbusi . Ann Int Med . 2003 yil; 138 : 40‐44 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
18. Moher DLiberati ATetzlaff JAltman DG. PRISMA guruhi (2009). Tizimli sharhlar va meta-tahlillar uchun ma'qul bo'lgan ma'lumotlar: PRISMA bayonoti. PLoS Med 6 ( 6 ): e1000097.doi: 10.1371 / journal.pmed1000097. [ PMC bepul maqola ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
19. Van Way CW. Ilmiy maqola yozish . Nutr klinikasi amaliyoti . 2007 yil; 22 : 636-640 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
20. Kallet RH. Tadqiqot ishining metodlar bo'limini qanday yozish kerak . Nafas olishga yordam . 2004 yil; 49 : 1229‐1232 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Xalqaro sport fizika terapiyasi jurnalidan maqolalar bu erda Amerika jismoniy terapiya assotsiatsiyasining sport fizika terapiyasi bo'limining xushmuomalasi bilan taqdim etilgan.
Do'stlaringiz bilan baham:
