Учебное пособие Санкт-Петербург 012 с о д е р ж а н и е


Download 1.23 Mb.
Pdf ko'rish
bet48/74
Sana10.03.2023
Hajmi1.23 Mb.
#1257039
TuriУчебное пособие
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   74
Bog'liq
История экономических учений пособие

занятости, процента и денег» (1936), его многочисленные 
сторонники образовали направление в экономической теории, 
получившее название «кейнсианство». Общая идея этого направления 
фиксировала относительную нестабильность капиталистической 
экономики и необходимость ее государственного регулирования. 
Кейнсианская идея государственного вмешательства связана с 
анализом соотношения инвестиций и сбережений, с исследованием 
такой макроэкономической категории, или «эффективный спрос», 
ставшей центральной категорией кейнсианства. 
Критика классической теории сторонниками Кейнса ведется по 
следующим позициям: 
1) 
критика идеологической нейтральности политической 
экономии и утрата «экономикс» социального смысла. Классы в 
маржинализме подменяются владельцами факторов производства; 
2) 
перенесение маржиналистами акцента с производства на 
обмен; 
3) 
критика вневременного равновесия. В реальной 
действительности существует не логическое, а историческое время; 
4) 
критика статичности системы. Ведь только в условиях 
неподвижности экономические явления можно выразить системой 
алгебраических уравнений. Не статика, а динамика – путь к 
экономическому анализу, не описание, а объяснение – задача 
экономиста. 
Несмотря на прогресс классической экономической теории в XX 
веке, она и сейчас испытывает влияние кейнсианства. 
«Веком кейнсианства» считают период 40-х – 70-х годов – 
господства в экономической мысли кейнсианской теории. Концепции 
этого направления играли доминирующую роль в академических и 
правительственных кругах наиболее развитых капиталистических 
стран. Эволюция кейнсианства шла параллельно с эволюцией 
141 


неоклассики в компромиссах и противоборстве, что привело к 
формированию так называемого «основного потока» (мейнстрим) 
западной экономической мысли. Им стало неоклассическое 
направление. Учение Кейнса в исследовании макроэкономики и 
сегодня остается предметом споров как современных «кейнсианцев» 
так и «антикейнсианцев», в основном последователей неоклассики. 
В центре споров кейнсианцев и неоклассиков оказались 
проблемы экономического роста и концепция модернизации. В 
отличие от кейнсианцев, опирающихся в своих теориях 
модернизации на государство, представители неоклассического 
направления в центр концепции ставят фигуру предпринимателя как 
главного носителя идей капиталистической рационализации. 
Статическая 
модель 
Кейнса, 
рассматривающая 
все 
экономические процессы в рамках краткосрочного периода, что 
отвечало условиям депрессивной экономики 30-х годов, требовала 
пересмотра в последующие годы, когда экономика ведущих западных 
стран, особенно США, обрела высокие темпы развития. Проблема 
экономической динамики выдвигается на передний план и в условиях 
соревнования со странами социализма. Кейнсианская теория приняла 
на себя задачу решения вопросов экономической динамики как ответ 
на вызов времени, и стала разрабатывать модели роста экономики. 
Кейнсианское 
направление 
исследований 
имеет 
ряд 
разновидностей: 
1. 
Попытки переосмысления и развития теории Дж. М. 
Кейнса начались еще при его жизни. В рамках посткейнсианства 
выделилось левое кейнсианство как реформистский вариант 
кейнсианской теории. Социальной позицией этого направления стала 
защита интересов немонополизированного предпринимательства и 
трудящихся (интеллигенции, фермеров, рабочих). Главные 
представители этого течения – Дж. Робинсон, К. Курихара, П. 
Сраффа, Н. Калдор, М. Калецкий. «Левые кейнсианцы» существенно 
усилили социальный аспект концепции Кейнса. Достижение 
эффективного спроса они связывали с проведением целого ряда 
социальных реформ, ограничением власти монополистического 
капитала, уменьшением военных расходов. 
Левые кейнсианцы исходят из кейнсианских положений о том
что корень зла современного капитализма состоит в недостаточности 
«эффективного спроса», результатом чего являются безработица и 
кризисы. В отличие от Кейнса, однако, они полагают, что причина 
142 


недостаточного спроса заключается в неравномерном и 
несправедливом распределении национального дохода. Они также 
требуют замены военных расходов расходами на социальные нужды 
(страхование здравоохранение, образование и т. п.) Представители 
этого направления считают, что государственное регулирование 
может избавить общество от кризисов, инфляции, безработицы, 
власти монополизма. Левые кейнсианцы в особенности Дж. Робинсон 
Download 1.23 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   74




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling