Учебное пособие Санкт-Петербург 012 с о д е р ж а н и е

Дэниэл Белл (род 1919), как и Дж. К. Гелбрейт, развивает 
концепцию конвергенции капитализма и социализма, поскольку 
основу обеих систем составляет крупное производство. Работы Д. 
Белла: «Конец идеологии», «Грядущее постиндустриальное 
общество» (1973), «Культурные противоречия капитализма» (1978), 
«Глобальная мысль, локальные действия» (1980). 
Развитие постиндустриального общества Д. Белл связывает не 
только с технократическим принципом, а с изменениями в трех 
сферах: технико-экономической, культурной и политической. 
Индустриальное общество, сменяющее аграрное, по его мнению, в 
основном управляет товарными запасами. Идущее на смену 
индустриальному 
постиндустриальное 
общество 
занимается 
управлением нематериальными ценностями, среди которых знания, 
информация 
и 
даже 
время. 
Основными 
ценностями 
постиндустриального общества становится уже не совокупность 
материальных благ, а здоровье и образование как характеристики 
людей. 
Решающее влияние на уровень и характер развития 
производства приобретает в новых условиях система образования. 
Именно высокий профессиональный уровень работников является 
определяющим фактором развития экономики. Особая роль в системе 
образования отводится теоретическим, фундаментальным знаниям, а 
не прикладным. В результате внедрения прогрессивных технологий 
изменяется характер труда, возрастает роль интеллектуального труда. 
Повсеместное применение информационно-вычислительных систем 
предполагает в целях принятия экономически эффективных решений 
использование предварительного моделирования. В такой 
общественной системе наука и информационные технологии 
определяют все параметры ее развития, а сама система становится по 
сути научной и информационной. 
Д. Белл будущее общество характеризует как планирующее 
общество, в котором особая роль принадлежит государству и ученым. 
Они осуществляют контроль над экономическим развитием 
общества, поэтому обязаны не допустить подчинения научно-
технического прогресса лишь интересам политики и рынка. Д. Белл
обращает внимание и на негативные последствия деятельности 
крупных корпораций. 
124 

---

Кроме того, говоря о социальных изменениях, он обращает 
внимание на формирование одной из важных черт нового типа 
общества – появление власти «меритократии», сменяющей 
технократию. «Меритократия» состоит из людей, обладающих 
высоким уровнем интеллектуального развития, способными 
принимать взвешенные решения на основе переработки информации 
и имеющие особые заслуги перед обществом. 
Элвин Тоффлер (род. 1928) свой вариант постиндустриального 
общества представил в работах: «Футурошок» или «Шок будущего» 
(1970), 
«Экоспазм» (1975), «Третья волна» (1980), «Предвидения и 
перспективы» (1983), «Смещение власти: знание, богатство и сила 
на пороге XXI века» (1990). 
Э. Тоффлер дает характеристику состоянию общества и 
экономики конца XX века как переломному состоянию. Высокие 
темпы НТП и экономического роста сопровождаются изменением 
экономических и социальных структур, ростом социальных и 
психологических потрясений общества, возрастанием мобильности 
населения и многообразием их профессиональной ориентации. 
В центре его исследования – понятие цивилизации. Он 
рассматривает эволюцию цивилизации в виде трех волн: первая волна 
– 
переход от общества охотников к аграрному обществу, вторая – 
переход от аграрного к индустриальному обществу, третья волна – 
переход к супериндустриальному обществу, сопровождающемуся 
полной трансформацией всех сторон жизни общества. В результате 
возникает новая цивилизация в широком смысле слова. На третьей 
стадии происходят изменения в энергетической базе, технической 
базе, и ее основу составляет электроника. Главным видом сырья 
становится информация, и в результате изменяется «качество жизни»,
условия труда. На смену профессиональному закреплению приходит 
траектория профессий.
Особое значение приобретает «эфемеризация» в широком 
смысле слова, т.е. происходит изменение темпов обновления явлений 
жизни общества, начиная с изменений в потреблении (использования 
одноразовых 
объектов 
самого 
разного 
назначения) 
до 
фундаментальных изменений в отношениях собственности. Именно с 
увеличением богатства общества и его доступности будет преодолена 
привязанность к вещам. Собственность в любой ее форме исчезнет, а 
вместе с этим исчезнет и основа классового противостояния, значит 
будут сняты противоречия между капитализмом и коммунизмом. 
125 

---

Целью экономической деятельности станет не максимизация 
прибыли, а максимизация «психологического удовлетворения» от 
творческого труда. На смену технократии и бюрократии в 
производстве придет «адхократия» – временные группы 
специалистов, возглавляющие отдельные проекты и имеющие право 
инициативы, творчества и принятия самостоятельных решений. Они 
становятся центрами, определяющими политику фирм, что позволит 
оперативно адаптироваться к новым рыночным условиям, 
эффективнее реализовывать инновационные функции. Важным 
положением 
является 
то, 
что 
появление 
электронных, 
информационных сетей создает условия для децентрализации 
производства, для его рассеивания. Когда организационно и 
технологически это будет возможным, это изменит характер и 
содержание труда, а труд станет индивидуализированным, 
творческим. Э. Тоффлер рассматривает три уровня трансформации 
труда: высший – научные исследования, экономический анализ, 
прогнозирование, программирование; средний уровень – смешанные 
виды труда, в том числе физический труд с использованием 
информационных технологий; нижний уровень – ручной труд, 
который в новых условиях он фактически исчезает. 
Знания становятся исключительным ресурсом, то есть 
капиталом. Этот символический капитал неисчерпаем и доступен 
всем желающим. В результате исчезнет понятие простого рабочего 
человека, создающего богатство. Информационные технологии 
выполняют революционную функцию во всей общественной жизни. 
Предсказанный К. Марксом качественный скачок в развитии 
общества будет осуществлен благодаря компьютеризированному 
капитализму, а не индустриальному социализму. 
Представил Э. Тоффлер и направления экономических реформ 
для социалистических стран, поскольку в них производственные 
отношения сдерживают развитие производительных сил, в результате 
чего там и создалась, по его мнению, «революционная ситуация». Это 
следующие направления: 
• 
изменение форм собственности, а именно отказ от 
монополии государственной собственности; 
• 
отказ от централизованного планирования, поскольку оно 
дезинформирует производство; 
• 
пересмотр сферы приоритетов экономического развития 
как переход от промышленного к информационному производству. 
126 

---

ТЕМА 
IX. 
КЕЙНСИАНСКАЯ 
РЕВОЛЮЦИЯ 
В 
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ 
I
. Сущность кейнсианской революции. Вклад Дж. М. Кейнса. 
II
. Кейнсианство как направление экономической теории XX 
века. 
III
. Эволюция кейнсианства. 
IV
. Теории и Ф. Модильяни и Дж. Дьюзенберри. 
I
. На рубеже XIX XX веков в экономике капитализма 
происходят новые процессы, объяснение которых была не в 
состоянии дать неоклассическая экономическая теория. Капитализм 
свободной конкуренции уступил место монополистическому 
капитализму. Разрушительный экономический кризис потряс 
экономику капитализма в конце 20-х годов XX века и был назван 
«Великой депрессией».
В экономической 
теории произошла переориентация 
экономических предпочтений, замена изучения проблемы 
эффективного распределения ресурсов на задачи поддержания 
высокого уровня деловой активности и занятости. Это 
предопределило переход от микроэкономического видения 
экономических процессов к макроэкономическому. Переход был 
впоследствии назван «кейнсианской революцией» и связан с именем 
Дж. М. Кейнса. Великая депрессия» 1929-1933 годов заставила 
пересмотреть многие экономические стереотипы.