Учет, контроль и анализ дебиторской задолженности организации

Экономическое содержание и методы оценки дебиторской задолженности

В экономической оценке используется комплект инструментов, применяемых при принятии решений с целью выбора самых лучших и наиболее подходящих проектов рамках водного сектора, и для сопоставления их с другими секторами экономики. Эта оценка строго соответствует идеям.
Анализ соотношения между затратами и эффективностью существенно отличается от анализа затрат и результатов. Нацелен на подбор самого дешевого (наиболее рентабельного) метода достижения поставленных целей, тогда как в ходе выбирается проект с наибольшим перевесом потенциальных результатов над затратами. В методах экономического анализа учитываются все затраты и суммарные выгоды на ежегодной основе в течение всего периода существования осуществленного проекта или программы, с приведением будущих поступлений наличными в соответствующей оценке настоящего времени. Результаты выражаются в зависимости от категорий в виде: - дисконтированных расходов на расчетную единицу (например, сэкономленной воды или очищенных сточных вод); - Чистой Текущей Стоимости (превышения доходов над издержками при определенном учетном курсе); или – Внутренней Ставки Доходов (учетного курса, при котором результаты и затраты уравниваются). Финансовые и экономические цифровые значения обычно разграничиваются (например, налоги и субсидии при экономическом анализе не принимаются во внимание); в усовершенствованные модели включаются затраты и выгоды, имеющие отношение к окружающей среде.
Экономическая оценка может быть увязана с оценкой степени совместного участия и оценкой спроса; в центре ее внимания могут находиться вопросы равенства полов и более широкие аспекты воздействия водопользования на здоровье/уровень жизни населения. Для правильной экономической оценки, которая усиливает роль, требуются четкое понимание прямых и косвенных последствий воздействия предлагаемых проектов. Она является инструментом, с помощью которого выявляются внешние эффекты воздействия, а также определяется уровень справедливости (т.е. кто платит, а кто пожинает плоды) и (i.e. who pays and who reaps the benefits) и рентабельности. Применение инструментов экономической оценки может быть высоко эффективным, когда решается задача изменения культуры специалистов водного хозяйства и повышения уровня осведомленности общественности. В качестве таковых их назвать фактором социальных перемен (C4).
Экономическая оценка при серьезном и последовательном применении может создать возможность объективного выбора наилучших водных проектов. Но к ее использованию можно подойти и с циничных позиций, например, чтобы удовлетворить интересы внешних инвесторов или «показать товар лицом», способствуя принятию заранее выбранного проекта. К другим проблемам относятся:
«Технократическая» сущность и использование единообразного набора критериев или одного из них при выборе комплексных проектов;
Технические расхождения во мнениях специалистов-практиков (например, какой учетный процент использовать, при определении сценария «без изменений» или при включении в расчеты затрат и благ, связанных с окружающей средой);
Его применение не является обязательным, и его выводы не подкрепляются какими- либо юридическими требованиями (в отличие от оценки окружающей среды).
Имеются следующие непременные условия успешного экономического анализа:
Политики и представители верхнего эшелона управления считают своим долгом со всей серьезностью подходить к его применению при выборе вариантов использования государственных инвестиций;
В распоряжении специалистов, ответственных должностных лиц и наемных консультантов имеется подходящий справочник (наращивание потенциала, B2);
Политическая обстановка способствует выбору проекта и успешной работе (см. A1);
Имеется ряд альтернативных вариантов отличающихся друг от друга настолько, чтобы, постоянно сравнивая их, сделать реальный выбор. Допущения и «сценарии при отсутствии проекта» должны быть реалистичными во избежание представления проекта в искусственно благоприятном свете;
Избегается мнимая точность; ‘лучше быть приблизительно правильным, чем точно неверным.
Основные средства предприятия можно определить как часть его ресурсов, вложенных в основные фонды различного назначения. Основные фонды предприятия - это часть производственных фондов (средства труда), которые многократно участвуют в процессе производства продукции (функционируют в течение периода, превышающего двенадцать месяцев), постепенно изнашиваются и постепенно переносят свою стоимость на себестоимость производимой с их помощью продукции в процессе амортизации. К ос­новным фондам относятся также материальные ценности, имеющие стоимость на дату приобретения свыше стократного размера минимальной месячной оплаты труда независимо от срока их использования.
Типовая классификация основных средств установлена Госкомстатом Уз и включает следующие виды:

• 
  здания;
  
• 
  сооружения;
  
• 
  передаточные устройства;
  
• 
  машины и оборудование;
  
• 
  транспортные средства;
  
• 
  инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств.
  

Существуют четыре варианта оценки основных средств.
Полная первоначальная стоимость отражает фактические цены, по ко­торым производилась оплата за приобретаемые (создаваемые) основные сред­ства, включая затраты на их доставку и установку.
Первоначальная стоимость за вычетом износа соответствует полной первоначальной стоимости конкретного объекта на данный момент за вычетом суммы износа.
Полная восстановительная стоимость характеризует затраты на соз­дание (приобретение) объекта в современных условиях. Она определяется в процессе проведения переоценок основных средств, которые в России прово­дятся по специальным решениям Правительства Российской Федерации.
Восстановительная стоимость за вычетом износа характеризует фактическую степень изношенности объекта в новых условиях воспроизводства. Денежное выражение износа – амортизация. Способы начисления амортизации:
1. линейная амортизация ( ам. год = На*Цпер (восст.)/100%).
2. способ уменьшаемого остатка ( ам. год = На/100% * Цост).
3. метод списания по сумме чисел лет срока полезного использования (S ам. год = (Цпер (восст.)/  Т ост.)*Т ост) Σ Тост – сумма остаточных лет периода полезного использования объекта, Тост – остаточный период полезного использования объекта.
4. пропорционально объему выпущенной продукции (S ам. год = Цпер (восст.) * (Qф/Qп)), Qф – фактический выпуск продукции, Σ Qп – предполагаемый объем выпуска продукции за весь срок полезного использования.
5 ускоренная амортизация.
Показатели эффективности использования:
- фондоотдача (выручка/средняя балансовая стоимость основных фондов),
- фондоемкость (средняя стоимость/выручка),
- фондовооруженность (средняя балансовая стоимость/средняя численность).