утрата двойственного числа и замена его множественным

Обособление Северо-Восточной Руси от Руси Западной и Южной в условиях феодальной раздробленности, в условиях усиления отдельных княжеств, татаро-монгольского нашествия и монгольского ига и захвата (с XIV в.) западных и южных земель Литвой, Польшей и Венгрией, которые оказались оторванными от остальных русских земель на несколько столетий, привело к расчленению древнерусской (древневосточнославянской) народности и приостановило дальнейшее развитие единого древнерусского (древневосточнославянского) языка.
Образование новых политических, экономических и культурных центров, усилившийся процесс развития языковых особенностей территориальных диалектов в условиях феодальной раздробленности и (в зависимости от этого) их перегруппировка способствовали формированию и развитию в XIV—XVI вв. на базе старой общей древневосточнославянской (древнерусской) народности трех восточнославянских, народностей — великорусской (русской), украинской и белорусской, а вместе с тем и трех языков этих народностей — великорусского (русского), украинского и белорусского.
В области фонетики произошло изменение -е в -о в определенной позиции (ср. лед— л'од, береза — бер’оза), установилась современная система противопоставления согласных по твердости — мягкости, глухости — звонкости (ср. вес — весь, том — дом). В области морфологии в живом народном языке наблюдаются значительные изменения:
а) утрата старой системы прошедших времен, в частности, утрата имперфекта (ср. несях, несяше и т.д.), аориста (ср. знах, зна и т.д.), плюсквамперфекта (ср. бях пришел, бяше пришел и т.д.), разрушение перфекта (ср. велел есмь, велел еси и т.д.);
б) объединение (унификация) различных типов склонения (ср. сокол и сын, учитель и гость, село и слово и др.);
в) унификация некоторых старых различий твердых и мягких основ (ср. местн. пад. ед. числа столѣ и кони, женѣ и земли и пр.);
г) утрата двойственного числа и замена его множественным (ср. женима, столома);
д) расширение круга предложных конструкций на месте беспредложных и т.п.
В этот период возникают, развиваются и распространяются ряд специфических явлений русского языка в области фонетической системы, грамматического строя и системы лексики, которые приводят к дальнейшему обособлению русского языка от украинского и белорусского. В области фонетики произошло распространение на великорусской территории изменения слабых редуцированных после плавных между согласными в -о, -е (ср. кровав, слеза), изменения -ый, -ий в -ой, -ей (ср. злой). В области морфологии следует отметить:
а) утрату звательной формы (ср. учителю, жено);
б) выравнение основ на -г, -к, -х в склонении и спряжении (т. е. замену свистящих задненебными) (ср. руке вместо руце, беги вместо бези и пр.);
в) развитие формы именительного падежа множественного числа на ударяемое -а от имен существительных мужского рода (ср. города, берега);
г) образование формы повелительного наклонения от глаголов 1-го спряжения на -ите вместо -ете (ср. несите, идите) и т.д.
В XIV—XVI вв. происходят изменения и в словарном составе языка великорусской народности. Появляется ряд слов, которые первоначально не употребляются в памятниках немосковского происхождения, но с XVI в. становятся общими для языка всей великорусской народности, напр.: крестьянин (ср. новгородское смерд), деньги (ср. новгородское векша, куна), лавка (в значении торгового заведения), мельник, пашня (ср. украинское нива или рилля), пугавица, деревня, кружево и др.