Shunday qilib, Keynschilarning ham, zamonaviy neoklassiklarning ham yondashuvlarida davlat tomonidan tartibga solish rad etilmaydi. Bu maktablar orasidagi farq faqat iqtisodiy siyosatning muayyan maqsad va usullarining ustuvorligidadir. Ushbu farqlarni soddalashtirilgan tushunishga "o'yin" analogiyasidan foydalanish orqali erishiladi. Keynschilar nuqtai nazaridan, davlat iqtisodiy hayotda faol "o'yinchi" bo'lib, faoliyati mamlakat iqtisodiy o'sishini eng katta darajada rag'batlantiradigan "jamoa" tomonida o'ynaydi. Zamonaviy neoklassiklar nuqtai nazaridan, davlat iqtisodiy hayotda eng samarali "o'yin qoidalari" ni ishlab chiqadigan va ularga rioya qilinishini qat'iy nazorat qiladigan, hech bir jamoa bilan "birgalikda o'ynamasdan" buzilmaydigan "sudya" bo'lishi kerak. 20-asr oxiridagi neoklassiklar uchun. kuchli antistatistik ritorika xarakterlidir - byurokratiyani tanqid qilish, davlat mulkini xususiylashtirish va davlat boshqaruvini bekor qilish orqali iqtisodiy hayotni davlat tasarrufidan chiqarish talablari. Ammo, agar davlat xarajatlarining yalpi ichki mahsulotdagi ulushi haqidagi statistik ma’lumotlarga murojaat qiladigan bo‘lsak, “neoklassik aksilinqilob” davrida deyarli barcha rivojlangan mamlakatlar hukumatlarining ishlab chiqarilgan yalpi mahsulotni qayta taqsimlashdagi faolligi ma’lum bo‘ladi. kamaymadi, balki o'sdi. Bu zamonaviy neoklassiklar tomonidan davlat tomonidan tartibga solishni tanqid qilish orqasida ushbu tartibga solishdan voz kechish emas, balki uning shakllarini o'zgartirishga chaqiriq borligini isbotlaydi. Zamonaviy neoklassitsizm ko'plab raqobatdosh tendentsiyalarning kombinatsiyasi bo'lib, ularning tarafdorlarini umumiy liberal munosabatlar birlashtiradi, lekin ko'plab nazariy va amaliy masalalarda bir-biri bilan bahslashadi. 20-asr oxiridagi neoklassik maktablar orasida eng mashhuri. monetarizm edi. 2. A.Marshallning “Iqtisodiyot tamoyili” asarining nazariy va amaliy yechimi. J.Keyns ta'kidladiki, Marshall juda erta iqtisodiy nazariyaning yalang'och postulatlari o'z-o'zidan unchalik ahamiyatga ega emas va mohiyatan foydali va amaliy xulosalarga unchalik yaqinlashmaydi, degan xulosaga kelgan. Bularning barchasi kundalik iqtisodiy hayotni talqin qilishda qanday foydalanilganligi haqida. Bu esa iqtisodiyotning amal qilish amaliyotidan real faktlarni chuqur bilishni talab qiladi. Biroq, bu faktlar va odamlarning munosabati tez o'zgarib bormoqda. Iqtisodchi bu o'zgarishlarni o'rganishi kerak. "Iqtisodiyot - bu aniq haqiqatlar yig'indisi emas, balki faqat aniq haqiqatni kashf qilish qurolidir", deb yozgan edi Marshall.
Do'stlaringiz bilan baham: |