Вераксич И. Ю. Античная литература (курс лекций)

Б. Художественные особенности поэмы 
Гесиод использует гекзаметр – поэтический размер эпоса, 
придающий повествованию несколько приподнятый торжественный 
характер, но тон у него иной, нежели у Гомера, герои которого живут не 
трудясь, думают только об оружии, о боях и о добыче. И если автор
в гомеровских поэмах не обнаруживается, будучи скован традиционной 
поэтической техникой, то личность автора «Трудов и дней» чётко 
вырисовывается в поэме. По форме это эпическая поэма, но по 
содержанию – нечто среднее между повествовательным и лирическим 
произведением. Это поэма, содержащая размышление и субъективное 
отношение к предмету разговора. Она написана в форме обращения ко 
второму лицу. Это в основном разговор о повседневной жизни, а не 
рассказ о прошлом. 

---

Личный характер произведения делает поэму Гесиода жанром 
переходным от эпоса к лирике. Изложение не отличается строгой 
последовательностью: 
основной 
материал 
обрамлён 
отдельными 
афоризмами. Мысль облекается в отвлечённые формулы и чаще всего 
получает образное выражение, порой очень реалистическое, в стиле 
народных пословиц и поговорок. Поучения развёртываются в небольшие, 
но наглядные бытовые картинки. Гесиод, пользующийся гомеровским 
диалектом и гекзаметром, имеет в своём распоряжении богатый запас 
выразительных средств, выработанных эпической традицией. Архаический 
язык эпоса с его постоянными эпитетами и формулами придаёт некоторый 
характер торжественности моральному пафосу «Трудов и дней» и той 
истине, которую поэма возвещает. 
Список использованной и рекомендуемой литературы 
1. Анпеткова-Шарова, Г.Г. Античная литература: учеб. пособие / 
Г.Г. Анпеткова-Шарова, В.С. Дуров: под ред. В.С. Дурова. – СПб: Филол. 
факульт. СПбГУ; Изд. центр Академия, 2004. – С. 85–90.
2. Лапидус, Н.И. Античная литература / Н.И. Лапидус; под ред. 
Я.Н. Засурского. – Минск: Университетское, 1986. – С. 26–28. 
3. Лосев, А.Ф. Античная литература: учеб. для студентов пед. ин-
тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» / А.Ф. Лосев, Г.А. Сонкина,
А.А. Тахо-Годи и др.: под ред. А.А. Тахо-Годи. – 4-е изд. – М.: 
Просвещение, 1986. – С. 6 –65. 
4. Тронский, И.М. История античной литературы: учеб. для ун-тов 
и пед. ин-тов / И.М. Тронский. – 5-е изд. – М.: Высш. школа, 1988. – С. 61–
67. 
5. Чистякова, Н.А. История античной литературы: учеб. пособие / 
Н.А. Чистякова, Н.В. Вулих. – 2-е изд. – М.: Высш. школа, 1972. – С. 53–
57. 
6. Хрестоматия по античной литературе: в 2-х т. / Сост.:
Н.Ф. Дератани, Н.А. Тимофеева. – М.:Просвещение. –Т.1. – 1965. – С. 65–
74.