Выделенные часы-4 Основные вопросы

3.Изменения в правоохранительной и судебной системе. Неправительственные некоммерческие организации в Узбекистане.
Одним из важнейших направлений демократического обновления нашей страны на данном этапе является постепенная демократизация и либерализация судебной системы, направленная на укрепление законности и верховенства закона, надежную защиту прав и интересов личности. Одним словом, дальнейшее совершенствование законности в нашей стране, повышение правосознания и культуры населения остается для нас важнейшей задачей, поэтому с первых лет независимости мы уделяли этому направлению реформ особое внимание. это не. В результате такого подхода масштабы, объем и эффективность этой работы значительно расширились за последнее десятилетие и вышли на новый уровень. Прежде всего, постепенное укрепление судебной системы, Обеспечение независимости судебной власти, ее превращение в подлинно независимый государственный институт, служащий для надежной защиты и защиты прав и свобод человека и гражданина, а не орган в качестве орудия репрессий и наказания, как при предыдущем режиме В целях последовательной реализации конституционного принципа разделения властей Закон «О судах» принят в новой редакции, а также в уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном законодательстве. Внесены изменения и дополнения. Следует отметить, что это, в свою очередь, позволило вывести судебную систему из-под контроля и влияния исполнительной власти.
В то же время отстранение Министерства юстиции от полномочий по выдвижению кандидатов на должность судьи, приостановлению и прекращению срока полномочий судей, а также возбуждению против них дисциплинарных производств было важным шагом в этом направлении. Следует отметить, что задача решения кадровых вопросов, в частности судебной, возложена на специальный орган - Высшую квалификационную комиссию по отбору и рекомендации судей при Президенте Республики Узбекистан, включая Министерство юстиции Республики Узбекистан. создана специально уполномоченная структура - Департамент исполнения судебных решений, материально-технического и финансового обеспечения судов. Это позволило судам значительно освободиться от их неспецифических обязанностей и сосредоточить все свое внимание на отправлении правосудия, что является их основной обязанностью.
Значительно усилены гарантии судебной защиты граждан, приняты масштабные меры по дальнейшему расширению доступа к этим гарантиям.
Также в этот период была реформирована кассационная инстанция и введена апелляционная процедура пересмотра судебных дел. В соответствии с изменениями, апелляционный суд теперь может полностью рассмотреть дело без пересмотра дела.
Сегодня граждане имеют возможность отстаивать свои права и законные интересы непосредственно в кассационной инстанции, в присутствии своего адвоката, в случае недовольства вступившим в законную силу решением суда первой инстанции. Таким образом, следует отметить, что полностью отменен порядок тайного, закрытого рассмотрения жалоб граждан на решения судов первой инстанции. Анализ изменений показывает, что внесенные нововведения стали важной гарантией своевременного исправления ошибок, допущенных судами первой инстанции, предотвращения бюрократизма в судебной системе.
Хочу обратить ваше внимание на следующие цифры. Если в 2000 году почти половина судебных ошибок исправлялась в порядке контроля, то в 2009 году более 85% таких дел устранены в апелляционной и кассационной инстанциях.
В настоящее время в нашей стране принимаются масштабные меры по обеспечению равенства прокуроров и адвокатов, отсутствия споров на всех этапах уголовного и гражданского судопроизводства, а также по повышению качества и эффективности правосудия.
Меры, принятые в этой сфере, в частности, в 2001 году «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс об административной ответственности Республики Узбекистан в связи с либерализацией уголовных наказаний». Следует с уверенностью отметить, что принятие закона приобрело огромное социальное и социально-политическое значение.
Известно, что в январе 2008 года в Узбекистане была отменена смертная казнь и заменена пожизненным или длительным лишением свободы.
Отмена смертной казни в нашей стране, получившая большое внимание и признание мирового сообщества, - безусловно, очень важное событие общественно-политического значения. По мнению ведущих зарубежных экспертов, эта мера и ряд других мероприятий в этой сфере создали в Узбекистане одну из самых либеральных пенитенциарных систем в мире. Сравнительный анализ международных экспертов показывает, что пожизненное заключение может быть назначено за 5 преступлений в Германии и Польше, 6 в Бельгии и России, 9 в Дании, 13 в Швеции, 18 во Франции и 19 в Нидерландах. В Узбекистане пожизненное заключение является чрезвычайной мерой, применяемой только за два вида преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах и терроризм. Этот вид наказания в нашей стране не распространяется на женщин, лиц моложе 18 лет на момент совершения преступления и мужчин старше 60 лет.
Введение Habeas Corpus - передачи полномочий по санкционированию арестов в качестве меры предосторожности с 2008 года прокуратуре - стало ключевым шагом в этом направлении. Своевременность и продуманность этого решения сегодня подтверждается множеством практических примеров. Реализация этого института является важным фактором защиты конституционных прав и свобод человека, их неприкосновенности. Об этом свидетельствует тот факт, что с момента введения этого института в январе 2008 года суды более 700 раз отказывали в применении данной меры предосторожности органам предварительного расследования.
Институт примирения существует с 2001 года в правоохранительной и судебной практике и действует эффективно. По данным Института примирения, лицо, совершившее преступление, не представляющее серьезного социального риска, не будет привлечено к уголовной ответственности, если оно полностью компенсирует потерпевшему.
Эффективность этого института и его соответствие многовековым традициям узбекского народа, таким как сострадание и прощение, привело к его постепенному расширению. В настоящее время существует 53 учреждения уголовного правосудия. Рассмотрим другой пример. В результате внедрения Института примирения за прошедший период от уголовной ответственности освобождено около 100 тысяч человек. В последние годы в нашей стране проделана серьезная работа по обеспечению законности в правоохранительных органах. Прежде всего, реформа прокуратуры - это не инструмент наказания в руках партийной элиты, как при предыдущем режиме, а орган, обеспечивающий неукоснительное исполнение законов, последовательное развитие демократических реформ в нашей стране, надежную защиту прав и свобод человека. Значительная работа проделана по
Например, в 2001 г. вышла новая редакция «О прокуратуре».