Внутреннее положение японии накануне и во время войны

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНИИ НАКАНУНЕ И ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
ГЛАВА 2. АГРЕССИВНАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ И ВСТУПЛЕНИЕ ЕЁ В МИРОВУЮ ВОЙНУ
ГЛАВА 3 ЯПОНСКИЙ МИЛИТАРИЗМ НА ПОСЛЕДНЕМ ЭТАПЕ ВОЙНЫ. КАПИТУЛЯЦИЯ ЯПОНИИ.
3.1 Подъём освободительной борьбы против японских захватчиков
3.2 Разгром Квантунской армии. Капитуляция Японии.
ГЛАВА 4. ЯПОНИЯ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД И НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
4.1 Реформирование японской экономики в послевоенный период.
4.2 Как Япония преодолевает отсутствие ресурсов.
4.3 Японское экономическое чудо
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ВВЕДЕНИЕ
Интерес к Японии во всем мире огромен. Впечатляющие достижения Страны восходящего солнца, особенно в экономике, общеизвестны и привлекают к себе пристальное внимание, вызывают смешанные чувства: от удивления и восхищения до зависти и опасения. Действительно, как это удалось Японии, потерпевшей жестокое поражение в войне, понесшей огромный материальный и моральный ущерб, практически в течение жизни одного поколения не только подняться из руин и разрухи, но и превратиться в первоклассную экономическую державу, лидирующую во многих областях промышленности и торговли, науки и техники?
Не удивительно, что в мире множится обширная литература- от путевых заметок до фундаментальных исследований, посвященных «японскому феномену» и «японскому вызову». В них есть и пророчества, предвещающие становление Японии в качестве мировой экономической державы, которая поведет за собой весь мир в ХХI в., до мрачных предсказаний о неизбежном крахе «японского чуда».
Сегодня достижениями Японии никого не удивишь. Гораздо важнее понять и объяснить причины «японского экономического чуда», или, вернее, феноменального послевоенного рывка Японии, выведшего ее в разряд «экономической сверхдержавы».
Казалось бы, исходные позиции, с которых начинала свой послевоенный разбег Япония, были весьма неблагоприятными. Экономика была подорвана и истощена длительной агрессивной войной, крупные города и многие промышленные предприятия лежали в развалинах ( в начале 1946 г. уровень промышленного производства составлял 14% от среднего предвоенного уровня ). Население обнищало, не хватало элементарных условий для жизни – продовольствия, жилья, работы. Обделенная многими важными природными ресурсами и оторванная от колониальных источников их поступления, Япония, казалось, была обречена влачить жалкое существование третьеразрядной страны. Но этого, как мы знаем, не случилось. Как это ни парадоксально, но именно сокрушительное поражение Японии во второй мировой войне дало мощный импульс социальн экономическому развитию страны, привело к устранению многочисленных экономических и политических препон, мешавших более свободному и естественному развитию капиталистического способа производства, рыночного механизма, интеграции Японии в мирохозяйственные связи.
В начале ХХ ст. в Японии существовал «военно феодальный» империализм, так как в Японии наряду с развитием капитализма и перерастанием его в империалистическую стадию сохранялись докапиталистические феодальные отношения и пережитки, сковывавшие социально ¬экономическое развитие. Все это усугублялось господством милитаризма и политической реакции, подчинивших своим агрессивным целям народное хозяйство страны, а также беспощадной эксплуатацией бесправных трудящихся масс монополистическими концернами – «дзайбацу», сросшимися с военно бюрократической правящей верхушкой.
Поражение во второй мировой войне привело к устранению феодальных пережитков, осуществлению земельной реформы, подорвало господство милитаристов и военно бюрократического аппарата, ограничило влияние старых, «классических» дзайбацу, которые были формально распущены, поставило Японию на путь буржуазно демократического развития.
Цель курсовой работы – показать путь Японии от экономически отсталой и агрессивной страны к экономически развитой и миролюбивой мировой державе, чей опыт безусловно пригодится Казахстану, поставившему цель – войти в 21 веке в число экономических развитых и политически стабильных стран.
Данная работа состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка использованной литературы. Общий объём - машинописных страниц.
ГЛАВА 1. ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНИИ НАКАНУНЕ И ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
Начало второй мировой войны, развязанной германским и итальянским фашизмом, успехи агрессора, обусловленные предательской политикой господствующих классов Англии, США, Франции и других западноевропейских государств, сдававших Гитлеру одну позицию за другой, возбуждали захватнические аппетиты у империалистической Японии .
Правительство князя Коноэ, пришедшее к власти в июле 1940 года, ускоренными темпами готовилось включиться в войну. Ориентируясь на гитлеровскую Германию и фашистскую Италию, японская правящая клика усердно копировала фашистские методы расправы с демократическими силами, подавления всякой оппозиции в целях полной милитаризации страны.
Задавшись целью фашизировать государственный строй Японии, правительство Коноэ объявило о том, что должна быть, введена «новая политическая структура».
Первым шагом ее осуществления явилась ликвидация всякой легальной оппозиции военно-фашистскому курсу путем роспуска парламентских политических партий. В отличие от гитлеровской Германии и фашистской Италии в Японии не была создана «единая» фашистская партия. Идеологическим центром фашистских «преобразований» стала реакционная монархия. Частью добровольно, частью под угрозой насильственных действий все буржуазно-помещичьи и правосоциалистические партии Японии «самораспустились».
Вслед за этим правительство объявило о создании организации, призванной «мобилизовать нацию вокруг монарха», т. е. активно содействовать проведению в жизнь фашистской программы милитаризации страны. Эта организация получила наименование «Ассоциации помощи трону. Являясь суррогатом фашистской партии, «Ассоциация помощи трону» была сконструирована как чисто бюрократическое учреждение. Во главе центрального «штаба» «Ассоциации» стоял премьер-министр; ее отделы были заполнены генералами, адмиралами и высшими чиновниками; местные филиалы возглавлялись губернаторами. «Ассоциация» находилась на государственном бюджете.
Установление «новой политической структуры» сопровождалось усилением политического террора против прогрессивных элементов, свирепыми расправами с деятелями рабочего и общедемократического движения, разнузданной пропагандой шовинизма и фашизма. Под прикрытием фашистско-монархических призывов к «единению нации вокруг императора» реакцией осуществлялся поход против трудящихся. Предприниматели, выполнявшие прибыльные военные заказы, произвольно удлиняли рабочий день, вводили каторжный режим для рабочих. Проводилась усиленная милитаризация студентов и учащихся средних школ.
Наступление фашизма в Японии было непосредственно связано с усилением диктатуры японских монополий, использовавших «новую политическую структуру» для полного подчинения себе всего государственного аппарата. Демагогически провозгласив так называемую «новую экономическую структуру» и «государственный контроль» над экономикой, в целях перевода всего народного хозяйства на военный лад, японские крупные монополии потребовали передачи в их руки непосредственного контроля над всеми важнейшими отраслями хозяйства. Были созданы так называемые «контрольные ассоциации» по различным видам производства, действовавшие в качестве государственных органов, уполномоченных наблюдать за данной отраслью хозяйства, «регулировать» распределение рабочей силы, снабжение сырьем и топливом, назначать цены и т. д. Председателями «контрольных ассоциаций» были посажены крупнейшие монополисты в данной отрасли производства, которые получили тем самым возможность, действуя (в качестве представителей государства, еще плотнее набивать свои карманы и заодно душить конкурентов, поглощая среднее и мелкое производство.
Японская пропаганда старалась представить создание «новой экономической структуры» как «ограничение» капитализма, как «государственное регулирование» экономики и т. д. В действительности, «новая экономическая структура» означала полное подчинение государственного аппарата монополиям, обеспечение дополнительных условий для еще большего обогащения крупных фирм не только поставивших себе на службу всю массу государственных чиновников, но и выступавших непосредственно в роли представителей государства. Во главе «контрольных ассоциаций» стояли представители таких крупнейших монополистических концернов, как Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, Фурукава и др.
«Новая политическая структура» и «новая экономическая структура» являлись двумя сторонами политики угнетения и порабощения, как японского народа, так и народов оккупированных стран.
Внутриполитическое положение в Японии в годы тихоокеанской войны характеризовалось жестоким террором, беспощадным подавлением всякой оппозиции правящей клике, удушением рабочего движения. Вместо запрещенных профсоюзов, по фашистскому образцу были созданы, на манер гитлеровского «трудового фронта», «промышленные общества служения отечеству». Целью этих «обществ» являлось содействие милитаризации труда, поддержка всех самых драконовских мер фабрично-заводской администрации, направленных против жизненных прав и интересов рабочих. Стачки приравнивались к государственному преступлению. Повышение зарплаты было запрещено.
Продовольственное положение в Японии в связи с затянувшейся войной резко обострилось, Предусматривавшаяся карточками норма продовольственного снабжения систематически снижалась. Рабочие получали полуголодный паек при удлиненном рабочем дне. На судостроительных верфях Мицубиси рабочий день продолжался. 13 часов; на некоторых других предприятиях он достигал 15 часов. Все это порождало антивоенные настроения, иногда проникавшие и в солдатскую массу. Многие тысячи передовых рабочих, интеллигентов, солдат, представителей разных категорий трудящихся, заподозренных в антивоенной деятельности, были заключены в тюрьмы.
Господствующие классы Японии — крупная монополистическая буржуазия и помещики, а также император, высшее чиновничество и особенно военщина рассматривали войну как величайшее для себя благо. Японская монархия являлась центром шовинистической пропаганды, прославлявшей грабительскую войну.
Японские концерны получали баснословные прибыли, непосредственно участвуя в разграблении оккупированных японскими войсками территорий. Прибыли предпринимательских компаний Японии составляли в 1942 году 5,3 млрд. иен, в 1944 году—7,1 млрд. иен, что более чем в три раза превышало прибыли за 1937 год .
«Новая экономическая структура» поставила весь государственный аппарат на службу монополиям. Военная диктатура, фактически установленная правительством Тодзио, полностью отвечала интересам японских монополий и японской монархии. Поэтому попытки изобразить японского императора и крупных капиталистов Японии «противниками» военно-фашистского режима Тодзио являются чистой фальсификацией.
В мае 1942 года в Японии была сформирована так называемая «Политическая ассоциация помощи трону» — организация, призванная объединить большинство депутатов парламента и весь «актив» распущенных в 1940 году буржуазных политических партий.
Создание особой «Политической ассоциации помощи трону» наряду с ранее существовавшей «Ассоциацией помощи трону» должно было продемонстрировать консолидацию всех буржуазно-парламентских группировок, равно как и бюрократических элементов, на базе признания правительственной программы военных авантюр. В то время как «Ассоциация помощи трону» оставалась подсобной полуправительственной организацией, в основном состоявшей из чиновников, «Политическая ассоциация помощи трону» получала видимость организационной самостоятельности как объединение парламентских «профессиональных» политиков. Во главе «Политической ассоциации помощи трону» был поставлен генерал Абэ — один из так называемых «умеренных» японских милитаристов, а в ее состав вошли все лидеры ранее распущенных легальных политических партий (включая правых социалистов).
Осуществленная в такой форме «легализация» парламентских группировок означала отсутствие, каких бы то ни было серьезных разногласий между военно-фашистским правительством и так называемыми парламентскими буржуазными лидерами, заинтересованность всех фракций японского империализма в реализации разбойничьей программы агрессивной войны и колониальных захватов.
ГЛАВА 2. АГРЕССИВНАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ И ВСТУПЛЕНИЕ ЕЁ В МИРОВУЮ ВОЙНУ
Японский империализм, не оставляя своих давнишних антисоветских замыслов и не прекращая попыток закрепиться в Китае, где японские войска оккупировали значительную территорию, крупнейшие порты и контролировали важнейшие железнодорожные магистрали, с началом войны в Европе стал уделять особое внимание экспансии в южном направлении, в страны Юго-Восточной Азии. Это объяснялось, прежде всего, тем, что Япония, стремившаяся овладеть стратегическим сырьем (нефтью, каучуком, оловом, бокситами) французской колонии — Индокитаем — и голландской колонии—Индонезии,—• желала извлечь все выгоды из факта военного поражения и оккупации Франции и 'Голландии гитлеровскими войсками.
Добиваясь захвата богатств Юго-Восточной Азии, японский империализм предполагал значительно увеличить свой военный потенциал с тем, чтобы обеспечить себе более легкую возможность дальнейшей реализации агрессивной программы, предусматривавшей военное нападение на СССР. Экспансия Японии на юг вызвала беспокойство в правящих кругах Соединенных Штатов Америки и Англии. До тех пор пока японский империализм «завоевывал» Китай, совершал провокационные нападения на территорию СССР, Монгольской Народной Республики, правящие круги Соединенных Штатов Америки и Англии благосклонно относились к японской агрессии. США особенно щедро снабжали Японию различными военными материалами, надеясь на то, что рано или поздно японский империализм начнет войну против СССР и тем самым «окупится» американская политика поощрения японских захватнических дей¬ствий в Китае.
Направление японской агрессии не на север, а на юг явилось серьезным разочарованием для некоторых кругов в правящей элите США и Великобритании. Готовясь к вступлению в мировую войну, японские правящие круги форсировали переговоры о заключении военно-политического союза с гитлеровской Германией и фашистской Италией.
27 сентября 1940 года был подписан «тройственный пакт» между Германией, Италией и Японией, представлявший собой официальный сговор трех агрессоров о совместной борьбе за передел мира.
После заключения «тройственного пакта» японский империализм усилил свой нажим на французские колониальные власти и, в конце концов, добился подписания ряда соглашений (в начале 1941 г), фактически передававших Индокитай под контроль японских милитаристов.
Одновременно японские империалисты оказывали давление на голландские колониальные власти в Индонезии, добиваясь получения от них преимущественных прав на вывоз нефти.
Японо-голландские переговоры, однако, закончились безрезультатно вследствие противодействия со стороны США и отчасти Англии. Несмотря на силу прояпонских «мюнхенских» влияний в правящих кругах США, японская экспансия на юг способствовала обострению японо-американских противоречий.
Правящие круги Японии, стремясь к легким завоеваниям на юге, что должно было явиться предпосылкой для возобновления агрессии на севере, были заинтересованы в маскировке своих антисоветских планов
Весной 1941 года в результате японо-советских переговоров, которые от имени японского правительства вел в Москве министр иностранных дел Мацуока, был подписан советско-японский договор о нейтралитете (13 апреля 1941 г.) сроком на 5 лет .
Значение советско-японского договора, как и советско-германского договора 1939 года, определялось тем, что он был призван ограничить сферу распространения второй мировой войны, должен был затруднить агрессору нападение на СССР. Как впоследствии стало известно, Мацуока, подписывая договор о нейтралитете в Москве, был уже осведомлен о подготовлявшемся вероломном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз. Япония намеревалась саботировать советско-японский пакт о нейтралитете и в подходящий момент воспользоваться «победой» гитлеровской Германии, чтобы вступить в войну и захватить Советский Дальний Восток.
Однако советско-японский договор все же сыграл положительную роль, явившись бесспорным успехом советской дипломатии. Следует отметить, что сообщение о подписании советско-японского договора вызвало крайнее недовольство в правящих кругах США и Англии, все еще продолжавших надеяться на возможность использовать Японию против Советского Союза.
Несмотря на большую напряженность японо-американских отношений, отражавшую остроту антагонизма двух претендентов на господство в Тихом океане, между США и Японией продолжались переговоры, шедшие с перерывами в течение почти всего 1941 года. В ходе этих переговоров, продолжавшихся и после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, правящие круги США делали попытки «умиротворения» агрессивного японского милитаризма, явно рассчитывая на то, что Япония воспользуется обстановкой и выступит против, СССР.
Японская дипломатия имела возможность не без успеха играть на антисоветских настроениях в правящих кругах США, всячески затягивая переговоры. Японский милитаризм маскировал подготовку внезапного удара по военным базам США и Англии, демонстрируя мнимое желание, во что бы то ни стало добиться компромисса в дипломатических переговорах. Помимо японского посла в Вашингтоне адмирала Номура, в ноябре 1941 года в США был направлен для участия в переговорах бывший японский посол в Берлине Курусу.
В ноябре 1941 года правительство, Коноэ ушло в отставку из-за разногласий, как было объявлено, «по внешнеполитическим вопросам». На смену ему пришло правительство генерала Тодзио, объединившего в своих руках пост премьер-министра и военного министра. Поскольку сам Тодзио принадлежал к крайне враждебной Советскому Союзу милитаристской клике, мнение американской печати о неизбежности близкого нападения Японии на СССР, получило широкое распространение. Объективно это способствовало японской политике усыпления бдительности американцев с тем, чтобы обеспечить внезапность удара. Номура и Курусу продолжали вести «переговоры» в Вашингтоне.
Утром 7 декабря 1941 года японские военно-морские и военно-воздушные силы атаковали главную базу американского тихоокеанского флота — Пирл-Харбор (Гавайские острова) и также Манилу, Гуам и английскую колонию — Гонконг.
Тем самым Японские правящие круги вовлекли свою страну в мировую войну.
Первые месяцы войны на Тихом океане, являвшейся неразрывной частью второй мировой войны, протекали под знаком военного превосходства Японии. Обилие японских военных баз в западной части Тихого океана, присутствие японских войск в прибрежных провинциях Китая и в Индокитае, наконец, заблаговременная перестройка японской экономики на военный лад - все эти причины обусловили быстроту японских наступательных операций и большие масштабы территориальных захватов Японии в течение первых 5—6 месяцев военных действий.
К исходу первых шести месяцев войны на Тихом океане японцы овладели громадной территорией в Юго-Восточной' Азии с населением около 150 млн. человек (Филиппины, Индокитай, Таиланд, Бирма, Малайя, Индонезия).
У японских империалистов, объявивших о создании «великой Восточной Азии» или «великой восточно-азиатской сферы совместного процветания», закружились головы. Однако японские захваты отнюдь не свидетельствовали о силе японского агрессора. Они являлись показателем слабости или даже полного отсутствия сопротивления ему со стороны Соединенных Штатов Америки и Англии
В Китае японские войска так и не смогли сломить сопротивления демократических сил. Что же касается Англии и Соединенных Штатов Америки, то «мюнхенская» политика в годы, предшествовавшие возникновению тихоокеанской войны, оказала самое непосредственное влияние на начальные этапы этой войны.
Англия и США уступали японскому милитаризму одну позицию за другой, надеясь, что это побудит Японию оценить подобное отношение как определенный «аванс», поощряющий нападение на Советский Союз.
Слабость сопротивления агрессору со стороны США и Англии объяснялась также тем, что английские и американские империалисты не могли опереться на народные массы зависимых и колониальных стран Юго-Восточной Азии в борьбе против милитаристской Японии. Английские и американские, а также голландские и французские колониальные власти в странах Юго-Восточной Азии боялись развития мощного антиколониального и антифашистского движения в этих странах в гораздо большей мере, чем наступления японцев. Будучи направлено против японских захватчиков, народное движение неизбежно принимало антиколониальный характер. Колониальные державы и в первую очередь США и Англия всячески стремились подавить это движение, а отнюдь не опереться на него.
Захватив огромную территорию в Юго-Восточной Азии, японский империализм не собирался отказываться и от своих антисоветских планов «экспансии на север». Отборная Квантунская армия стояла наготове в Маньчжурии, и японское командование выжидало лишь благоприятного момента для вторжения на советскую территорию. Такой момент должен был наступить, по мнению японских «стратегов», когда союзник японских империалистов — гитлеровская Германия — «одержит решающую победу» над Советским Союзом. В японских милитаристских кругах с нетерпением ожидали «падения Москвы», а затем — осенью 1942 года — «падения Сталинграда». Однако японцы просчитались в своих расчетах. И под Москвой, и под Сталинградом гитлеровские войска были разгромлены.
Японские империалисты неоднократно нарушали советско-японский договор о нейтралитете. Японцы препятствовали, советскому судоходству в дальневосточных водах. Японская правящая клика активно помогала гитлеровской Германии, снабжая ее разведывательными данными, добытыми японскими дипломатами в Советском Союзе. Японская пропаганда занималась восхвалением фашистских агрессоров, распространяла лживую, клеветническую «информацию» о Советском Союзе. В японской печати допускались заявления о том, что дальневосточные земли Советского Союза должны быть «включены» в «великую восточно-азиатскую сферу совместного процветания», т. е. в японскую колониальную империю.
Японская милитаристская клика разработала детальный план агрессивной войны с Советским Союзом, предусматривавший вторжение японских войск, расположенных к Маньчжурии и Корее, в пределы СССР. Подготовке и реализации этого плана была подчинена вся деятельность японского командования в Маньчжурии и Корее. План нападения на СССР был зашифрован наименованием «Кантокуэн», что сокращенно означает «особые маневры Квантунской армии» .
Однако, лихорадочно готовясь к нападению на СССР, японские правящие круги выжидали наиболее благоприятного момента для своего выступления. Они упорно верили в то, что гитлеровская Германия если не разгромит Советский Союз, то, во всяком случае, настолько его ослабит, что Япония без труда сумеет захватить дальневосточные территории СССР и тем самым изолирует от Советского Союза Китай - важнейший объект японской империалистической экспансии