Вооружение и военная техника комплексы и системы военного назначения
Download 1.24 Mb. Pdf ko'rish
|
elibrary 44030003 60855386
Со
дер жание вооружение и военная техника. комплексы и системы военного назначения 91 «Воздушно-космические силы. Теория и практика» | № 15, сентябрь 2020 Существующий научно-методический аппарат по оценке боевой живучести самолетов [1], а также оценки эффективности авиационных средств поражения при действии по воздушным целям [4] предполагает решение задачи определения их поражения методами статистического моделирования при наведении управляемой авиационной ракеты с последующей оценкой степени уязвимости самолетных систем. При этом считается, что все попавшие в конструкцию ПЭ имеют скорость соответствующую начальной при вылете из боевой части (БЧ), осколочное поле имеет форму шара, а вектора скорости ракеты и самолета в момент подрыва БЧ имеют одинаковое направление. Таким образом, требуется разработка математических моделей учитывающих влияние собственной скорости самолета на скорости и углы встречи ПЭ с различными его агрегатами, в зависимости от углов подхода ракеты к самолету, а так же особенности формирования осколочных полей, образованных при подрыве БЧ. Эти факторы во многом определяют характер боевых повреждений конструкций из ПКМ, что необходимо учитывать при оценке живучести самолета в целом. Поэтому необходима методика оценки живучести самолета с высоконагруженными элементами планера из ПКМ с учетом определения влияния скоростей и углов подхода ПЭ средств поражения на характеристики боевых повреждений с последующей оценкой стойкости конструкции в условиях действия эксплуатационного нагружения. Эта методика должна позволять определять вероятность непоражения самолета с ПКМ в высоконагруженных элементах планера ПКМ G при условии наличия различных по параметрам боевых повреждений P с учетом возможного изменения прочности j d i A этих конструкций по отношению к текущей 0 A , характеризуемой величиной действующих напряжений i от эксплуатационного нагружения yi n (рисунок 3) 0 arg max , j d ПКМ i j G P A A d где – область значений, в пределах которой обеспечивается заданная прочность конструкции с боевыми повреждениями, в том числе и за счет наличия запасов по прочности. Рисунок 3 – Графическая интерпретация задачи исследования Такая оценка должна проводиться как по состоянию (непосредственно после воздействия), так и по итогам выполнения всех последующих этапов боевого задания (т.е. с учетом изменения режимов полета и оценкой прочности конструкции с повреждениями). В соответствии с поставленной задачей на рисунке 4 представлена общая структурная схема методики оценки живучести самолета с применением ПКМ в основной силовой конструкции планера. Download 1.24 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling