Вопрос об омонимии и многозначности морфем

Вопрос об омонимии и многозначности морфем.
Синонимия морфем Морфемы, как и другие единицы языка, составляют опре деленную систему. Между морфемами устанавливаются формальные и се мантические отношения, в частности, морфемы могут быть одинаковыми по форме (иметь один фонемный состав), но разными по значению; морфемы могут иметь тождественное значение, но быть 51 разными по форме (иметь различный фонемный состав). В связи с этим выделяются омонимичные и синонимичные морфемы. Омонимичные морфемы — это морфемы, тождественные по фонемному составу, но различающиеся по значению. Омонимичными могут быть все виды морфем. Нагляднее проявляется омонимия корней, которая непосредственно связана с лексической омонимией, например, в слове водопровод два омонимичных корня: вод- (вода), вод- (проводить); омонимичными являются корни в словах нос-ик, у-нос-ить; мед-ок, мед-ик, мед-ицина; гор-а, горе; кос-ить, кос-ой (в значении кривой); пар-а, пар-овой и мн. др. Омонимичными могут быть приставки, например, омонимичными являются русская приставка про-, у которой в «Словаре русского языка» (Т. 3. С. 461) выделено 13 значений в глаголах и одно значение в существительных типа проседь, просинь, и заимствованная приставка про-, употребляющаяся при образовании имен существительных и прилагательных со значением «сторонник кого-либо, действующий в интересах кого-либо: профашист, проамериканский» (Словарь. Т. 3. С. 461). Омонимичными являются приставки со- в именах существительных (соучастник, соавтор) и глаголах (собираться, сорвать) и др. Многочисленны случаи омонимии флексий. Так, омонимичными являются флексия -у в глаголах (со значением единственного числа, 1 лица, изъявительного наклонения, настоящего–будущего времени: нес-у, при нес-у, бег-у и т. п.) и флексия -у в именах существительных (со значением дательного падежа, единственного числа, мужского–среднего рода: брат-у, сел-у); флексии -а в существительных родительного падежа, единственного числа, мужского–среднего рода и в существительных именительного падежа, множественного числа мужского–среднего рода, ср.: узер-а, лйс-а, но лес-б, озер-б. Омонимия словообразующих суффиксов наблюдается в том случае, если тождественные в фонемном отношении аффиксы относятся к различным частям речи, например: -ин в притяжательных прилагательных (дядин, мамин) и -ин в именах существительных со значением единичности (горош-ин-а, бус-ин-а); -ист в именах существительных (маркс-ист, очерк-ист) и –ист- в именах прилагательных (ветв-ист-ый, лес-ист-ый). Омонимия словообразующих суффиксов возникает при переходе слов из одной части речи в другую, например, при переходе причастий в прилагательные, когда формообразующие суффиксы становятся словообразующими (ср.: цвет-ущ-ий сад и цвет-ущ-ий вид; в первом случае -ущ- выражает грамматические значения действительного залога, настоящего времени, суффикс формообра зующий; во втором случае суффикс -ущ- является словообразующим и грам матических значений не выражает. Омонимия морфем возникает в результате изменения значения морфем в процессе словообразования, например, окончания прилагательных становятся суффиксами наречий: по наш-ему договору (окончание), будет по-наш-ему (суффикс), перв-ых, но во-перв-ых (суффикс). Сложнее обстоит дело с приставками и суффиксами, относящимися к одной части речи. В русистике не выработаны критерии для разграничения многозначности (полисемии) и омонимии подобных аффик сов. Эти проблемы имеются и в лексикологии, когда не всегда однозначно можно выделить многозначные и омонимичные слова. Аналогична ситуация в морфемике. На нерешенность теоретического положения о разграничении полисемии и омонимии словообразовательных аффиксов указывают авторы словарей морфем, что обусловливает трудности в составлении словарных статей в словарях морфем. Так, А.И. Кузнецова отмечает: «Вопрос об аффиксальных омонимах (омоморфемах) — один из самых неясных и не имеющих общепринятого решения вопросов морфемного анализа» (А.И. Куз не цо ва, Т.Ф. Еф ремо ва. Словарь морфем русского языка. М., 1986. Вступительная статья А.И. Кузнецовой, с. 6). Об этом же пишет Т.Ф. Ефремова, касаясь принципов создания толкового словаря словообразовательных морфем: «...отсутствует единое мнение по проблемам омонимии и способам подачи омонимов в словаре...» (Т.Ф. Еф ре мо ва. Тол ко вый словарь сло во об ра зо ва тель ных единиц рус ско го язы ка. М., 1996. С. 6). Иногда значения аффиксов не имеют общей семы и являются омонимичными, например, омонимичны суффиксы -ин-(а) со значением единичности (горошина), -ин-(а) со значением лица (жадина), -ин-(а) с вещественным значением, для обозначения мяса по названию животных (баранина, осетрина), -ин-(а) для обозначения абстрактного признака (глубина, тишина), -ин-(а) со значением увеличительности (домина). Суффикс -чик- может обозначать лицо мужского пола по профессии (лет чик), другой же суффикс –чик имеет уменьшительно–ласкательное значение (лимончик). 53 Существительные с суффиксом -инк- обозначают признак, про являющийся в слабой степени: хитрИНКа, задорИНКа, лу ка вИН Ка, сла бИН Ка, грустИНКа, фальшивИНКа, рыжИНКа, су мас шедшИН Ка. Суф фикс -инк- продуктивный. Существительные такого типа часто используются в поэзии. Ср. косИНКа, грустИНКа (Е. Евту шен ко), «В глазах у него бессмертИНКа» (Р. Рож де ствен с кий), веселИНКа, угрюмИНКа (И. Гри го рь ев). Суффикс имеет значение качества с оттенком уменьшительности, это суффикс абстрактных существительных. Омонимичными являются суффиксы -ин-к-, присоединяемые к существительным. Суффикс -ин- выражает значение единичности, суффикс -к- имеет уменьшительно–ласкательное значение (льдинка, брусника, виноградинка, изюминка). Однако часто отношения не так однозначны. Так, суффикс -тель может иметь значения 1) «лицо, производящее действие» (слушатель, читатель), 2) «предмет, производящий действие» (рыхлитель, распылитель), 3) «предмет, предназначенный для осуществления действия» (проявитель, накопитель). Наличие собственно агентивного значения, которое создается суффиксом -тель, позволяет рассматривать его значение как многозначные. Однако имеется и другая точка зрения, согласно которой значения рассматриваются как омонимичные. У приставок может быть по несколько значений (у приставки про-, например, 14 значений), дифференциация которых (многозначные — омонимичные) также часто вызывает затруднения. Таким образом, во-первых, основным критерием при разграничении аффиксальной омонимии и полисемии является семантика аффиксов (наличие — отсутствие общей семы). Во-вторых, важный признак омонимичных аффиксов — их отнесенность к разным частям речи. В-третьих, признаком омонимичных аффиксов служит их раз личное происхождение (исконное или заимствованное). А.И. Кузнецова к признакам омонимии аффиксов относит также наличие разных чередований в морфемах. Так, в глаголах суффикс -у- может чередоваться с -ов-: рисУю — рисОВать; в наречном суффиксе -у- такое чередование невозможно: сверху, снизу (А.И. Кузнецова. Указ. раб. С. 6). Выделяются также синонимичные морфемы. Синонимичными являются морфемы, различающиеся формально (фонематически), но имеющие тождественное или близкое значение. Синонимичные морфемы не имеют генетической общности, но при синхронном анализе этим критерием руковод ствоваться нельзя. В лингвистической литературе иногда высказывается мнение о не возможности противопоставления с синхронной точки зрения синонимичных и вариантных суффиксов (см, например, Г.О. Зенков. Воп ро сы те о рии сло во об ра зо ва ния. 1969), однако синонимичные и вариантные суффиксы четко различаются таким признаком, как отсутствие фонематичес кой общности. Синонимичными будут, например, суффиксы -оват- и -ист- в прилагательных, образованных от имен существительных, со значением «характеризующийся отношением к тому, что названо мотивирующим словом»: уха бИСТый, лесИСТый, кочкОВАТый, сукОВАТый; суффиксы -ин, -ов, -ий в притяжательных прилагательных: дядИН, отцОВ, ка за чИЙ; синонимичны ми являются многие приставки, на при мер: не-, без-, а- (не нравственный, без нравственный, аморальный), анти-, противо- (антинарод ный, противоестественный); пре-, раз со значением высокой степени призна ка (премилый, предобрый, развеселый); синонимичные флексии выражают одни и те же грамматические значения, на при мер: да-м, принес-у (1 лицо, ед. чис ло, будущее время), да-ст, принес-ет (3 лицо, единственное чис ло, будущее вре мя).