Zagon 01 2018. indd

 
РАСТЕНИЕВОДСТВО
он вызревает на семена даже в северных районах 
Нечерноземья, в то время как семена кормового 
люпина завозят из южных районов. Отавное удобре-
ние заделывают после отрастания рано скошенных 
бобовых культур. Его используют на легких дерново-
подзолистых почвах ЕТС, в Сибири и на Дальнем 
Востоке [11]. В орошаемых районах Узбекистана, 
Казахстана, Заволжья, Закавказья в качестве от-
авных сидератов выращивают озимый горох, чину, 
кормовой горох, донник.
В степных и лесостепных районах Западной Си-
бири при достаточной влагообеспеченности чистый 
пар заменяют сидеральным. В этом случае в южной 
лесостепи и степи Западной Сибири накапливается 
больше влаги и нитратов (до 38 %), снижается за-
соренность (на ~ 20 %), улучшается агрегатное со-
стояние почвы [12, 13]. В условиях Западной Сибири 
сидераты положительно воздействуют на фитоса-
нитарное состояние почвы, снижая её заселенность 
Вipolaris sorokiniana, в итоге фитосанитарная си-
туация после посева сидерата почти вдвое благо-
приятнее, чем после чистого пара [14]. В северной 
лесостепи на выщелоченном черноземе заделка 
рапсового сидерата позволила снизить заселенность 
почвы конидиями B. sorokiniana в 2-5 раз, а долю 
жизнеспособных конидий фитопатогена с 63 до 0,8 % 
(против 28 % в варианте с внесением 20 т/га навоза). 
Подобным мощным подавлением жизнеспособности 
В. sorokiniana не обладает ни один агротехнический 
прием! Антифитопатогенная эффективность сиде-
ратов оценивается в 80-99 %, при этом жизненный 
цикл микромицета в почве прерывается практически 
полностью [1].
Развитие корневых гнилей яровой пшеницы под 
действием органических удобрений и сидерата раз-
личается не столь резко: без удобрений – 11,7 %, при 
внесении 20 т/га навоза – 7,3, а при запашке донни-
ка – 6,7 % (при ПВ = 5,0 %). Биологическая эффектив-
ность однократного применения навоза составляет 
38 %, запашки донника – 43 % [15]. Подобные раз-
личия в оздоровлении агроценоза объясняются тем, 
что в процессе разложения зеленой массы донника 
выделяется много нитратов. Именно они обуслов-
ливают и жизнеспособность оставшейся популяции 
фитопатогена, и повышенную восприимчивость к 
нему яровой пшеницы. Компенсировать негативное 
действие избытка нитратов позволяют фосфорные 
удобрения. В этом случае развитие корневых гнилей 
не достигает ЭПВ. Биологическая эффективность 
донникового сидерата в снижении развития заболе-
вания оценивается в 70-75 %, рапсового сидерата – в 
60-70 %, а урожайность культуры возрастает на 23 и 
50 % соответственно [14, 15].
Зеленые удобрения эффективны также про-
тив обыкновенной парши картофеля. Разложение 
растительных остатков сидерата (независимо от 
соотношения С:N) изначально вызывает снижение 
уровня популяции фитопатогенов. При более узком 
соотношении С:N (1:18 – 1:20) достигается лучшее 
очищение почвы от пропагул патогена благодаря 
действию механизма «прорастание – лизис».
Установлено положительное влияние запашки 
сидератов (рапс, чина, бобово-злаковая смесь) на 
развитие актиномицетов – антагонистов возбудителя 
обыкновенной корневой гнили. Через 15-35 дней 
после заделки зеленого удобрения их численность 
возросла в 3-4 раза, в сравнении с полем под па-
ром. Максимальный эффект наблюдали при заделке 
наибольшей массы бобово-злаковой смеси. Тем не 
менее, однократная запашка сидерата не обеспечила 
полного вытеснения возбудителя из почвы [1]. 
При выращивании ржи, овса, кукурузы, суданской 
травы и сорго в качестве межсезонных сидератов в 
течение 3-х лет после заделки их в почву, заражен-
ную различными возбудителями корневой гнили 
(Fusarium oxysporum, F. sp. pisi, F. solani, Pythium 
ultimum, Aphanomyces euteiches), численность попу-
ляций возбудителей снизились на 30-55 %. Одновре-
менно содержание органического вещества в почве 
повысилось на 1 %, возросла бактериальная популя-
ция сапротрофов, улучшились структура, аэрация и 
водоудерживающая способность почвы [16]. 
Используемые в качестве укосных и отавных зе-
леных удобрений многолетние бобовые и злаковые 
травы оставляют после себя самое большое коли-
чество органических остатков – 4,5-6,5 т/га, в то 
время как после гороха и гороха с овсом величина 
этого показателя не превышает 1,4-1,7 т/га. При этом 
органическое удобрение попадает в почву в виде 
как зрелых растительных тканей (с более широким 
соотношением С:N), так и зеленых (с более узким 
соотношением С:N) [1].