Закон спроса. Кривая спроса. Факторы изменения спроса


Рисунок 2. Динамика разрыва между конечным спросом и конечным предложением по индикатору ВВП за 2000 — 2017 годы (в %, к произведенному ВВП)


Download 1.81 Mb.
bet9/10
Sana16.06.2023
Hajmi1.81 Mb.
#1510234
TuriЗакон
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Рисунок 2. Динамика разрыва между конечным спросом и конечным предложением по индикатору ВВП за 2000 — 2017 годы (в %, к произведенному ВВП)
Источник: составлен автором на основе данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике
Таким образом, в целом по экономике совокупный произведенный конечный продукт (ВВП, рассчитанный производственным методом) равен совокупным доходам всех экономических субъектов, участвовавших в национальном хозяйстве, т.е., тем доходам, которые в последующем используются для потребления произведенных продуктов (товаров и услуг) (ВВП, рассчитанный методом использования).
Однако, в практике конечный спрос почти не совпадает с конечным предложением, в силу некоторых причин и факторов.
Основными причинами неравновесности конечного спроса и конечного предложения являются нижеследующие факторы.
Во–первых, наличие разницы между совокупным спросом и предложением в стоимостном выражении, или же, отсутствие экономического равновесия между произведенным валовом внутреннем продуктом и использованным ВВП, объясняется различием в способах их расчета. Произведенный валовой внутренний продукт рассчитывается как совокупность доходов полученных от производства всего объема продукции, а использованный ВВП определяется путем суммирования совокупных расходов секторов экономики (домохозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций обслуживающие домашние хозяйства), сбережений и чистого экспорта в текущем году. Наличие не учета при этом, каких либо факторов приводит к статистическому расхождению, т.е. к разрыву между совокупным спросом и совокупным предложением.
Во-вторых, причиной не сбалансированности спроса и предложения является наличие неучтенного производства в национальном хозяйстве (теневой экономики), контрабанды, скрытых доходов домохозяйств и прибылей финансовых и нефинансовых организаций, и слабый учет, и охват экономической деятельности физических и юридических лиц и т.д., которые приводят к снижению значения объема произведенного валового внутреннего продукта.
В-третьих, наличие срытых трансфертов извне и доходов резидентов страны из зарубежных стран, которые небыли прослежены и учтены статистическими органами национальной экономики, являются следующей причиной несбалансированности конечного спроса и конечного предложения.
Несбалансированность произведенного валового внутреннего продукта и использованного ВВП в течение длительного периода может привести к повышению цен на внутреннем рынке, за счет накопленного конечного спроса.
Также, этот процесс может привести к образованию излишней массы денег необеспеченных товарами (инфляция спроса), которые в связи с высокой девальвацией национальной валюты предпочитается на обмен на более стабильную иностранную валюту (доллары США, евро, иена и т.д.). Таким образом, конечный спрос часть, которого формируется за счет спроса на иностранную валюту для пополнения внутреннего рынка импортными товарами и услугами, еще более расширится за счет увеличения спроса на обмен. Ограниченность валютных ресурсов, достижение прогнозных данных валютного курса, таргетирование инфляции может принудить ЦБ к искусственному снижению национальной валюты, что может привести к возобновлению деятельности нелегального (черного) валютного рынка.
Ограниченность количества участников при предложении иностранной валюты во внутреннем рынке (что и наблюдается в Узбекистане, в лице центрального банка, обеспечивающей львиную долю предложения иностранной валюты) увеличивает возможность договора и манипулирования цен на валюту, которая создаст возможность расширению деятельности нелегального валютного рынка.
Другой аспект этого процесса наблюдается в формировании излишней массы наличности денег, которые в конечном итоге могут быть привлечены в теневую экономику. При относительно низком уровне коэффициента монетизации (около 30%) по Узбекистану в 2017 году,[1] уровень наличных денег в их общем объеме (М2) составил очень высокий (28,4%) процент (без учета наличных валютных средств)[2], что и подтверждает правдивость нашего вывода и требует разработки мер по решению этой проблемы.
[1] В Южной Корее коэффициент монетизации составляет 187%, а экономика как мы знаем успешно развивается и инфляция составляет около 2-3%. Дж. Мухитдинов, Р. Мухитдинов. Необходимо повышать коэффициент монетизации экономики Узбекистана. http://eurasian-studies.org/archives/7288
[2] Необходимо подчеркнуть, что при обороте наличных денежных средств в экономике, кроме национальной валюты, используется иностранные денежные средства, которые используются для осуществления крупных сделок, как покупка квартир и собственных домов, автомобилей и других товаров рошкости. или же путем обмена иностранной валюты на национальную денежную единицу для последующей оплаты сделок.

Download 1.81 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling